太粗俗！最高法院驳回“川普太小”商标申请

Supreme Court rejects attempt to trademark ‘Trump Too Small’: The Biden administration asked the justices to uphold the U.S. Patent and Trademark Office’s decision to deny the patent application from attorney Steve Elster https://t.co/uEZAJqhKng pic.twitter.com/dlWH2VdNq1

— Global Voters (@global_voters) June 13, 2024

周四，最高法院驳回了加州一名律师将“川普太小”（Trump too small）一词注册为商标，该词组指的是针对前总统川普的一个粗俗笑话。

最高法院一致裁定，支持美国专利商标局驳回史蒂夫·埃尔斯特（Steve Elster）提出的申请，并推翻了联邦上诉法院的裁决。

大法官托马斯（Clarence Thomas）在代表法院的裁决中表示，“历史和传统”表明，限制人们注册某些名字不违反宪法第一修正案。

托马斯补充道，相关法律“符合普通法关于名称注册的传统。我们认为没有理由扰乱这一长期传统，它支持限制在商标中使用他人的姓名。”

“川普太小”一词指的是2016年共和党总统初选辩论中，国会参议员卢比奥就川普的手很小开的玩笑，他当时说，“你知道人们是怎么评价手小的男人的。”

埃尔斯特是一名就业律师和进步活动家，他于2018年向商标局申请注册“川普太小”——这是一个双关语，意在暗示川普的生殖器也小。这句口号出现在埃尔斯特设计的一件T恤上。

埃尔斯特在申请中表示，他想传播这样一种信息：“川普总统和他的政策的一些特点是小气的。”

但商标局拒绝了他的申请，理由是公众会立即将“川普”一词与时任总统联系起来。商标局总结说，根据既定法律，注册该商标需要川普的书面同意。

埃尔斯特辩称，如果他不能注册一个批评公众人物的商标，他的言论自由权就会受到侵犯。联邦上诉法院随后裁定他胜诉，称宪法第一修正案赋予他的言论自由权受到侵犯。

随后，代表商标局的拜登政府向最高法院上诉。

最高法院同意不存在侵犯言论自由权的行为。9名法官都同意这一结果，尽管他们的理由有些不同，其中3名法官发表了另一份的意见书。