巨婴渴望强权 强权呼应巨婴 有形之敌与无形之敌

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

有形之敌与无形之敌

90年前的1930年,有一个著名的学案,叫梁胡之争。

争论的俩人是两位著名学者梁漱溟和胡适,争论的主题是:中国最大的敌人是谁?

1930年7月,梁漱溟致信胡适,质问胡适:“大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义,其次是国内封建军阀。您却认为不是,而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱,这有什么道理。”

可见九十年前的中国,包括学界都公认中国最大的敌人是列强。但胡适却认为不是。

胡适沉痛地回答梁漱溟说:

“什么都归结于帝国主义,张献忠洪秀全又归咎于谁?鸦片固由外国引进,为何世界上长进民族不蒙其害?今日满天满地的罂粟,难道都是帝国主义强迫我们种的?帝国主义扣关门,为何日本藉此一跃而起,成为世界强国?”

胡适越过有形之敌,看到的是无形之敌,可谓透过现实看到本质。

周作人曾惊叹说:日本摹仿中国文化,却能唐朝不取太监、宋朝不取缠足、明朝不取八股、清朝不取鸦片。

俗话说,能够打败你的永远是自己。一个国家也是这样,它最大的敌人不是他国,而是自身的问题。

胡适第一次跳出现象看到了本质,揭示了国家最大的敌人是贫穷、愚昧、贪污。阻碍中国强大的从来不是别人,而是自己。

历史上是贫穷阻止多数人接受良好的教育,无法使人口优势转化为优质人力资源。

日本是全世界人均自然资源最少的国家之一,但它通过对教育特别是义务教育的大投入,成为全世界人力资源最充沛的大国,成为亚洲最大的诺贝尔奖大户,自己也站在世界科技产业之巅。

是愚昧让人丧失逻辑思考能力,不能正确的看待世界,从而人云亦云形成错误的共识,不经思考造成集体盲动,越是关键时刻越不能做出正确抉择,一步步推动国家误入歧途。

2

爱国需要理性,防人莫若自强

国家最大的敌人是愚昧。正因为愚昧,认为国家最大的敌人是他国。

于是在手机上常常看到,个别人一讲到这个国家,打!讲那个国家,也是打!在这个别人眼里,仿佛不是朋友遍天下,而是仇敌遍地球。仿佛让所有人恨,才是成功。

2012年9月15日,热血爱国青年蔡洋盗取路边摩托车U型锁,打砸日系车辆,猛击车主李建利头部,击穿头骨致其重伤,落下终生重度残疾。

蔡洋没有接受高等教育,也许情有可原。

但当一位中科院博士、自诩爱国的大学教授赵某,建议在中国的四川盆地和喜马拉雅山打一个深洞,放入千枚核弹,引爆地球,让人类和地球都走向毁灭时,这种反人类的疯狂让人胆颤心惊,后背发凉。

这些人动辄毁天灭地,让人类走向毁灭,视同胞的生命如草芥,多大的愚昧让他无比自信到明明自己已经在反人类,但他认为自己热爱国家。

最近越南发展迅猛,有一种舆论是,小心越南成为未来的心头大患。

一百多年前,日本明治维新之后,中国的有识之士都在担忧,日本会不会成为中国的心头大患。

但如果想一想,只要自己不走封闭僵化的老路,坚持解放思想坚持改革开放,国家自然就会越来越强大,又何来担心这个是心头大患那个是心头大患呢?

二战结束以后,美国本可以让敌国德国和日本持续衰落贫穷,但它反其道而行之,丝毫不担心当年的敌国德国和日本的崛起,也不担心原来的日不落帝国英国的国力恢复。

美国推出马歇尔计划,花巨资帮助欧洲经济复兴,在亚洲也是帮助日本重建经济。日本本是二战的失败国,但鬼使神差成为二战后的赢家,经济高速发展,国民生活迅速改善,甚至在很多领域超过美国。

就像一个人一样,最大的敌人是自己,能够打垮你的永远是自己。一个国家何尝不是如此。如果近现代中国没有晚清统治者争权夺利,没有军阀混战挟洋自重,一个统一强大的中国哪里又有让日本侵华的机会?

一个国家只要走在正确的道路上,不让既得利益集团阻碍国家的发展和进步,又何惧他国崛起?崛起的他国为什么一定是敌人而不是朋友?

曾经古希腊历史学家修昔底德提出过著名的“修昔底德陷阱”:一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。

3

国家最大的敌人,是愚昧和僵化

德国两次挑战英国,不惜发动两次世界大战,都以战败告终。前苏联曾挑战美国的霸主地位,但最终折戟沉沙。

但只要头脑清醒,有着基本的逻辑常识,就会知道,即使强敌环伺,每一个失败国家最大的敌人从来不是他国。如果强敌环伺就是国家失败的理由,当代以色列早就从地图上被阿拉伯世界抹去。

德国最大的敌人不是他国,而是法西斯、希特勒。

苏联最大的敌人不是资本主义帝国,而是它的愚昧和僵化。

美国作为世界唯一的超级大国,表面的强大是它的经济总量和军事实力,而它真正的强大,是自由和创新,不断引发新的技术革新和产业革命。从计算机到互联网,每一次都引领人类走进新领域。

国家最大的敌人是国内阻碍国家发展和进步的力量。

愚昧者总将自己的失败归因别人。于是用你死我活的对抗思维看待问题,用敌对破坏的招术对待他国。结果导致国家间信任缺失,朋友越来越少敌人越来越多,被排斥于主流世界之外,严重时还会遭到群殴。

呜呼!灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

fancyorange 发表评论于
胡适真的是少有的中国知识分子里真正有见识的。49他就坚决的离开了大陆,很多和他背景一样的知识分子都选择留在大陆,最后无一例外的下场悲惨。而胡适到了台湾,一样骂老蒋。老蒋还算仁慈,没弄死他,这也比共产党好太多了。呵呵。中国自清朝以来的命运多数时候都是自找的,现在还是。呵呵。多数属于活该,没法同情。
a10 发表评论于
我一直说 西岸-影 是一本正经地胡说八道的佼佼者。

“民主体制必然走向衰落,威权体制会成为主流。” 这是要把“全过程民主”往哪里放?
5mslj 发表评论于
balsam_pear_k 发表评论于 2024-05-15 06:20:27
5毛一边说没有永远朋友只有永远利益,一边认为"自己和真正的朋友永远不会来打自己",哈哈哈哈

时不时来看看 发表评论于 2024-05-15 05:34:01
“能够打败你的永远是自己” 这是一句流传千年的谎言。能够打败自己的永远是比自己强大的敌人,自己和真正的朋友永远不会来打自己
——————————————————
这脸打得,啪啪响。

逻辑思维是五毛们的硬伤
wumiao 发表评论于
中国人的创新能力-----海外华人除外,从元明清到现在,对世界科技文明的贡献几乎为零。
就是说中国人一千多年来,一觉醒来,几乎所有的科技发展都和自己无关,中国人只是学习和享受着别人创造的文明,并用这种文明带来的成果维护和享受着自己朝代更迭的独裁统治。
就算梁启超为了自己国家的荣誉而发明出四大发明,还有四大文明古国,都是不完全的。四大发明不是中国独有的,国外比中国的早。比如青铜器冶炼,火药,指南针,纺织等,国外都更早发现过。四大文明古国的炮制竟然没有人家古希腊,真是可笑。而且用文明也不合适,应该说文化古国,因为文明要有政治制度清明,中国的政治制度从来没有清明过。

Headwater 发表评论于
完全不知道什么是地缘政治,都赖国民和政府?
wumiao 发表评论于
西岸-影 发表评论于 2024-05-15 03:24:31这种文章在上个世纪还有意义,如今已经远远过时了。
比如如今谁还认为美国具有学习他人的态度和能力?整天自认是灯塔,是例外,这是傲慢和愚蠢的概念。
包括创新,中国如今在国际专利获得批准和科技文献被引用上都已经是世界第一,超过美国,算不算有更高的创新能力?
第二,社会体制是管理社会的方式,从来没有固定的模式,只能适应时代的需求。在21世纪不难看出因为人口增加而让经济资源相对减少。这就要求社会具有更高的管理效率,相对低的发展速度来降低对资源的消耗。
因此浪费率最高的民主体制必然走向衰落,威权体制会成为主流。
===================================
这人的脑子就是代表了中国所谓智囊里最愚蠢的一批。
这就是胡适先生所说的,灾难都是别人带来的,自己没有任何错误。
中国的创新能力有多少,你自己应该很清楚。中国的创新能力和所谓领袖的著作成反比,文革时毛泽东有多少著作,中国就有多少灾难,现在也一样。别说创新,除了病毒,什么都是偷窃和照抄。
中国的管理能力,就是靠枪和警察,和法制几乎没有任何关系。中国从国民党时期的所谓四大家族,发展到现在应该是四百个家族,管理并吸血在中华的肌体上,这就是专制和威权的结果。
从1800年-2003年间民主程度8分以上的国家之间从来没有发生过战争,而这之间所有的战争在民主和强权威权国家之间发生过无数次。
如果你认为威权独裁国家将成为世界主流,那么所有的战争就只能是你们为了威权独裁统治的利益而挑起的。
InNorthTexas 发表评论于
只有在强权之下,
巨婴也能值五毛。
wumiao 发表评论于
写的太好了,这种思维的人,应该在国家最高层当智囊才对。
但是愚蠢的人怎么可能选择这样思维的人,他们只会选择和他们一样愚蠢的人,甚至比他们还要愚蠢的人。
学习组 发表评论于
有一點要肯定,18億穆斯蘭邪教徒確實要殺光。還有黑命貴。民主自由反共中國人說
balsam_pear_k 发表评论于
5毛一边说没有永远朋友只有永远利益,一边认为"自己和真正的朋友永远不会来打自己",哈哈哈哈

时不时来看看 发表评论于 2024-05-15 05:34:01
“能够打败你的永远是自己” 这是一句流传千年的谎言。能够打败自己的永远是比自己强大的敌人,自己和真正的朋友永远不会来打自己
时不时来看看 发表评论于
“能够打败你的永远是自己” 这是一句流传千年的谎言。能够打败自己的永远是比自己强大的敌人,自己和真正的朋友永远不会来打自己
我要真普選 发表评论于
西岸影:中國行了威權體制三千年了,結果是怎樣?不停改朝換代,離不開「治亂興衰」的循環。每個朝代短則15年,長則300年。每次改朝換代中國都要死三分之一到一半人口;朝代中間還有大大小小的民變,其中最大的民變太平天國,中國死了過一億人口。相比起民主體制,那個代價比較大呢?
西岸-影 发表评论于
这种文章在上个世纪还有意义,如今已经远远过时了。
比如如今谁还认为美国具有学习他人的态度和能力?整天自认是灯塔,是例外,这是傲慢和愚蠢的概念。
包括创新,中国如今在国际专利获得批准和科技文献被引用上都已经是世界第一,超过美国,算不算有更高的创新能力?
第二,社会体制是管理社会的方式,从来没有固定的模式,只能适应时代的需求。在21世纪不难看出因为人口增加而让经济资源相对减少。这就要求社会具有更高的管理效率,相对低的发展速度来降低对资源的消耗。
因此浪费率最高的民主体制必然走向衰落,威权体制会成为主流。
东方小虾米 发表评论于
后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
我要真普選 发表评论于
一個極度自卑的民族 才會這樣到處仇視
他們只有在安全的時候才最勇敢、在免費的時候才最慷慨、
在淺薄的時候才最動情、在愚蠢的時候才最真誠!!

說到道德、民生、人性、良知,個個噤若寒蟬,不關我事,不感興趣。
一個個精到骨頭的個體組成了一個奇葩的民族,所有的屈辱和災難都是自找的。
洋知青 发表评论于
有一点可以肯定,中国一出现伟大领袖,一出现弱智的思想,肯定玩完!
fengqingyun 发表评论于
啥都怪政府一个道理
都是中共的错 自己拍屁股表示和我没关系
我是白莲花
哼哼