文/fancy
能把大ip拍得毫无期待,大概今年电影《红楼梦》说第一,也没人敢说第二。
电影传出开拍时是2018年,投资2亿,豪华幕后班底,《雍正王朝》胡玫导演全程掌控。
阵仗之大,就连国家音乐协会主席叶小纲,都出席了开机现场。
而在此之前,导演已经花了十年对剧本进行修改。
挑选演员更下功夫,从2万人中海选,在经专业老师进行培训。
用胡玫的话来说,她要打造“世界上最好的东方红楼文化”和“创中国之最”。
然而,经过如此充足的准备,电影原定2019年上映,却在那一年迟迟没来。
之后《红楼梦》每年都要传一遍要上映了,结果都跟2019年一样无疾而终。
在反复溜人的情况下,观众耐心早已告罄。
而众所周知,像《红楼梦》这样磨磨唧唧上映不了的电影,一般问题很多。
就算真正上映后,它的效果也肯定不尽人意。
单从原著120回拍成剧都勉强,现在拍电影,就知道不应该瞎期待。
事到如今,电影接连放出预告,有点憋大招的感觉。
观众本着“就算是屎也要尝尝什么味”的意思瞧了瞧,结果大家看完后,出奇一致遭到暴击:
“有一种闹着玩的感觉。”
“没有更差,只有最差。”
“悬着的心终于死了。”
“李少红终于可以摆脱骂名了。”
究竟有多差?从扑面而来的宅斗阴谋与爱情设定就能看出。
要知道原著《红楼梦》,讲的是借家族兴衰来讽刺当时社会。
虽然预告里该有的经典画面,从贾府全盛时期开始过渡,直至定格在宝黛的悲剧上,都悉数体现了出来。
但至于还不还原出来,等电影上映才知道。
而在这种情况下,持有不乐观的态度占据上风。
还是那句话,电视剧都无法讲全的原著,你一个顶死撑三小时的电影又怎么能做到?
如果是电影单挑一个桥段,以此来展现原著内核也行,可非得宁愿铤而走险“贪心”全都要。
甚至看完后才发现,预告片名字早告诉了我们电影的基调。
用“阴谋与爱情”来形容,还特地刻画了“阴谋”,多给了一些朝堂的戏份,
还有直接点名,把“林家银子拿来盖园子”这样的色彩强烈台词。
而且预告里,宝玉在“佛释道缘”大石头前,牵着马迎着风雪的画面,实在看不出是原著里的哪段。
这下好了,曹雪芹原著那80回彻底无缘大荧幕,直接把朝堂以及莫须有故事给搬出来了。
不管它的基调是描述内核新方向,还是导演对朝堂戏拍得不过瘾,想要在电影里发挥一二。
但问题是,一部电影根本装不下这么多。
最后既偏离了原著内核,放在其背景上也不合适:“这哪是四大名著之一的《红楼梦》啊,讽刺社会的深意一点都没展示出来,曹老看到后岂不是得从棺材里气活?”
电影把《红楼梦》故事讲偏了,呈现的服化道也不咋地。
说是投资上亿,张艺谋指导过的电影幕后班底管控,电影造型指导更表示里面的服装,绝对采用的是延续汉服制的明代服装而创作基础。
然而,预告里完全看不出人物服装和所谓大制作的豪华感。
光王熙凤那紧身衣都不像是精心制作,然后再让她搭着一条完全不配的塑料项链,真的很想问剧组究竟把钱用在哪里了?
要知道,老版《红楼梦》被称为“古装剧化道天花板”不是没有道理的。
在造型师杨树云的把控下,剧里但凡能叫得出姓名的角色人物,其服装造型均是单独设计出的。
从上到下,从里到外,也无不透露着奢华精致的中式美学。
单是里面的王熙凤,光服装就有74套。
还有这电影场景融入,真不怪观众都怀疑它洗钱了。
你随便一截预告片里一幕,完全不像是在看富丽堂皇的《红楼梦》,而是复制粘贴粗制滥造的古偶网剧。
包括不限于开篇人物穿着单衣,像极了夏天,可所到之处都有一层厚厚的雪。
一个俯拍园林镜头,无论是草坪花坛还是树木,布局整齐一致。
还有一大片违和的红地毯,随便敷衍又不严谨。
宝黛湖边读书,明明周围都是修剪整齐的树木,地上却铺满了不知哪里来的花瓣。
如果这些都能咬咬牙忍了,那么几个选角的露面,够定义它是烂片了吧?
预告预告,展示的无非是电影精华一面才能吸引人。
几个重要角色也不例外,短短几秒知道他们的性格特点才是能力,但大家看看这都诠释的是什么牛鬼蛇神?
像是眼角吊得巨高,堪比致敬西游记六老师的贾母。
刘姥姥像是抢了贾母的剧本,表情硬气,不怒而威,丝毫没有毫无见识的样。
没有半点贵气,倒是傻里傻气呼之欲出的贾宝玉。
宛如比目鱼化身的一脸丫鬟相林妹妹。
小家子气,脸圆得能像一天能炫俩肘子的薛宝钗。
尖酸刻薄,一张网红蛇精脸和暴发户装扮的王熙凤。
但要说预告里给人冲击最大的,莫过于一闪而过的秦可卿。
暴露的服装,搔首弄姿的表情动作......
如此不正经的画面,让观众胸头一闷,差点没气出喷血。
知道的是她秦可卿,不知道的还以为在看什么小电影女主或是擦边主播。
就算那一闪而过的不是真秦可卿,而是宝玉在脑海里的一种描写手法,那这样也是不对的。
要知道原著的秦可卿是体态风流,怎么变成风骚的青楼女子了?
真要是没有想象力的人,还可以直接参考经典的老版。
不过,论审判,还是当代网友:“你要这么拍,还是改名叫《金瓶梅》或者是《青楼梦》吧。”
稍微好点的元春,也是矮子里挑高个。
因为恐怕稍有不注意,她那摇摇欲坠的凤冠就会掉下来似的。
就这,这电影还好意思说是从2万人里面精挑细选出来的演员。
与其大费周章找专业老师对其培训,还不如到表演学校挑几位科班出身的新人。
再不济娱乐圈里形象贴合的演员,那更是一抓一大把。
说白了,导演的眼光有问题,再给她出谋划策,那还是会一把好牌打的稀巴烂。
尤其是扮演林黛玉的演员,被外界吐槽得最多。
毕竟,林妹妹作为原著里绝对灵魂级人物的存在,找一个与其形象八竿子打不着的演员扮演,观众能忍吗?
另外,她连服装都撑不起来。
不知道是人本身就瘦得跟竹竿一样,还是衣服太宽大,反正穿在身上,腋下都兜不住,混搭的发型一言难尽,看起来特难受。
还有黛玉葬花这个经典戏份,虽说它从天而降的花瓣有美感,但剧组真的没有考虑一下其真实性吗?
所以,更不要说让弱不禁风的林妹妹,在湖水里捞花和徒手刨坑,这种想也不敢想的画面出现了。
不说完全脱离人设,导演压根是没看过原著吧?
要不她怎么会对林黛玉的选择和表演感到非常满意:“看到她,我感觉好像看到了那个人,她也仿佛就是生活在那个时代。”
如果导演不是眼光有问题,那么就是演员带资进组了。
毕竟,以扮演林黛玉演员的长相,的确长得像是资本家的丑孩子。
《红楼梦》这部电影从场景故事到选角都一言难尽,或许大家可以试一试降低期待值。
但凡只留意87版老戏骨在里面的客串,自然也就没什么好担心的了。
-->
`,
"script":[]
}
, "gg_rightside": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_duturandom": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_square": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_topbanner": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_middlesquare": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_dutu": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_botline": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_dututop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipintop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_inContent": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_shipinrandom": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_sideSticky": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_bottombanner": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_marquee": {
"html":`
`,
"script":[]
}
}
const adEnv={
"gg_header": {
"html":``,
"script":[{"exec":`(function(){/*
Copyright The Closure Library Authors.
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
*/
'use strict';var g=function(a){var b=0;return function(){return b
=b||null!=a.a&&0!=a.a.offsetHeight&&0!=a.a.offsetWidth||(fa(a),D(a),l.setTimeout(function(){return E(a,b-1)},50))},fa=function(a){var b=a.c;var c="undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.iterator&&b[Symbol.iterator];b=c?c.call(b):{next:g(b)};for(c=b.next();!c.done;c=b.next())(c=c.value)&&c.parentNode&&c.parentNode.removeChild(c);a.c=[];(b=a.a)&&b.parentNode&&b.parentNode.removeChild(b);a.a=null};var ia=function(a,b,c,d,e){var f=ha(c),k=function(n){n.appendChild(f);l.setTimeout(function(){f?(0!==f.offsetHeight&&0!==f.offsetWidth?b():a(),f.parentNode&&f.parentNode.removeChild(f)):a()},d)},h=function(n){document.body?k(document.body):0e;e++){var f=c.concat(d[e].split(""));K[e]=f;for(var k=0;k>2;n=(n&
3)<<4|t>>4;t=(t&15)<<2|h>>6;h&=63;f||(h=64,e||(t=64));c.push(b[k],b[n],b[t]||"",b[h]||"")}return c.join("")};try{return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)}finally{Uint8Array.prototype.toJSON=a}}:function(){return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)};var S=function(a,b){return"number"!==typeof b||!isNaN(b)&&Infinity!==b&&-Infinity!==b?b:String(b)};M.prototype.toString=function(){return this.a.toString()};var T=function(a){O(this,a)};u(T,M);var U=function(a){O(this,a)};u(U,M);var ja=function(a,b){this.c=new B(a);var c=R(b,T,5);c=new y(w,Q(c,4)||"");this.b=new ea(a,c,Q(b,4));this.a=b},ka=function(a,b,c,d){b=new T(b?JSON.parse(b):null);b=new y(w,Q(b,4)||"");C(a.c,b,3,!1,c,function(){ia(function(){F(a.b);d(!1)},function(){d(!0)},Q(a.a,2),Q(a.a,3),Q(a.a,1))})};var la=function(a,b){V(a,"internal_api_load_with_sb",function(c,d,e){ka(b,c,d,e)});V(a,"internal_api_sb",function(){F(b.b)})},V=function(a,b,c){a=l.btoa(a+b);v(a,c)},W=function(a,b,c){for(var d=[],e=2;ec?0:c}else c=-1;0!=c&&(W(a.b,"internal_api_sb"),Z(a,Q(a.a,6)))},function(c){Z(a,c?Q(a.a,4):Q(a.a,5))})},Z=function(a,b){a.c||(a.c=!0,a=new l.XMLHttpRequest,a.open("GET",b,!0),a.send())};(function(a,b){l[a]=function(c){for(var d=[],e=0;e2){dom.hide();}}$("#showallcomment").show();$("#showlesscomment").hide();};',
],
"src":[
{"src":"//count.wenxuecity.com/service/count/script/do.php?type=news&id=256323&n=0&out=jsval"},
{"src": "/news/js/view.js"},
{"src":"/members/js/md5.js"}
]
}
}