简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
1您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 市政协委员撞死人大代表获刑,真不能小看“钞能力”

市政协委员撞死人大代表获刑,真不能小看“钞能力”

文章来源: 正观黄河 于 2024-04-02 07:36:32 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
“从死刑到有期,隔着死缓、无期,量刑幅度连降三个档次,这650万的作用可真是不小”


开车撞人致死,花多少钱能免去死刑?答案是650万。据新京报报道,4月1日,记者从受害者家属处获悉,湖南醴陵华埠村村主任刘某被人驾车撞死案已宣判。

2019年,刘某调解村中企业与塘坊村企业土地交换事宜时发生惨案,塘坊村原村主任陈某驾车撞死刘某。刘某当时是醴陵市人大代表,陈某是醴陵市政协委员。该案一审陈某被以故意杀人罪判处死刑,后被湖南高院裁定撤销原判发回重审,期间陈某家属赔偿刘某家属650万元获谅解。2024年1月,株洲中院以陈某犯故意伤害罪判处其有期徒刑15年。

正观视评:

一审死刑,嫌疑人家属赔钱后,二审改判有期,这是典型的花钱买命、以钱买刑。赔偿肯定要有,但村主任为什么能随随便便就拿出650万?当然了,陈某家里有企业,几百万可能也赔得起,但基层工作人员一次性拿出几百万,有关部门不应该查一下吗?

650万听着很多,比起人命却微不足道。死者家属同意谅解,倒是可以理解,毕竟他们需要钱来保障生活,不能理解的是,罪名是如何变更的?

陈某驾车撞人致死,为什么不算谋杀?二审以故意伤害罪改判为有期,推翻一审结论,主要依据是什么?此案无论犯罪动机、手段及社会影响,都非常恶劣,二审发回重审和改判的理由必须充分充足,才能服人,否则让人怀疑,其中是不是也有“钞能力”?

从死刑到有期,隔着死缓、无期,量刑幅度连降三个档次,这650万的作用可真是不小。“有钱能使鬼推磨”这句老话,更像是一面照妖镜:撞死人是否真的能花钱消灾?

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

已入籍也不保险!川普动手 这10类人恐失去美籍!
为什么加拿大的猪肉总有股“尿味”?真相竟是…
人民日报纪念李克强冥诞发出了什么信号
吹牛老爹判了 震动欧美圈 最重罪行全躲了 刑期仅…
印度小哥简历90%造假 身兼数职 干翻硅谷AI创业公司

24小时讨论排行

曝歼20缠斗F35 央视强调“牺牲准备”令小粉红洩气
遥祝薄熙来生日快乐 薄瓜瓜发文:最伟大的父亲
“特朗普的大而美法案,让14亿中国人笑话我们”
什么才是加州硅谷清华学霸杀妻案的真相?
“大而美”法案通过了,特朗普大胜,美国大败
亚裔女川粉遭逮捕 老公:川普是对的 他为美国好
特朗普希望孤立中国,与越南的贸易协议很重要
金正恩看在俄作战士兵影片时落泪 俄朝合作换回什么?
承认当年赴美签证有问题,但马斯克永远是马斯克
美解禁大飞机发动机对华出口 能换来中方稀土让步?
网红女总理一声“叔叔”引爆政坛!对方直播爆黑料
默克尔吐槽特朗普:镜头前拒绝握手 摄影机关了才握
一个自由主义的乌托邦:“它”或许是民主党最后的希望
美国最高法院:允许将非法移民遣送至南苏丹
美国迈向250 七月四日如相问,你是哪种MAGA人?
“以为自己不可能被骗” 反诈大使演员朱时茂遭诈骗
文学城新闻
切换到网页版

市政协委员撞死人大代表获刑,真不能小看“钞能力”

正观黄河 2024-04-02 07:36:32
“从死刑到有期,隔着死缓、无期,量刑幅度连降三个档次,这650万的作用可真是不小”


开车撞人致死,花多少钱能免去死刑?答案是650万。据新京报报道,4月1日,记者从受害者家属处获悉,湖南醴陵华埠村村主任刘某被人驾车撞死案已宣判。

2019年,刘某调解村中企业与塘坊村企业土地交换事宜时发生惨案,塘坊村原村主任陈某驾车撞死刘某。刘某当时是醴陵市人大代表,陈某是醴陵市政协委员。该案一审陈某被以故意杀人罪判处死刑,后被湖南高院裁定撤销原判发回重审,期间陈某家属赔偿刘某家属650万元获谅解。2024年1月,株洲中院以陈某犯故意伤害罪判处其有期徒刑15年。

正观视评:

一审死刑,嫌疑人家属赔钱后,二审改判有期,这是典型的花钱买命、以钱买刑。赔偿肯定要有,但村主任为什么能随随便便就拿出650万?当然了,陈某家里有企业,几百万可能也赔得起,但基层工作人员一次性拿出几百万,有关部门不应该查一下吗?

650万听着很多,比起人命却微不足道。死者家属同意谅解,倒是可以理解,毕竟他们需要钱来保障生活,不能理解的是,罪名是如何变更的?

陈某驾车撞人致死,为什么不算谋杀?二审以故意伤害罪改判为有期,推翻一审结论,主要依据是什么?此案无论犯罪动机、手段及社会影响,都非常恶劣,二审发回重审和改判的理由必须充分充足,才能服人,否则让人怀疑,其中是不是也有“钞能力”?

从死刑到有期,隔着死缓、无期,量刑幅度连降三个档次,这650万的作用可真是不小。“有钱能使鬼推磨”这句老话,更像是一面照妖镜:撞死人是否真的能花钱消灾?