“从死刑到有期，隔着死缓、无期，量刑幅度连降三个档次，这650万的作用可真是不小”

开车撞人致死，花多少钱能免去死刑？答案是650万。据新京报报道，4月1日，记者从受害者家属处获悉，湖南醴陵华埠村村主任刘某被人驾车撞死案已宣判。


2019年，刘某调解村中企业与塘坊村企业土地交换事宜时发生惨案，塘坊村原村主任陈某驾车撞死刘某。刘某当时是醴陵市人大代表，陈某是醴陵市政协委员。该案一审陈某被以故意杀人罪判处死刑，后被湖南高院裁定撤销原判发回重审，期间陈某家属赔偿刘某家属650万元获谅解。2024年1月，株洲中院以陈某犯故意伤害罪判处其有期徒刑15年。

正观视评：

一审死刑，嫌疑人家属赔钱后，二审改判有期，这是典型的花钱买命、以钱买刑。赔偿肯定要有，但村主任为什么能随随便便就拿出650万？当然了，陈某家里有企业，几百万可能也赔得起，但基层工作人员一次性拿出几百万，有关部门不应该查一下吗？

650万听着很多，比起人命却微不足道。死者家属同意谅解，倒是可以理解，毕竟他们需要钱来保障生活，不能理解的是，罪名是如何变更的？

陈某驾车撞人致死，为什么不算谋杀？二审以故意伤害罪改判为有期，推翻一审结论，主要依据是什么？此案无论犯罪动机、手段及社会影响，都非常恶劣，二审发回重审和改判的理由必须充分充足，才能服人，否则让人怀疑，其中是不是也有“钞能力”？

从死刑到有期，隔着死缓、无期，量刑幅度连降三个档次，这650万的作用可真是不小。“有钱能使鬼推磨”这句老话，更像是一面照妖镜：撞死人是否真的能花钱消灾？