俄军的一个匕首导弹遭乌军完整掳获，送交美国进行研究。 图：翻摄自极光 X（前推特）账号
根据印媒《外交官》杂志今（30）日的报导，该媒体近期找到几篇中国军队背景媒体对“匕首”导弹的实战评价。例如一篇名为《 Su-34 发射匕首高超音速导弹的简要讨论》的文章，否认了俄罗斯“匕首”是改变战争进程“神奇武器”的说法。
该文章指出，由伊斯坎德尔导弹改进而来的“匕首”高超音速导弹，采用了上世纪 80 年代冷战时期的技术，不是真正的高超音速技术。伊斯坎德尔导弹的设计特点就决定了，“匕首”在大气层中进行长距离滑翔的能力不足，严重缺乏横向机动能力，在改变弹道能力方面，无法与真正的高超音速导弹相比。从理论上讲，“匕首”仍然可以被目前服役的先进反导系统拦截。
该文章认为，“匕首”还有一大缺点，那就是命中精度不足。空射高超音速导弹的优势是，平台可以大范围机动，但是相比地面发射的弹道导弹，精确打击目标往往要依赖制导系统能够实时纠正路线，而俄罗斯的卫星导弹系统精度较差。“匕首”并不具备先进的末端雷达制导能力，没办法打击移动目标。
中国军事专栏《瞩望云霄》也列出了“匕首”的六大缺点。
第一、并非真正的高超音速导弹。因为“匕首”末端突防速度可能不足 3 马赫，与超过 5 马赫的要求差距太大，导致其突防能力差。相比于弹道导弹，“匕首”在末端如果没有燃料，无法利用地球的重力加速，其在空气中水平飞行的阻力非常大，飞行速度会快速下降。
第二、“匕首”弹头与弹体不能分离，对于拥有动能撞击技术的防空系统来说，拦截成功率可以大幅度提升。
第三、“匕首”无法在临近空间进行大范围机动，这也是双锥体弹头高超音速导弹不足。
第四、“匕首”的打击精度有限，因为俄罗斯导弹的末制导方面技术比较落后。
第五、“匕首”导弹数量严重不足，无法对“爱国者”系统发动更猛烈的攻击。
第六、“匕首”往往只打击受到严密保护的目标，无法达成战术突然性。
另外中国著名的《兵工科技》杂志的专家分析文章，也对“匕首”导弹的性能提出质疑。这些质疑都代表着，外界越发不相信“匕首”导弹的能力。
