港片苦大仇深太久 这部来这点小意思…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

2023年,港片特别是合拍的警匪港片全面崩盘……口碑差、票房差、存在感也极低。

2024年开年第一部港片,似乎挽回了点面子——1月19日(上周五)上映的《临时劫案》,意料之外拿捏住了一些些观众缘。



首周末三天拿下8500多万票房冲到周榜第二,截至本周三,《临时劫案》六天累计票房已近1.2亿,甚至超过了郭富城去年一季度《风再起时》《断网》两部主演电影的总票房,冲击2亿总票房大有可能,超出普遍预期。

而这个成绩,还是在影片口碑并不算出色(豆瓣6.2,猫眼8.6,淘票票9.1)的情况下拿到的。

其实,《临时劫案》在映前有很多让人乐观不起来的理由。

编剧兼导演麦启光虽是行内知名副导演,曾协助杜琪峰、尔冬升等名导多年,但独立导片没啥拿得出手的代表作。

从剧情简介看,脑袋不太灵光的落魄底层中年男组团“打劫、打架、打枪”的犯罪动作类型,实在是老套到腌入味,也已令观众重度审美疲劳了。



郭富城、林家栋、任贤齐三张老面孔主演,虽然三位是首次出现在同一部电影里,但这演员搭配,“似曾相识”的感觉太强,观众仍然难免被“排列组合阵容”支配的恐惧。

只有从宣发阶段就突出的“荒诞喜剧”属性和郭富城的龅牙造型是一抹亮色。一如明丽鲜艳的撞色海报,《临时劫案》想用力给观众传递出一股“活泼”“轻松”“无厘头”的气息。



虽然同档期缺乏强劲竞争对手、有比较充足的市场空间是一个利好,但对票房成功更重要的,明显还是《临时劫案》的“讨喜”属性。许多时候,评分不是左右电影市场表现的决定性要素,“观众缘”才是。

而《临时劫案》,它自降身段、卖力耍宝的娱乐精神,聚焦升斗小民酸甜苦辣的市井气,以桥段为核心带动整体叙事的行动结构,都或多或少令人感到“老港片回来了”,这或许就是影片“观众缘”的来源。



说到底,观众可能并不是对港产警匪犯罪片疲倦了,而只是对以苦情、阴沉、疯狂的情感基调演绎老套路的作品免疫了。

执掌合拍商业大片的香港电影人沉迷这种模式太久,以至于大家都快忘了,这类场面残酷火爆、情感色彩负面的港产警匪片,不过是90年代后期才渐渐起势,CEPA(2003年开启的陆港经贸协议)合拍片时代才发扬光大的。



而黄金年代绝大部分香港商业电影,都是乐观、明亮的。纯喜剧不用说,即使是内核严肃的作品,也大多要加入插科打诨的无厘头笑话。

同时,角色之间的温情和善意也是暖色调的。总体而言,那时香港电影的阳光、吵闹、温情全面盖过了阴郁、暗黑和苦涩。

《临时劫案》这部喜剧的出现,可以说是恰逢其时,以嬉笑怒骂、人情冷暖的“接地气”姿态,中和了近几年绝大多数合拍港片过于“苦大仇深”、过于脱离市民生活的问题。



虽然电影为了获得跟警匪动作大片相似的市场定位,加入了大量动作犯罪元素,但不再是盯着警队内部生态和警匪关系的老写法,而是来了一出“笨贼喜剧”。

这一类型放眼世界并不罕见,但在神经越来越紧绷的港片之中,确实已经几近失传。因而《临时劫案》出来玩这一手,也就必然会带给观众一些新鲜感。



《临时劫案》的剧本其实相当复杂——多方势力入场,“六国大封相”,好不热闹;以不同场景内的多次空间巧合,推动反套路的情节转折,完成了一场“阴差阳错”的黑色叙事游戏。

对于这样的模式,国内观众已在盖·里奇和宁浩作品中见识过多次。与之相比,《临时劫案》不够创新,也有一些逻辑漏洞。

比如林家栋和任贤齐的抢劫动机严重不足;有很多情节人物没展开,比如王敏德、林雪的帮派线和姜大卫的背景完全可以展开另叙;无用支线也不少,比如张可颐饰演的女警线其实游离于这盘棋局之外,曾比特饰演的小偷纯属编剧的木偶,等等。



但从剧作精妙程度的角度来看,《临时劫案》也是费了不少心思,总体效果及格。而且极端强调偶然性和命运的情节安排,结合上主创的“银河映像”背景,也给了港片老观众更多联想的空间。

不过正如《疯狂的石头》和《疯狂的赛车》一样,此类黑色喜剧光靠复杂的人物网络和因果链条不足以成功,刻画有趣的角色甚至更为关键。



《临时劫案》在这方面的成绩,也值得一书。

不止是林家栋和任贤齐深层善良,但同时既世俗圆滑又胆小如鼠,行为举止也唯唯诺诺的小人物设定恰如其分,喜感十足,林雪、王敏德、卢海鹏、鲍起静等港片老面孔的角色,也都是“咋咋呼呼”,神气十足,给港片老观众一种难以言说的亲切感。姜大卫的黑帮老大角色,更是范忒正、浑身是戏,又极有笑果。

要说让每个角色都出彩,那肯定没做到。但《临时劫案》的“群像”之鲜活,也算够意思了,多少强过近年来许多“主角之外全员工具人”的类型港片。



不过显然一瞥就惹眼的“龅牙郭富城”才是本片第一主角。无论是喜感十足的扮丑造型,还是“不好意思”“Say thank you”的礼貌口头禅,抑或是刻板机械的念白方式,都有不错的喜剧设计感。



不过硬要说,这种思路和最终呈现的效果也算不上多高妙。令人有意外的其实是,在2024年,我们还能看见年近六旬的天王无下限扮丑。

影片监制尔冬升在访谈中提到:郭富城的这个造型当时就让他想起1993年《东成西就》里梁朝伟的经典香肠嘴造型。“巨星扮丑”、高度亲民、卖力娱乐观众,这是传统港片具有的草根品质。

虽然这种品质随着时代变迁淡化了,但从未消失,而在《临时劫案》里再次出现,有些令人感慨,也激起了港片粉们情怀的涟漪。



除了角色的草根气,《临时劫案》还难得具有院线港片中少见的市井气。

过往那些在警署里、大厦中和地标建筑处发生的大枪战、大爆炸、生离死别固然宏伟刺激,但却离香港本地市民的生活有些太远,闻不到呛人的烟火味。失去了本地生活的根,自然显得悬浮。

而《临时劫案》里,有困于代际冲突和住房环境的中年人,有社区内紧密相处的邻里、老街坊、老伙计,有看上去更“现实”的经济危机……



电影对社会问题和人情的描绘其实算不上有多绝妙,这些具有真实温度的暖色调也没有在港片中绝迹,但至少在内地院线能看到的、钟情于不断扩大动作场面、不停给观众施加强感官刺激的类型港片中,已经好久不见了。

偶然出现,还真吹来了一股动感十足的“生活气息”——或许夸张粗糙,但和假大空无关,已经难能可贵。



所以站在2024年这个时间点,《临时劫案》不需要做得多么出色(事实上电影也没有多出色),只需要让观众看到一点讨喜的亲切感,和一点小市民间的世俗温情,就足以赢得部分观众的情怀分。

去年《还是觉得你最好》这类没有任何动作元素的港式家庭喜剧,在内地赢得不错的口碑和票房,也说明了同样的问题。

回归市井,找回人情,或许将是港片重生的一条出路。



(文/阿拉纽特)