越描越黑?中国女生回应在伦敦街头与钢琴家冲突经过

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

一名在YouTube拥有约220万粉丝的英国知名钢琴家布伦丹·卡瓦纳(Brendan Kavanagh),1月19日在伦敦一家繁忙的百货商场内直播弹奏时,突然遇到一群手持五星红旗、自称来拍电视节目的中国人。后者以肖像权为由,要求卡瓦纳停止拍摄并删除视频。双方发生争执,卡瓦纳将争执视频上传,掀起网络风波。(详见《英国钢琴家伦敦街头演奏,竟遭“小粉红”要求“遵守中国法律”?》)





随着事件的持续发酵,一位当事的中国女生日前通过一段四分半钟左右的视频,对冲突经过进行了公开回应。她称自己作为自媒体博主,最近几天收到网上不少对她的“恶意网暴”。

她在视频中说,自己“和小伙伴新年纯自愿地帮助国内一家自媒体公益平台拍摄新年祝福”。

但其紧接着的说法,已然就让老丁瞠目结舌。她表示,因为

当天拍摄内容保密性比较强,以及平台要求比较具有私密性,“所以我们任何人都不会对外泄露此次活动内容”。





这是否过于搞笑了?在人流密集的公共场所拍摄她所称的“保密性内容”,难道他们是想清场不成?如果这位当事女生逻辑成立的话,那去年“成都牵手门”事件中的男女主角——胡总和董小姐,他们后续的一系列境遇,岂不是冤到姥姥家去了?



也是由于开头的这段“神逻辑”,该女生在视频里对钢琴家的其他控诉,像是后者损害他们的国家、民族情感(“执意说我们是日本人”),以及所谓“惯犯”属性等,老丁听来就更觉味同嚼蜡了。

老丁发现,截至目前,在不少国内相关网帖的评论区里,网友们几乎一边倒地批评和谴责事件中的这些“中国人”。







您对此怎么看呢?

上海毛毛 发表评论于
Donot touch her, you are not the same age. 这话谁说的。哈哈哈哈。
还 donot shoot him。
自己给国家丢脸,还赖人家,这些海外 v 真是给中国人丢脸。
走出非洲67 发表评论于
骗子国盛产碰瓷的
百里侯 发表评论于
自称来自猪圈的某些东西纷纷表示,它亲爹有把任意一个中国人称作communist的权利
7Sle 发表评论于
To 880606,做YouTube的对送上来的流量不会嫌多的。
一只熊 发表评论于
哈哈哈哈那位女主持的额头快比鼻子都高都挺了。犄角快要长出来了的感觉。这是打了多少filler进去啊?
湾区范儿 发表评论于
明明是英国女人,竟然假冒中国人,她有什么资格挥中国旗?
880606 发表评论于
7Sle 发表评论于 2024-01-23 14:10:21
K要把事搞大,赚流量。这本是街边吵架小事,现在上升到各种高度。
我觉得英文交流是个基本问题,国男在语言地利都是吃亏的。他太嫩,英文非母语,词不达意,不是K的对手。

====

这个就有点搞笑了吧?"K要把事搞大,赚流量"?!请你去上Dr. K的油管频道去看看,那上面有两千多个视频,总观看量超过10亿,人家凭什么非要赚你这点流量?
木杉 发表评论于
要点脸行不?!为掩盖自己的一个谎,一个错误,就可以再接着撒一千个谎?!你们这种人像臭鼬一样,走到哪里臭到哪里,反正自己不觉得自己臭,别人掩着口鼻远遁,那就是自己的胜利了!鬼扯什么肖像权?!你把那老头儿赶走要干嘛?表演?!你表演需要清场吗?你不清场,自己表演自己要拍片吗?路人旁观也可能会拿出手机来拍你们的表演,大家就会相互入镜。这时候你们就不会再扯什么肖像权了吧?!当然这都是鬼扯!知道你们说谎成性,只要自己过关,哪管什么洪水滔天!我惊叹于你们脸皮如此之厚!
过滤词 发表评论于
那个拿着五星旗的英国女人的行为是背叛了中国还是背叛了英国?
一带一路 发表评论于
打了肉毒杆菌的女主持首先主动入镜伸出手和钢琴家握手,红围脖咆哮男还笑咪咪的一起加入交谈,不知怎么突然“习思想”附体开始变脸………。
seewhatisee 发表评论于
還在撒謊,這就不能怪罪網絡上的評論。實在實在看不下去才發表自己的意見。什麼叫惡意網爆,和善意網爆,這些話都是沒邏輯的囈語。你看你們回到國內怎樣處理你們這些給中國政府製造麻煩的人。
赛吉 发表评论于
楼下那个teme 明显也是个撒泼耍无赖的,明明这帮人上去找钢琴家的茬,偏要说人家钢琴家是有备而来。
赛吉 发表评论于
该女生在视频里对钢琴家的其他控诉,像是后者损害他们的国家、民族情感(“执意说我们是日本人”),
----------
这个女人的真是“神”逻辑了, 钢琴家说她们是日本人,就伤害了她的民族感情,钢琴家说他们拿的是共产党的旗子,又说人家是种族歧视,。。。。不过视屏中那个拿中国旗中年女的说自己是英国人的时候倒好象是蛮自豪的。
一颗鸿心 发表评论于
习大粪需要这么些小屎球到处滚动
Firefox01 发表评论于
此类事件,与东升西降的主旋律合拍,与人类命运共同体无缝衔接,与四个自信五个坚持相呼应,乐见其成。
庞山民 发表评论于
不止一个摄像头在拍摄,作为证据法庭上法官或陪审团会认为那一刻钢琴家是准备作出侵犯、攻击行为?没有完整充分的证据,西方法庭会这么轻率加一个罪名在一个人身上? 以为是专政法庭?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
teme 发表评论于 2024-01-23 13:41:17

那个男的,确实是夸大事实,观感不好。但是真到了法庭,有关个人判断的事情,怎么认定对错。他完全可以说他当时就是认为老英要动手,基于个人判断。
木杉 发表评论于
真的有被这这些人惊到了,毫无逻辑,疯癫混乱,下流无理,丢人显眼!对这种人就应该像过街老鼠,人人喊打。直接社死就完了。我相信那大大再怎么样也是个极要面子的,如果他看了这个视频估计早就把王沪宁叫去拍桌子了!放心有人会收拾你们的!楼下的那个TEME,没觉得你讲的有任何道理和逻辑,你也是和他们一样!
sensei321 发表评论于
还嘚瑟啥?欠日。
___1984___ 发表评论于
中国政府和人民很会利用欧美澳国家的民主观念和法律攻击民主国家和人民。
无耻已经没有底线。
洛城一郎 发表评论于
和文革时期和后期的红卫兵红小兵如同一折,一点都别奇怪
7Sle 发表评论于
K要把事搞大,赚流量。这本是街边吵架小事,现在上升到各种高度。
我觉得英文交流是个基本问题,国男在语言地利都是吃亏的。他太嫩,英文非母语,词不达意,不是K的对手。
roliepolieolie 发表评论于
中国人把他们的碰瓷伎俩带到英国了。咆哮男一而再再而三地企图碰瓷。好在录像在那里,都看得到。我恍然大悟,怪不得这帮东西不让录像(虽然人家根本没录他们),原来怕留下他们犯罪记录啊。
fancyorange 发表评论于
问题是前面自己高高兴兴拍也拍了,摸也摸了,怎么后来就反悔要人家不能拍了。你保密的话自己在自己家拍多好啊。公共场所保的什么密啊。而且这女的英文极差,一开始上来话都说不清楚。
roliepolieolie 发表评论于
These Chinese thugs should be kicked out of the UK, period.
7Sle 发表评论于
开始那段,女主持和K握手跳舞,早就正脸入镜,双手touch了,根本没有肖像权,don't touch her的问题。后来,双方都上纲上线了。

本来是街边吵架,后来上升到意识形态种族主义各种高度,不可收拾。

现在钢琴已经给封了,不让公众使用。钢琴有罪,哈哈哈
skylight07 发表评论于
丢党妈的底裤了!所谓的“肖像权”,展示出流氓无赖的丑恶嘴脸。
红衣男的 “Don't touch her ”, 把中共倒打一耙,血口喷人之DNA暴露的淋漓尽致。恶霸粉红请滚回墙内,甭污染民主社会。
正直的海华们,再遇此类事,必须用视频/音频更清晰地记录下其嘴脸。为民主社会清污垢,为海华的后代有“干净”的生活环境,必须让邪恶的小粉红成为过街老鼠。。
游浪者 发表评论于
teme,让南京法官去审判,英国老头必然输--企图摸。英文的法律有时候理解是有点困难
CTPCW 发表评论于
特别是那个男的,试图诬陷那个老外动手碰他的女人
md2013 发表评论于
同意TEME说法,大家都可以查一下
newbigman 发表评论于
从理论上讲, 如果个人在入籍宣誓 (Oath of Allegiance) 时撒谎了, 他的公民身份是可以被取消的!
而入籍宣誓里最重要的一条就是 "Give up allegiance to any other nation or sovereign。" (绝对不能效忠其它国家了)。
teme 发表评论于
咱就说大家都在海外混,有些种族没理还要搅三分呢,何况这件事我看了不少视频也查了资料,觉得这帮人不算特别没理,为啥不能整一整。打官司不一定输。

那个男的,确实是夸大事实,观感不好。但是真到了法庭,有关个人判断的事情,怎么认定对错。他完全可以说他当时就是认为老英要动手,基于个人判断。

当年去伦敦玩,正好是十一,唐人街全是国旗。接待的同学笑说过几天双十就换旗,都是一帮人在组织。海外这么多人,肯定有爱国 爱党的,不管基于什么人生际遇,尊重就行了。谁也影响不了谁。
亚洲食肉动物 发表评论于
这男的至少有两点特别搞笑,一是no touching, not the same age,二是relationship。这傻X确实是中式英文极品
newbigman 发表评论于
The Oath of Allegiance to the United States
===
When taking the Oath, the new citizen promises to fulfill the following duties:

Support and defend the U.S. Constitution and the laws of the United States against its enemies.

Give up allegiance to any other nation or sovereign.

Provide military or civilian service when called upon by the government to do so.
newbigman 发表评论于
他她们是怎样拿到英国国籍的? 靠撒谎拿到的?

因为, 每一个国家入籍时都要宣誓只效忠这个新国家, 不能再效忠他们以前的国家了。而这几位已经入英国国际的男女明显的还在效忠中国
teme 发表评论于
首先Kings cross 算不算公共场所,是个灰色地带,网友们自行去查英国法律即可。 其次,如果确认算的话,这帮人的诉求是不让人家老英拍,肯定是错误的。 何况这也不是一般老英, 常年在那里弹琴的,就怕没流量。

正确诉求是,可以拍,随便拍。但是发表必须经过同意或者打码。可以拍但是不能用,尤其不能盈利这种YouTuber。 不然就提告。 看谁整得过谁。

看老英以前视频,他经过不少类似的事,算是有备而来 有经验。
exception1 发表评论于
怎么看都是越描越红,炒作公司开足马力
___1984___ 发表评论于
整个事件中,我最反感的是那个拿着中国国旗的女人自称她是“英国人”。
英国政府应该查查这个女人的中国背景。
她的行为表现有欺骗英国政府骗取英国国籍的嫌疑。
曾经看到有人在评论中提到她的名字,但是忘记了。
goodmum 发表评论于
那中男突然歇斯底里大叫别碰,好像抓住现行猥亵犯,人家只是指了一下红旗,中男还是喋喋不休神经兮兮不断大叫别碰
狄更丝 发表评论于
董小姐去哪了?
铁托 发表评论于
那个弹钢琴的也不是什么好鸟,刚开始就故意让摄影的,拍摄收进身后的一组亚裔人,他还以为是一帮日本人,自己还对着镜头说:那几个日本人行动可疑疑。。。。。。。。。到后来就上升到打败中国了。
Liantao 发表评论于
还真有一个2B来洗白
winwin321 发表评论于
在公共场合拍摄的东西是否需要得到被拍摄者的许可才能上传到网络上,如果只是一个背景,有什么不能上传的?就像你在大街上走路,别人都会看你,凭什么不允许?但是如果你确实不想上镜,那就好好与别人商量,要求他处理一下,但是别人不处理的话,你上法庭告也赢不了
天台坐客 发表评论于
什么秘密行动?没见到其它国家的人跑到国外去拍秘密“爱国”影片的。
赵Q 发表评论于
这帮人原来是等那驾钢琴拍英国华人祝福祖国的春晚片断,不想等了很久,这老英就是不走,于是想了肖像权的借口想赶他走,结果弄巧成拙。至于保密什么的就是在春晚播出前当然不想观众看到他们拍的这段,只是他们和别人交流完全没有站在对方的角度考虑一下,反而盛气凌人,自以为是
墙头的一朵梨花 发表评论于
各自一夜爆红,各自收割流量!这几个人都在捂着被子偷笑!哈哈哈哈
teme 发表评论于
If someone takes photos or videos made by you and shares them without your permission, this could be a breach of your privacy or infringement of your copyright. In these cases, then it's up to you to take legal action.


***theconversation***/a-video-of-you-goes-viral-without-your-consent-what-does-the-law-say-193398
老寓公 发表评论于

连八戒和长剑都看不下去。

teme 发表评论于
如果在网上用关键字来搜:Can someone post a video of me on YouTube without my permission? 我刚搜的,首页所有的答案都是:不可以// If you want to use an image that isn't yours you must obtain permission to use it—whether through a license or the creator directly. ... When someone shares an image on a public account, that doesn't make it public domain. They still own the copyright.

因为这个事件,我看了这老英的近期视频,基本上是一个光棍,一般警察也拿他没办法。他也没啥目地,除了主要是为了流量。这帮人不应该惹他,没必要。

看了现场视频,包括争吵之前的,应该说不是什么大事。主要是英语不行,沟通不好。马后炮的想法,如果当时和他说,他发表的视频,有关这个活动的不同意用在YouTube 都要打码。或者举办大型活动前请个律师负责发生这类事件时的沟通和支持,可能就没啥问题了。
Liantao 发表评论于
那男居然说什么not the same age 之类的话。如果是same age 碰就OK?什么混蛋逻辑。
一带一路 发表评论于
去年小学生博士带着彭大奶奶和千斤游苏州,那可是私密性太强了,一家几口人所到之处,水乡两岸窗户蒙黑布,门紧闭,人们只能从门缝中望外张望,桥墩下几来有一个黑衣人蹲守,不知道的以为敌后武工队准备炸桥梁?张望拍
长袖马甲 发表评论于
文学城开始删有关内容了。中共的手伸过来了?文学城害怕了?
CjbD_GT 发表评论于
特别是那个男的,试图诬陷那个老外动手碰他的女人,试图站在道德至高点!仔细一看视频,原来是碰瓷的!
CjbD_GT 发表评论于
老外的口气是有点粗糙,但同这邦小无赖一比,也能过得去!
CjbD_GT 发表评论于
一邦小无赖!
*summer* 发表评论于
这老英被整懵了,这帮中国人拿着中国国旗在英国领土说自己是英国人,不要脸
亚洲食肉动物 发表评论于
油管上有个完整版。简单来说任何大众地方,除非有明示,否则是可以拍照录像的。你只能把自己脸遮住不让拍,但无权要求对方删除照片视频。