民进党选后首次中常会检讨年轻人选票流失的问题，有中常委建言，应加强抖音等网路工具的经营和使用，而不是一刀切禁止不用。过去民进党认为母公司在中国的 #抖音，有国安疑虑，包括党主席 #赖清德 带头不用，大部分民进党候选人也都未用。
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) January 18, 2024
选后首次民进党中常会检讨年轻人选票流失的问题，#抖音重挫民进党，激辩是否该使用抖音。#您怎么看？https://t.co/GnWu9rcaID pic.twitter.com/Of5LSnyYsn
民进党的赖清德、萧美琴当选总统、副总统，只获得40%选票、558万票，比4年前蔡英文获得57%、817万票，流失约17个百分点，只保住绿营基本盘。民众党主席柯文哲则获得30%选票，不少民进党的选票都流向了白营。外界分析，民进党失去青年话语权为警讯。
民进党17日召开大选后首次中常会，为此作出检讨。
担任中常委的台北市议员许淑华主张，不需要禁止抖音，禁也没有用，应该要去面对。她指出，年轻票是民进党急需处理的，民进党长期疏于进入校园和年轻人互动，更忽略新媒体科技对年轻人影响，例如，当红的抖音舞蹈“科目三”，并不需要禁止。
中国背景的抖音 民进党主席赖清德带头不用
过去民进党认为母公司在中国的抖音，有国安疑虑，包括党主席赖清德都不使用抖音作为宣传工具，大部分民进党候选人也都未经营抖音。未来是否开放？引起党内检讨声浪。
请辞民进党秘书长的许立明，17日答覆媒体时表示，这确实是困难议题，美国有些州禁止，但引起反弹，“禁也不能禁，用也不能用”。他表示，此次选战以加强油管和IG为主。然而，年轻族群已是“后太阳花时代”，该如何与他们沟通对话？他认为，担任公职或党内干部的党员日常就应经营社群媒体，不是选举时才处理。
禁用与不禁用该不该“一刀切”？绿营中常委辩论
中常委之一的立法委员王定宇说，抖音和TikTok有三大问题，包括资讯后台和拥有者来自中共，有资安外泄疑虑。再者，短视频成为谣言、错误信息散播的温床，甚至有组织、有系统散播，传播假错信息，对自由民主开放社会造成分裂、纷扰，耗费社会成本。第三，短视频“掐头去尾式”的传播方式，对认知真实的全貌是一种伤害，在年轻人中传播常导致社会问题。
王定宇认为，台湾是面对资讯作战、认知作战重灾区。这三大问题非常严重，呼吁各界不分党派支持修法，强化管理甚至予以禁用。
台湾国防安全研究院网路安全与决策推演研究所副研究员曾怡硕接受自由亚洲电台采访指出，社群媒体平台、网路新科技本身应该都是中立的，政府应严守不能过度干涉私人企业和人民，但政府有责任向人民示警哪些科技平台存在风险，民众也必须负起责任。
学者：平台的风险与平台的内容应分开
曾怡硕说：“不只抖音，只要不应放上网路就不要放上，这是基本原则。比如机密、不能公开的，不会透露、不该透露的资讯应保护的个资。政府提醒你境外势力可能造成的风险，并未禁止使用。”
曾怡硕提到， 抖音在全球使用者很多，也是青少年族群爱用的，进而扩散到其他族群。短视频适合数位时代网路资讯多和大量化的性质，影音短，传播受众效果好，只要负责认知作战单位都会想办法使用。不只政治人物在选战中使用，连一些国家政府单位也在使用。
曾怡硕举例：“民众沟通也好、公众沟通、战略沟通，包括美国政府也会采用，想募兵、招募人员，政府单位要招募人员、白宫、美国等国防部都可能采用短影音。反向思考，你想去影响其他地方，会去接触大量使用者，当然要透过这平台、管道接触，任何管道都可以使用，这只是其中之一，而不只依赖单一管道，也可以不用去排除这一管道。”
曾怡硕提到，抖音母公司在中国，中国有国家情报法，虽然抖音高管在美国国会听证宣称，没有提供中国政府其全球使用者资料，但是一旦中国政府动用国家情报法要求抖音母公司交出使用者资料时，也没有理由相信他有办法拒绝国家要求交出的风险。
如何找出和年轻世代沟通的方式和需求政见更重要
台湾法律科技协会理事长、海洋大学法政学院教授江雅绮接受自由亚洲电台采访指出，执政党一直有警告，抖音母公司在中国使用的若不是国际版，中国政府、共产党影响力无庸置疑，资料收集、演算法确实有一定风险存在。但平台和平台上的内容可分开，年轻世代习惯透过短视频、抖音平台去消费、传递讯息，成为流行媒介。
江雅绮说：“更重要也许不是这平台本身，而是平台上年轻世代习惯的沟通形式。可以看到不同平台、也有其他大的社群平台陆续推出短影音功能、短影音内容传播制造，如何更有效地和年轻世代沟通方式，是更关键的重点。”
江雅绮提到，一些民间团体、研究单位发出观察报告归纳总结，认为抖音控制后台大数据，传播有利中国论述一点不奇怪。但一个投票决定，一定有很多因素的总结。“也许看到一点抖音内容，又有其他因素影响，进行检讨时，应该要去开发更多有效、和如何跟年轻世代沟通的方式，及他们关心的内政议题、生涯发展、年轻世代关心的如房价等，执政者应多放力量在这上面。”
10几秒的抖音视频如何说好一个政见？
抖音短视频动辄几秒、十几秒，如何说好一个政策或政见？江雅绮说：“的确，很多研究指出，短影音形式比较不利于把一件主题作深入的思考比较，比较利于一些民粹的结论，或传递一些似是而非、扭曲的不实的讯息平台形式。但不要因此放弃这沟通方式。”
江雅绮指出，不可讳言，短视频内容形式，是年轻世代很习惯去沟通、去传递信息的一种形式，执政者如何加以运用？还有很多其他工具可以一起运用，包括传统媒体和平台。“只是要如何统合媒体平台形式，找出最有效、最能跟年轻世代沟通的方式，这不应该放弃，或认为这种形式它不利于某一种思考，就完全不去考虑。”
