他被打不是因为“吧唧嘴”，而是断别人的路

前两天聊的“3年挣102万”外卖小哥，据深蓝财经报，被同行打了。词条里少有同情，更多是说他“吧唧嘴被打，活该。”

注意，他那并不能叫吧唧嘴，这一点可千万别搞错了。

所谓“吧唧嘴”，是吃好东西发出聒噪、令人心烦的声音，或是嚣张的炫耀。而吃红薯窝窝头，还发出同样的声音，岂能也叫吧唧嘴？

那明显属于欺骗。

两者之间区别很大，真正的吧唧嘴无非就是恶心人，难道你因为别人恶心就要打别人？全世界也没有这样的道理。

如上面那种唱红薯窝窝头幸福感的行为，却大有贻误的心思在内了。

甚至他还继续发声，说是平台有限制，否则自己能挣更多，只要足够辛勤，3年不止102万。

你贻误别人，把别人说得全去送外卖，既欺骗式的害了他人，又内卷了同行，增加了他们的压力。

鼓励祥子努力拉车，以供自己吃喝玩乐的，被打真的不奇怪，尤其是在祥子们几乎到了努力拉车也窘迫的时候。

有人曝料说他根本不是靠送外卖挣钱，他们一伙人是卖电瓶车的，把人拉去跑外卖就能赚到“邀请奖”。

一些其他外卖员也发出质疑，称自己累死累活一天12个小时，不过两三百块钱，而他每天赚1000块这可能吗？这种事为什么没有辟谣，反而帮他宣传？

这种问法就问到了关键上，为什么要帮他宣传？

送外卖3年挣了102万这个事情，所折射的最重要两个问题，一是如此离谱的话题竟然有人信了，竟然真的能吸引到一大批人踊跃外卖行业。二是如此离谱的话题，竟然有媒体真的去报道（100多家），甚至还找了“专家”背书。

只能说，这两问题相辅相成。正是我们经常看一些无聊且毫无逻辑、明显扯淡的内容，才导致我们在慢慢失去独立思考的能力。送外卖3年挣102万这个话题我在上一篇中随便分析一下就得出不可能的结果，那不需要任何专业知识，而仅仅具备小学数学能力和日常生活常识即可。

这能力，可以说但凡是个人都具备，那为什么一大片分不出真假？

因为那些人根本没有思考过“这存在虚假性”，他们本能的认为一切“好消息”都为真。事实上，如果我们有些媒体稍微去说说不好的东西，尤其涉及到国外，他们怀疑的本能就立马暴涨200%了。

反之，一些质疑送外卖3年挣102万的人，还要被他们骂“躺废们妖言惑众”、“自己不上进，只会怀疑别人”。

这是慢慢养成的思维，属于“慢性病”。

比指鹿为马更令人颓唐的，是人们竟不知道那是指鹿为马。他们毫不犹豫，已然认为那根本便是鹿。只存在其中一小部分，看过马儿的雄姿，知道这只是一头鹿。可他们张张嘴，却无力反驳。除非开始逃命的时候，你给了他们一头鹿，硬指那是马，他们才终于抗拒起来。

因为那种时候，你已然不是在指鹿为马，而是在断他人的后路。

被打的外卖员也是，他的行为无疑会让一大群从不思考的人趋之若鹜。而内卷的增加，则只会让外卖平台咧开嘴去笑，让原本真正务实且辛苦的外卖员想哭。

我们很清楚，内卷真正带走的是哪一个群体的利益。