今年9月中旬美国众议院中共问题特设委员会主席加拉格尔(Mike Gallagher)前往纽约会见华尔街金融大咖，原本打算劝他们停止在中国投资，但是据美媒指出，加拉格尔很意外地发现不需要说服这些金融大咖们，因为他们已经在减少对华投资，而且不是因为地缘政治或是人权的原因，完全是经济因素考量。只要情势转佳，资本外逃可能会逆转。

《华尔街日报》报导说，在另一场由美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)召开的闭门会议上，这些华尔街金融家们提出了他们的关切：中国经济放缓势头在加剧。空前的楼市危机让持有数千亿美元中国房地产公司债券的投资者感到恐慌。此外，中共对国家安全的重视不仅令资料获取管道受限，还引发了对投资风险评估业者的突袭和调查。

中国官方资料显示，今年截至10月份，机构投资者对中国股票和债券的投资规模减少了逾310亿美元，这是自2001年中国加入世界贸易组织(WTO)以来最大的资金净流出规模。

报导表示，长期以来一直看好中国市场的桥水基金(Bridgewater Associates)与其他对冲基金大幅减持了中国证券。包括凯雷(Carlyle)等多家私募股权投资公司削减或停止募集面向中国的基金，先锋（Vanguard）和泛达公司(Van Eck Associates)等共同基金管理公司则选择退出中国市场或放弃在华业务计划。

令人更惊讶的是数字：过去10年，面向中国的私募基金平均每年募资近1000亿美元，但数据显示，今年到12月初为止，这些基金仅募资43.5亿美元，减幅超过95%。

报导指出，华尔街曾是中国政府在美国最值得信赖的盟友之一，如今它们的退场进一步证明了中国长达数十年的繁荣正在落幕。不过，华尔街没有人想完全关上这扇大门，若中国市场再次有利可图，他们不想失去重新入场的机会。许多金融人士已公开暗示，他们仍致力于发展中国市场，而且似乎不愿开罪中国政府。

多年来，华尔街通过投资中国的初创企业、为中国机构管理资金以及操作中国公司的上市交易获利颇丰。但是现在有许多金融大亨表示，中国的决策已变得更难预测，他们不能再依靠历史资料来构建中国市场基金，金融业高管对在华投资风险的认识“有了一些觉醒”。

当然，报导也认为，不是所有公司都轻言放弃，贝莱德和富达国际(Fidelity International)仍希望进军中国规模达数万亿美元的养老金市场。但是贝莱德在8月份的报告中警告说，中国的增长将低于新冠疫情前的趋势线。

目前中国高级经济官员仍在与华尔街高管会面，希望减缓资本外流速度。像加拉格尔这种政治人物向美国企业施压，不希望他们助长中国的超级大国野心。但是一些华尔街高管承认，如果中国市场好转，目前的资本外逃趋势有可能会逆转。