五角大楼报告警告:美国防工业难以跟上中国步伐

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


据政客新闻网周日报导,五角大楼关于国防工业的一份新报告的未公布草案警告说,美国国防工业正努力实现在与中国等竞争对手的高科技军备竞赛中保持领先的速度和反应能力。



从美国首都华盛顿空中俯瞰五角大楼资料图片 © 路透社图片

美国国防部负责采购和维护的副部长勒普兰特(William LaPlante)将在未来几周内发布首份《国防工业战略》报告,旨在全面审视五角大楼的需求,以便利用小型科技公司的专业知识,同时为传统大企业提供资金和支持,使其更快地开发新技术。

根据政客新闻网获得的一份报告草案,美国国防工业基地目前“不具备以速度和规模满足全方位军事生产需求所需的容量、能力、反应能力或韧性”。

这份日期为11月27日的文件补充说:“同样重要的是,(国防工业基地)中的传统国防承包商将面临挑战,无法以必要的速度、规模和灵活性应对现代冲突,以满足重大现代冲突的动态需求”。

报告指出,美国制造了世界上最好的武器,但却不能足够快地生产出来。报告称:“这种不匹配带来了越来越大的战略风险,因为美国既要支持现役作战行动……又要威慑印度-太平洋迫在眉睫的规模更大、技术更先进的步步紧逼的威胁”。

勒普兰特周日在里根国防论坛上发言时说,该战略将作为与工业界的“伙伴关系”来执行。企业要想扩大产能,就需要美国国防部明确未来的采购需求,以便它们投资新工厂和研发。

勒普兰特谈到:“首先,我们政府必须表明我们的承诺,而且我们将以持续的方式获得资金。我们必须一起讨论你们将投入多少资金用于(建设),以及政府将投入多少资金”。

勒普兰特说,五角大楼还必须表明,其是“认真”地在大量购买正在研制的原型武器。勒普兰特强调:“我们必须表明,我们将投入生产并坚持下去,这样才值得”。一些看过报告草案的人对其缺乏有力建议感到沮丧。一位国防工业顾问称这份报告“令人失望”,认为它没有关注困扰美国国防工业的供应链问题的长期解决方案。

报告指出,冷战结束后,美国国防工业随着企业的合并而萎缩。然而,中国在过去30年中已成为造船、关键矿产和微电子领域的“全球工业强国”。报告称,中国的工业“不仅大幅超过了美国的容量,而且还超过了我们主要的欧洲和亚洲盟国的总和”。

报告还指出,新冠大流行暴露了供应链的脆弱性。随后,俄罗斯全面入侵乌克兰和哈马斯袭击以色列,“揭示了一系列不同的工业需求和相应的风险”,美国竞相生产武器以支持乌克兰和以色列。报告说:“现在已经很清楚,生产和供应能力不足是生产供应链各环节根深蒂固的问题”。

为了解决这一问题,该战略称美国国防部“将发展更具韧性和创新性的供应链”,投资于小型企业,并更加注重创新。美国还必须承认,并非所有的答案都在国内。报告说:“我们必须吸引各种类型的企业加入:大型企业、小型企业、国内企业、国外企业,以及以前与国防部或国防生产没有任何关系的企业”。

报告总结道:“全国需要团结起来共同防御。本《国防工业战略》呼吁公共和私营部门集中精力,全力以赴地建设和确保必要的工业能力,以确保我们的军队拥有足够的物资来威慑潜在的对手,并在必要时在战场上击败他们。这一行动呼吁看似代价高昂,但不作为或失败的后果要严重得多”。

BKL 发表评论于
两国竞争,美国跟不上中国的发展速度,久而久之,肯定将被中国所取代。
ROUTARD 发表评论于
只讲问题,不给解决方案的报告都是耍流氓。
o88 发表评论于
“難以跟上”? 奧防長剛説了,美軍對付中共,可以“一邊走路一邊嚼口香糖”。
风啸啸壮士 发表评论于
这就是多要钱的序曲。
弯刀月 发表评论于
谦虚屎人进步
知我是谁 发表评论于
美国没有速度优势,但有技术优势。
墙头的一朵梨花 发表评论于
土共粪坑国在国防工业上进展越快,死的也越快!这种军备竞赛绝对是土共的死刑判决!
pop4 发表评论于
二战日本航母确实比美国多一倍,但是能搭载的舰载机数量却少美国很多。

开战时,美国有五艘大航母,每艘可以搭载75-80架飞机

日本10艘航母的搭载数量从30到65架不等。

最重要的一点是,两艘分别搭30架飞机的航母在战时会被一艘60架飞机的航母打得落花流水,
这点是熟悉当时技战术的人所共知的事实。

因此,美国航母总战力估计是日本的三倍。
宝刀屠龙 发表评论于
吹牛逼从来没输过
美国B21刚试飞完,中国就模拟将B21干下来了
在这方面,美国从来不是第一,也不会争第一
和对手的竞争,美国总是将自己的不足拿出来和对手的强项相比
这种居安思危是美国成为美国依然是美国的最大原因
照妖镜007 发表评论于
可以交给中国生产嘛。估计如果开始军备竞赛,这次输的可能是大漂亮国了
西岸-影 发表评论于
美国制造业GDP占比只有中国的三分之一不到,而美国实体经济GDP 又比中国小20%,里外里美国是无论如何也没有赶上中国军工的能力的,毕竟已经从二十年前就不是工业化社会了,而是服务业占70%的后工业社会。
当然也不可能用所谓民转军工的模式,因为几乎没有民用的工业,比如美国造船业全国所有船坞加在一起只有5个,造船业世界占比0.25%。
而中国占比是58%,双方相差两百多倍,中国在大量制造各种民用船只的情况下,每年还可以下水20艘驱逐舰,美国最多两艘,而且美国大部分军舰是80代的设计和产品,已经到了退役的时候。
Deepspace_01 发表评论于
美国和平时期的国防工业要转入战时工业。
裘千里 发表评论于
中国要追平美国的十艏航母,起码要二十年,要追平美国的五千核弹,起码要五十年,何况美国还有那么多的军事技术及科技技术,五角急什么呢?
长剑倚天 发表评论于
楼下,
美国工业空心化是什么意思呀?
这报告就是说,到时候就是想搞战时生产,也没有工厂啦!
譬如,造船业,美国已经没有造船业,这不仅是没有工厂,更重要的是没有人才储备!
日本,德国之所以战后能迅速崛起,关键是人才都还在!
渤海 发表评论于
五角大楼现在的首要任务是,弘扬黑皮至上,彩虹荣光,普及切丁变性,男女同厕.. 工业落不落后中国无所谓。
不相信事实 发表评论于
德国为什么二战侵略苏联
就是因为德国养了大量的军队军火商,不搞战争,国家就会破产,解散军队。
所以希特勒只能希望,利用现有资源消灭苏联,然后再走和平建设的道路
我要真普選 发表评论于
這個很正常,在二戰前日本的航空母艦數量,還是美國的數倍!
不相信事实 发表评论于
但是平时,美国看上去吃亏,不可能像苏联德国那样大量制造军队武器。
可是心里,美国是很高兴的,因为它知道这种苏联德国方式不可能持久
不相信事实 发表评论于
美国跟中国这种类型的国家打交道快一百年了。
最早是纳粹德国日本,而后是苏联,都是依靠国家力量发展军火,而普通资本主义国家,都是根据需要生产,不可能囤积大量军火军队。
所以美国的策略,一个,就是战时搞特殊生产,平时,应该就是和盟友合作。
eurostar_019 发表评论于
唱衰美国的美国人。
不相信事实 发表评论于
忽悠人。
美国的军火商是绝对盈利的,武器卖给世界各国
中国是国营,国家补贴,产品自用,产品质量还没得到检验,腐败链是否严重,还不得而知
Auge 发表评论于
没什么可担心的吧,光靠文学城上这帮sb中国就已经死无葬身之地了
交流什么 发表评论于
不大可能吧 美国每年军费是天文数字 中国不到美国的零头
交流什么 发表评论于
纳税人腰包松开
iBear 发表评论于
军备竞赛
雅士豪的包子 发表评论于
所以要更多的钱?对吧