巴勒斯坦的“苦难”，得靠以色列的强硬才能解决

马斯克，世界级的企业家兼富豪，在以哈战争引发的“巴以冲突的舆论巨浪”中，一度沉沦于巴勒斯坦苦难，

先是准备给加沙带去星链服务，意在破除以色列的信息垄断，然而，他很快就被欧美fake news频频打脸，它们更偏向采纳由哈马斯提供的信息素材，

之后，他又在自己收购来的X社交平台上，支持反犹言论，

这个行为直接惹来了大麻烦，不光美、以政府对他发出强烈批评，与此同时，许多跨国企业纷纷中止与X的广告合作。

基于商业利益上的压力，在以哈临时停火，以色列用哈马斯罪犯交换哈马斯劫持的人质的第五天，

并且是在哈马斯重要头目哈立德·马沙尔，宣称已经做好了长期战争准备、反对任何阿拉伯或外国军队参与加沙地带管理的时候，

马斯克终于“醒悟”，或者说“认输”，转身调头，只身前往以色列，弃巴挺以，加入“支持以色列消灭哈马斯的阵营”。

在以色列访问期间，马斯克受到临时内阁要员以及总统的接待，规格不可谓不高。这个现象，可以说是，有关巴以冲突舆论飞地的风向，自此有了重大改变，白左的泛滥爱心，今后将落到现实——

解决巴勒斯坦苦难，必须得踏上真正可行的道路，而不是停留在虚无的道德感上。

据相关信息披露，内塔尼亚胡特意领着马斯克参观了10月7日恐袭现场，观看当日极端大屠杀的视频，马斯克感到非常震撼，随即做出挺以表态：

“必须消灭那些参与恐袭的人；必须停止加沙的仇恨教育；必须让加沙地带经济繁荣起来。”

据说，马斯克很大概率，将来会向加沙地带注入投资——具体如何，其实并不重要，马斯克有钱不假，但也如他自己说过的，亿万富翁的钱别说与一个国家比，就算与一个武装组织相比，很多时候也不值得一提。

的确，解决加沙地带的战后问题，缺的不是钱，而是应该如何确认苦难根源。也就是说，得理清巴勒斯坦历史苦难、加沙平民现今的灾难，它们到底是怎么产生的——有了这个前提，接下去的问题才能迎刃而解。

站在色列角度，或者说，站在现代任意一个文明国家的角度叙事，谁也不敢给哈马斯重生机会，不敢让巴勒斯坦存留极端恐怖主义的土壤，那等于姑息放纵哈马斯喘息过后发动无休止的恐袭。

按马斯克的建议，最大的执行难度在于，哈马斯及其幕后金主，仅凭“以色列占领加沙，实行新殖民主义”，就能汇聚足够的反以力量。

主次尤为重要，同样的一件事，用以色列与巴勒斯坦或者加沙代入，会得到不同的结果。比如“必须停止加沙的仇恨教育”，以色列来主导，效果就比不上由巴勒斯坦来主导，更比不上由加沙平民自己来主导。

说白了，唯有加沙，巴勒斯坦，乃至泛阿拉伯，它们正视自身存在对异教的仇恨状态，才可以对症下药，消除弊病。

但是这些，只要没有外力强制，就不可能会主动发生。而以色列达不到足够的力量——并非指军事上的，更多的是政治上以及舆论上的。

理论上的最优选，当然是由联合国介入，但多数国呈现谴责以色列制造人道主义灾难的形势下，很难成行；

退而求其次，美以联合介入也算优选，可惜目前看拜登的表态，白左味道占了上风，看不到联合迹象，甚至，他还准备将加沙做为礼物，拱手送给阿巴斯；

最后只剩唯一的方法，其中得寄期拜登卖了顺水人情，台面上送给白左阵营虚情的同时，在台面下却是支持以色列“占领”加沙，实施像当年对日本那样的强硬改造，让平民觉醒，放弃炮灰复仇情结。

关于这个推论，还得继续观察，因为以哈罪犯换人质还在进行中，临时停火到底能给哈马斯赢得多大生机，凝聚多大挣扎力，将决定以色列的强硬成色。

不过，在结果到来之前，还是可以说，马斯克此次以色列之行，对文明世界是重大利好。绝不能简单地认为他是为了短暂的利益而转向，更高的视角，应该是商业战略的考量。资本精英们肯定知道，在自由市场中避开秩序原则大谈道德，本身就是不道德的作死行为。