64岁杨丽萍又一次成为全网焦点，只因她编排的新舞剧《春之祭》尺度大到令人咋舌，男舞者几乎赤身站在舞台上，被12位女舞者上下抚摸，加上全都戴着绿色的指甲套，画面极其诡异。

男舞者的脸上化着妆，但嘴角朝下一副无所依恋的状态，给人的感觉是他不快乐，想要表达的也是消极的情绪。而他全身只穿了一件和皮肤颜色很接近的底裤，不仔细看还会有“一丝不挂”的错觉。

女舞者都眯着眼睛，大面积绿色眼影看上去很夸张，加上绿色的指甲套显得指甲超长，有种“女鬼”的既视感。

这么多手放到男舞者身上，不知被摸的他是怎样的心情，能不笑场也是挺敬业的。

让人咋舌的是下面，镜头扫到男子私密的部位，同样有一只大手放到这个特殊部位上，指甲套是触碰到上面的，还是从男子的裤裆掏过来的，真就是令人无法直视。

要说杨丽萍之前的舞蹈有争议，最起码是有底线的，不会那么尴尬，但让女舞者用手摸男舞者的私处，实在理解不了杨丽萍舞剧的创作灵感来源是什么？

有太多网友欣赏不了杨丽萍的舞蹈，质疑她的舞蹈有擦边球的嫌疑，如果没有特定的舞蹈环境，这样的照片任谁看恐怕都会这样认为她这是打着艺术的幌子“耍流氓”。

不然为何不能穿好衣服跳一些雅观的舞蹈呢？非要男女扭在一起，还非要在私密部位做一些动作，要是这样的舞蹈放到农村或者室外场地表演，恐怕早就翻车了，甚至会下架吧。

就如网友说的，舞蹈散发着魅力，是给大众来欣赏的，那就必须考虑公序良俗和接受能力，否则难免低俗怪诞之嫌，如今杨丽萍也陷入这个境地中，编排的舞蹈尺度越来越大。

除了杨丽萍外，张艺谋也曾被质疑过，当年张艺谋执导实景剧《印象·刘三姐》，其中有一个叫王予嘉的女舞者因出演“天体浴少女”引发外界热议。

因为在跳舞的整个过程中，王予嘉是没有穿衣服的，这样的舞蹈设计就算是放到现在，恐怕也是难以接受的，所以，不理解张艺谋为何让王予嘉作出那么大牺牲，就这样赤裸裸让台下观众欣赏，难道很雅观吗？

这件事对王予嘉的打击很大，最后张艺谋因受到争议决定让她穿着紧身衣表演，可见这种为艺术献身的行为很多人确实是接受不了的，对王予嘉的影响也是一辈子的。

另外，张艺谋执导的《满城尽带黄金甲》，剧中巩俐的造型以及女群演的造型也都很低俗，过度暴露也让张艺谋丢了不少口碑，只能说张艺谋在某些艺术表达上，确实很放得开，就看观众能不能接受了。

作品有争议从某些方面看可能是件好事，毕竟有争议才有热度，但是不管怎样，要考虑到大环境，尤其是对未成年人的影响，千万不要靠这些来博眼球。

早年的很多舞蹈家没有穿着暴露，没有过于亲密，没有搂搂抱抱同样很优雅，让人看了会很舒服，而现在的艺术却越来越偏离轨道，一旦尺度把握不好艺术就变成了“耍流氓”。