共和党6州修改选举法 亚裔自认遭新法特别针对

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

自2021年以来,包括佛州、乔治亚州和德州在内,全美至少6州的共和党人陆续颁行了新的选举法,对那些帮助选民的个人及团体进行刑事处罚及罚款,或者加大惩罚力度,此举令一些亚裔人士觉得遭到这些州法的特别针对。

根据美联社的报道,佛州的女性选民联盟(League of Women Voters)一个世纪来一直帮助遭边缘化的居民登记投票,而且近年来,此类努力已扩大至处于成长中的亚裔社区及亚裔移民社区,不过佛州州长德桑蒂斯5月份签署的州法,本来将迫使该团体改变策略。根据法律,如果第三方选民登记组织的工作人员或志愿者曾被判犯有重罪或不是美国公民的话,那 将对该组织罚款5万元。虽然一名联邦法官本周已叫停该法,但法案获得通过,反映出德桑蒂斯及其他共和党领导人意在严打投票权的努力。相关事态的发展在提供翻译、帮助选民登记及援助邮寄投票的团体当中已播下了恐慌和困惑的种子,投票权倡导者称,上述作用对于亚裔社区尤为重要。

在一些州,语言的障碍阻碍了亚裔等族裔的投票,在由共和党人所领导的州份所出台的新法律,被许多投票团体视为另一种选民压制形式,亚特兰大的亚裔推进正义协会(Asian Americans Advancing Justice)诉讼主任梅芮迪斯.尹(Meredyth Yoon)称“它专门针对英语水平有限的选民,而且这包括了亚裔和太平洋岛民。”她补充说,乔治亚州在2020年大选中创纪录投票率促使共和党人主导的州议会通过了限制选民的法律,这并不是巧合。

根据该州议会修改后的州选举法规定,在投票站为选民提供任何钱或礼物之举是一项轻罪,包括向那些等著投票的人提供水及零食。亚裔推进正义协会公关总监James Woo称,他在帮自己父母投票时甚至不会给他们喝点水。而德州共和党籍州长阿博特(Greg Abbot)6月签署的法案,将对非法投票行为的处罚从轻罪指控升级为一项重罪。德州奥斯汀一名易姓华女(Alice Yi)过去经常义务做翻译,但她说新的州法对于善意犯错是否会被列为犯罪没有明确的说法,担心自己因提供援助可能惹上麻烦,她说自己会帮父亲投票,但不会再帮别人了。

华伦久费 发表评论于
不让雇佣非法移民和有犯罪记录的人,是打击投票?而且是打击亚裔?亚裔是非法移民多,还是有犯罪记录的人多?
侃就侃一侃吧 发表评论于
中国病毒听起来扎耳,我也不喜欢。但是难道不是实情,不是事实吗?听不得实话不就是鸵鸟吗?如果说出实情就是歧视,那就是鼓励每个人都言不由衷,花言巧语,骗着骗着连自己都信了。那和跪罪犯,跪着跪着连罪犯都相信自己是天使是英雄了有什么不一样?

要想不被歧视首先别做那些让人看不起的事情,而不是一边做还怕人说,一说就是歧视,就是煽动仇恨。
清如许1 发表评论于
根据法律,如果第三方选民登记组织的工作人员或志愿者曾被判犯有重罪或不是美国公民的话,那将对该组织罚款5万元
~~~~~~~~~~~~~~~~
看不出这项法律条款哪里针对亚裔了。要说不足,就是罚款太轻。

难不成犯了重罪或不是美国公民的亚裔还想投票选举?
弯刀月 发表评论于
以前是数票员的天下,以后是投票机。选票从来都是扯淡
笨傻痴呆戆 发表评论于
佛州州长没错啊!重罪非公民还能搞选举?就连选举办公室也不能呆!!!
侃就侃一侃吧 发表评论于
为什么非要说是亚裔呢?到美国来的印度人是亚裔吧?他们会有问题吗?合法出来留学然后工作的会有问题么?显然不会。

出来吃福利的有可能有问题。国内有退休金,子女有豪宅。这一部分人会有问题。哈哈哈,这些人多半都是投民主党的,或者是在老人院里被帮着填选票的,也多数是民主党的票。

既然选举是最重要的民主权益,当然应该自己亲力亲为。没毛病。
dong140 发表评论于
為大家
dong140 发表评论于
民主國家靠選票,各個政黨都應該想辦法提高老百姓的投票率,我大家投票提供便利。共和黨這麼做,不佔理
树没皮怎办 发表评论于
这个讲法不准确,不是所有的州,所有的郡的选票都有几大语系版本。具体哪个州,哪个郡可以用除了英语疑以外的语言,是由联邦人口普查局每5年公布一次。 根据2021年公布的指南,在佐治亚州,只有一个郡, Gwinnett郡,可以用西班牙语,其他地方都是英文。 在纽约,有3个郡可以用中文,一个郡可以用韩文。新泽西,一个郡可以用印度语。一个郡可以用韩文。在全国范围,阿拉伯语在任何郡都没有双语。
-------------------------
东西风 发表评论于 2023-07-08 18:13:36
楼下一些人估计连选票都没见过吧?跟着大外宣说亚裔受歧视,殊不知在美国的选票和相关说明都有英文,中文,日文等几大语系的版本
hifriendshf 发表评论于
我是亚裔,我觉得没有任何问题。
zipzoomfly18 发表评论于
这些帮助别人投票的都是有目的的,是在收割选票帮助某特定党,给自己贴金美其名曰帮助弱势群体
东西风 发表评论于
楼下一些人估计连选票都没见过吧?跟着大外宣说亚裔受歧视,殊不知在美国的选票和相关说明都有英文,中文,日文等几大语系的版本(如果都看不懂就没必要参加选举了,因连人家在说些什么都搞不明白怎么选?)
民主选举就是要自由的不受干扰的投票给自己想要的那人所以会有投票站附近一定的距离内不准有宣传,填写选票时都有隔板等规定。而且同事亲戚朋友之间一般是不能主动问的除非对方自己愿意说。
Nevermind666 发表评论于
共和党应该学习共产党,改成人大代表投票,什么不说英语的,没有车的,收入低的,都让川粉给代表了就行。保共和党统治千秋万代
Nevermind666 发表评论于
或者共和党应该学习共产党,改成人大代表投票,保共和党统治千秋万代
Nevermind666 发表评论于
建议共和党搞成必须交钱$1000才能投票,保证每次共和党当选
东西风 发表评论于
说亚裔遭到针对的才是真正歧视和贬低亚裔。
居家凡人 发表评论于
支持抑制选举中掮客行为。对选票应该设立基本的资格,应该要自己付出努力认真投出自己的一票,否则怎么保证你的投票能真正代表你的利益?任何政党鼓吹免费午餐式的人手一票,就会突破我的底线而坚决抛弃之。
seator 发表评论于
给那些不投票的人买个盒饭然后替他们填选票,作为亚裔对严惩这些行为完全没有异议
密林深处 发表评论于
动不动喜欢用种族说事,是真正的种族主义,民主党最喜欢干这种事。
选择投票是一件很庄严的事,投票的结果是不是真实反映选民意愿是民主选举的信誉度所在。没有作假的选举制度和选举过程才是公平的选举。
选举排队等候时给投票人发礼品发水是一种贿选行为和选举现场竞选行为;派“翻译”“协助”选举是干扰选举行为。这些都妨碍了选举的公正性,应当被法律禁止。
老生长谈 发表评论于
and,brookings is known leaning towards democrats:

The New York Times has called Brookings liberal, liberal-centrist, and centrist. The Washington Post has called Brookings centrist, liberal, and center-left.
***en.m.wikipedia.org › wiki
老生长谈 发表评论于
2020提起上诉的时候,"2000 mules" 还没有出来. 我想知道怎么能说"法官不认可这些"?
老生长谈 发表评论于
数学博士 发表评论于 2023-07-08 15:07:47
别信这些,连川普任命的法官都不认可这些东西,
川普也不敢把这些弄上法庭,这会利用言论自由

糊弄鉴别力差的人
------
哪个法官”不认可这些东西"? 川普是否弄上法庭有各种考量,并非不上法庭就不是真的. 你如果认为美国普通共和党民众48%支持川普他们都是鉴别力差的人,恐怕你这个博士的数学可不咋地.
西岸-影 发表评论于
共和党在投票问题上的策略就是尽可能降低投票率,因为从美国整体来讲,民主党选民数量高于共和党,但共和党拥有大量的退休老人,白人,这些人一般在中产下层,有时间,自己有车去投票,而且有“白人的义务”的心态,积极参与投票。
而少数族裔在被边缘化的情况下对政治的积极性不高,参与投票的不多。
这是共和党希望的。
从历史看,一旦投票率超过70%,共和党一定输。美国投票率很多时候只有30%左右。因此,用各种方法增加少数族裔投票的难度,就是利用民主程序操作选举的最有效的方式。
弯刀月 发表评论于
应该设立投票准入制度,智商不够线同样没资格投票
老生长谈 发表评论于
看看 "2000 mules" 就明白了
ca_lowhand 发表评论于
这些都是猪党资助建立的拉票组织,被共和党针对天经地义。猪党动不动就把亚裔名义拿出来给自己贴金,实际上又干过哪些有利于亚裔的事了,都拿出来数数看
弯刀月 发表评论于
不会英语不准投票!