简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 又见开“斗气车”,被故意碰撞后报复算“互殴”吗?

又见开“斗气车”,被故意碰撞后报复算“互殴”吗?

文章来源: 正观新闻 于 2023-05-25 20:41:45 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

5 月 24 日,上海交警发布消息,当天 17 点 52 分,内环高架发生两车碰撞,致其中一辆工程车骑跨在高架护栏上,未造成人员伤亡。经初步调查,涉事两车在行驶过程中存在互相 " 斗气 " 行为。目前,两车驾驶员已被警方控制,警方将根据调查结果依法作出严肃处理。

正观视评:

看了两车 " 斗气 " 的全过程,真的是惊心动魄,俩司机都太不理智了。但不难看出,黄车的问题明显更大,也更让人气愤。蓝车虽然有点强行变道的意味,但并不违章,而且这是在交替行驶路段,着急变道也能理解。可黄车故意碰撞挤压,性质就不一样了。往小了说是危险驾驶,往重了说不就是寻衅滋事吗?尤其这还是一辆工程车,实在不该如此霸道。

不过,蓝车后面的报复行为也使这件事变得更加复杂。本来该是黄车全责,但现在蓝车肯定也要承担责任。有人说,黄车逃逸,蓝车这是截停肇事者,不应该担责。且不说蓝车司机主观上是不是这样想的,首先法律上就很难支持。

这跟 " 互殴 " 是一个道理,人家打了你扬长而去,你可以报警处理,但如果追上去又把对方打一顿,那就是互殴。这也是一个警示,开 " 斗气车 " 真要不得,哪怕是对方先挑事,也要尽力避免矛盾升级,交给交警处理。一旦 " 还手 ",有理也变成了没理。

只是话说回来,过错有大小、先后之分。就这起事件来说,归根结底是黄车挑事在先。群众的眼睛是雪亮的,都能看得出来。也希望警方在秉公依法处理的同时,兼顾法理和情理,合理、合情地划分双方责任。如此才能服众,也才能起到警示教育作用。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(1)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

习近平“巨字小抄”被拍到 川习会低头念稿 上面写着....
1.8米的习近平与1.9米的川普一般高?外界议论纷纷
APEC出访庆州下榻四星酒店 习近平一原因钟情它




24小时讨论排行

卡戴珊公开质疑美国登月造假,NASA局长急了
“郑智化事件”:残障人士应“受助感恩”还是平等参与?
谷歌前CEO:当年李鸿章访美被震 如今外国人来华受惊
厅官的奢靡人生:3480万现金给女友买别墅银行拒存
又一位!顶级芯片和机器人专家从瑞典回到中国
郑丽文就职国民党新任主席激情演说 马英九落泪
美国联邦政府关门已“满月”,为什么两党还不急
大裤裆沟、擦屁股岭…为什么东北地名这么直白?
俄罗斯测试“末日鱼雷”,美国最担心的是什么
还得白宫发话,安世之争 “中国工厂将恢复出货”
“刑讯逼供”:一名北大女研究生的16天小黑屋噩梦
邓亚萍在福建福耀科技大学开讲:“我不是催大家卷”
好莱坞变天了,大佬们为何纷纷下场做短剧?
葬礼吃席围墙突然倒塌,砸死6人
美国或打击委内瑞拉境内军事目标,逼马杜罗下台
湖南湘乡“刑讯逼供”样本:一名北大女研究生的16天小黑屋噩梦
文学城新闻
切换到网页版

又见开“斗气车”,被故意碰撞后报复算“互殴”吗?

正观新闻 2023-05-25 20:41:45

5 月 24 日,上海交警发布消息,当天 17 点 52 分,内环高架发生两车碰撞,致其中一辆工程车骑跨在高架护栏上,未造成人员伤亡。经初步调查,涉事两车在行驶过程中存在互相 " 斗气 " 行为。目前,两车驾驶员已被警方控制,警方将根据调查结果依法作出严肃处理。

正观视评:

看了两车 " 斗气 " 的全过程,真的是惊心动魄,俩司机都太不理智了。但不难看出,黄车的问题明显更大,也更让人气愤。蓝车虽然有点强行变道的意味,但并不违章,而且这是在交替行驶路段,着急变道也能理解。可黄车故意碰撞挤压,性质就不一样了。往小了说是危险驾驶,往重了说不就是寻衅滋事吗?尤其这还是一辆工程车,实在不该如此霸道。

不过,蓝车后面的报复行为也使这件事变得更加复杂。本来该是黄车全责,但现在蓝车肯定也要承担责任。有人说,黄车逃逸,蓝车这是截停肇事者,不应该担责。且不说蓝车司机主观上是不是这样想的,首先法律上就很难支持。

这跟 " 互殴 " 是一个道理,人家打了你扬长而去,你可以报警处理,但如果追上去又把对方打一顿,那就是互殴。这也是一个警示,开 " 斗气车 " 真要不得,哪怕是对方先挑事,也要尽力避免矛盾升级,交给交警处理。一旦 " 还手 ",有理也变成了没理。

只是话说回来,过错有大小、先后之分。就这起事件来说,归根结底是黄车挑事在先。群众的眼睛是雪亮的,都能看得出来。也希望警方在秉公依法处理的同时,兼顾法理和情理,合理、合情地划分双方责任。如此才能服众,也才能起到警示教育作用。