审查不止是中国特色?自由灯塔美国为何也“禁书”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

在美国各地学区和公立图书馆,图书正在以前所未有的速度被审查和下架。禁书运动这两年来在美国越来越普遍,让来自审查大国的我感到困惑。美国被视为言论自由的灯塔,怎么如今走到了这一步?

去年暑假,我女儿所在的休斯敦一个郊区学区的家长脸书群里,父母们为一本英文课指定读物争执不下,有些人认为这本讲述纳粹集中营的回忆录会给孩子带来不必要的痛苦。在我们邻近的一个学区,大量图书被指控为“淫秽有害”。为避免争议,中学老师干脆把教室里所有带有“YA”(青少年)标签的书统统撤下。

在美国各地学区和公立图书馆,图书正在以前所未有的速度被审查和下架,一些书将只能在书店中才能买到。我们身处的得州禁书数量以438本排在第一位。支持者声称这是为了保护孩子,但我读七年级的女儿表示疑惑:“如果图书馆的书越禁越多,没钱买书的学生怎么办?”美国被视为言论自由的灯塔,怎么如今走到了这一步?

多数被禁的书与种族、性别和性取向有关,很多早已经是家喻户晓的名作,比如玛格丽特·阿特伍德的《使女的故事》、托妮·莫里森的《宠儿》和《最蓝的眼睛》、阿特·斯皮格曼的普利策获奖图书《鼠族》、卡德勒·胡赛尼的《追风筝的人》……它们被禁,让来自审查大国的我都感到困惑。

《纽约时报杂志》的一篇报道深入采访了得州一个小镇,观察这里的禁书运动,读完这篇文章,你就会知道一本书遭禁可能不需要多少理由。2021年,镇上的禁书小组关注了一系列以屁股为题的儿童读物 ,比如《我的屁股太吵了!》《我摔断了我的屁股!》和《我需要一个新屁股!》在审查者眼中,这些“肮脏的书”是在鼓励恋童癖。图书馆的童书管理员为了理解人们的担忧,把“屁股书”读了一个遍,最后也没有读出任何不妥,事实上这当中有些是广受好评的畅销书。但是,当限制书籍的呼声在教会和社交媒体蔓延开来后,这些“屁股书”和几本书名中带着“放屁”字眼的童书还是从图书馆的书架和在线书目中被撤了下来。

“屁股书”被禁只是一个开始。时报解释了禁书运动这两年来为什么在美国越来越普遍:以往父母们可能只是从孩子们那里得知某本书,促使图书馆对个别图书进行审查;但随着大量右翼团体支持的候选人在美国各地的校董会赢得席位,他们开始积极禁书并通过网络传播让他们反感的书单。各地图书馆和学区如今往往会一下子收到大量图书投诉,得州的这个小镇也是如此。在获得了各种名单后,这个小镇开始了进一步纠查。支持审查和反对审查的居民各自展开游说行动,最终的结果是禁书派占上风,一位主张书籍和观点多样性的图书馆馆长去年被解雇。自从2021年10月以来,这里的图书馆再也没有购买或上架一本新书。

得州小镇的故事在田纳西、新泽西、佛罗里达和美国的各个角落上演。遭殃的不仅仅是书,还有图书馆工作人员和教师:他们在社交媒体上被人贴上了“恋童癖”的标签,遭到骚扰,一些人失去工作、远走他乡。他们甚至有可能面临严重的法律危险——多州已经通过法律,如果图书馆工作人员向未成年人提供“淫秽”或有害书籍,有可能被判处多年监禁。在这种气氛下,也就不难理解为什么会有老师自我审查,干脆将教室里所有书都置之高阁了。

和中国下架“封杀”敏感政治书籍不同的是,在美国,哪里有压力,哪里就可能有反抗和诉讼。得州小镇那位被解雇的图书馆长提起了雇佣歧视诉讼,镇上的居民以侵犯宪法权利为由提起联邦诉讼;佛罗里达州等地的公民和出版公司也正在为反对禁书发起诉讼。

学生们也在用各种富有创意的方式来捍卫自己自由阅读的权利。在一个下架《鼠族》的田纳西学区,学生们争相自发捐赠禁书,在课间传阅;在我们所在的学区,学生们组织了禁书读书会,一个参加了读书会的11年级学生对我说,“这些书被禁后,想到万一没读我可能会错过什么,我反而对它们更感兴趣。”越是禁止阅读,就越会吸引人们想要一探究竟,这恐怕是审查者没有想到的结果。

小矛 发表评论于
很多书在美国是被禁的,所以归根结底是要确保政府是代表人民利益的,他们禁书是不是为了人民的利益。一些政治上反动的书比如纳粹的书,一些攻击宗教,种族,或者违背伦理,色情等等等的书从来就是被禁或者受到限制的。即使美国标榜自由,也是对恶意炒房有所限制,所有这些都是要看这个政府到底有没有为人民服务还是只为他们自己服务。
西岸-影 发表评论于
这种事情各国有各自的文化和社会需求,没必要比较。
因为谁也没有作为“标准”的资格,你不能说谁的文化更好,法律更合理,因为适用的环境是不同的。
比如最近国泰事件里其工会的声明,表达的观点如果是在美国,是根本不敢这样说的,否则会社死。
服务公众的场合,哪怕是你的私人财产,比如餐馆,飞机,那也是公共领域,而不属于私人领域,国泰工会显然要么是不懂,要么就是太坏。

GoldenEar 发表评论于
政治或歧视意识,会让更多的书籍被禁止掉!
sleepingtiger 发表评论于
还好不是禁止出版销售。人生一大乐事就是雪夜闭门读禁书。
技术员 发表评论于
谁都别怪谁。
已然2 发表评论于
您真的想让您的小童阅读那些淫秽、暴力或性取向宣传方面的书籍吗?那真是奇怪的父母!
八哥 发表评论于
禁书不可怕, 比如希特勒纳粹 还有共产主义 人种地域歧视 明显破坏人类共同普世价值观 应该禁
但禁的如天朝宫党那样的 丧心病狂 草木皆兵 世所罕见
ddti 发表评论于
作者有发表出版销售的自由,读者有购买阅读的自由,图书馆有上架下架的自由,宪法没规定所有书籍必须都上架吧。
phx007 发表评论于
From NYT
Bslrim 发表评论于
楼下几位护主心切,有理有据,建议回去每人涨五美分工资~
smart321 发表评论于
美国当然也有禁书,民主国家也有自己的意识形态范围,有民主有言论自由有法治,但对于那些宣传暴力推翻国家政权的书籍,也是犯罪行为,比如共产主义革命学说,在民主国家都是禁止的,在美国你可以宣传共产主义但是不能主张以暴力推翻政权,所以宣传专制反对民主人权法治在民主国家就算是不给你定罪也会被人歧视
goldfishbt 发表评论于
中国禁止向往自由,美国禁止不向往自由。。。
简单一点好 发表评论于
偷换概念。 不是禁书, 是学生不宜,一般是指中小学不宜, 或者18岁以下不宜。
teddy153153 发表评论于
美国修墙也不是开玩笑的,是真有。
雅士豪的包子 发表评论于
不爽可以拥抱祖国!
kingdale1 发表评论于
混淆视听。中国禁书是政府行为并且所有人都禁。美国大部分是社区自发行为,主要是保护青少年。并且只是图书馆和学校没有书而已,社会上没有禁,要买随时可以。