4月6日，重庆姐弟坠亡案二审庭审结束，将择期宣判。

二审情况如何？

有媒体采访到了旁听人员

旁听人员：张波、叶诚尘当庭翻供

公诉方举证驳斥

据媒体报道，参加过一审、二审的旁听人员薛啸（化名）透露，他没想到，一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。

张波当庭否认将两孩子摔下楼

辩称是意外

薛啸说，他能记得张波翻供的最重要的内容是他否认将两个孩子摔下楼，而是改称两个孩子意外坠楼。他的两个辩护人也在法庭提供了相关的一些证据。但出庭检察官也通过出示证据对此进行反驳。

“张波的辩护人还表示，张波的前几次讯问都未作有罪供述，因为警方逼供诱供才作了有罪供述。”薛啸说，对于张波辩护人的说法，公诉方当庭出示公安机关侦查阶段的同步录音录像予以驳斥。

叶诚尘辩称

共谋聊天记录是“冲动商讨”

薛啸说，叶诚尘在二审庭审时，也对之前的说法几乎全面翻供。

首先，对于指控张波、叶诚尘犯案的核心证据之一——警方恢复的两人微信聊天记录。

该案《检验报告》显示，公安机关经过对张波、叶诚尘的手机进行检验，从叶诚尘的手机中恢复与张波微信聊天记录17557条，起始时间为2020年5月28日11时21分至2020年11月2日18时15分，聊天记录证实叶诚尘以自己和家人不能接受张波有小孩的事实为由，多次催促张波杀死两个小孩。

叶诚尘表示， 那些微信聊天记录是他们冲动下的商讨，并没想去实施。同时，她表示自己有精神病，这些聊天记录是她精神混乱的情况下所发。

叶诚尘的辩护人也表示，这些聊天记录正是因为她有精神病，在精神混乱下所为。

薛啸说，对于叶诚尘及其辩护人辩称的精神病一说，公诉机关出示一审阶段对她的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认。此外，叶诚尘的家人在案发后也做了精神病鉴定报告，他们以此证明家族有精神病史。

叶诚尘的辩护人还表示，警方扣押叶诚尘手机时程序存在问题。叶诚尘是在警方的诱供下作的有罪供述。其辩护人对警方提取的微信聊天记录真实性、完整性提出质疑。

对于叶诚尘及其辩护人的当庭辩解的诱供问题，公诉机关也当庭播放了同步录音录像。

更让薛啸大跌眼镜的，是叶诚尘当庭表示她与张波交往初期被张波强奸，受张波的欺骗。

陈美霖及家人两度发声

薛啸说，整个庭审过程较为顺畅，但张波、叶诚尘的辩护人当天庭审时的一些说法，让坐在旁听席原本不该发言的陈美霖及其家人两次发声。

让陈美霖第一次发声的，是叶诚尘的辩护人在当庭向张波发问时，反复问张波“两个孩子案发时的年龄、身高，智力是否有问题”。薛啸说，旁听席的陈美霖忍无可忍后，大声对叶诚尘的律师说“你的娃儿智力才有问题”。

另外一次，则是张波的辩护人在对被害人家属表示歉意，提议以两个孩子的名义设立基金时，陈美霖及其母亲当即以“不需要”予以拒绝。

“整个庭审过程中，张波、叶诚尘说的最多的是‘记不住了’‘听律师意见’两句话。”薛啸说，在被告人最后陈述阶段，翻供的张波还是向两个死去的孩子表示忏悔，也向陈美霖及其父母表示歉意，同时他也因自己无法给母亲养老尽孝表示对不起。他称自己立了遗嘱，如果真的被判死刑，他决定将自己的器官捐献。

薛啸说，叶诚尘整个庭审过程情绪都比较激动，在最后陈述时，她表示自己案发时不在现场，最多是从犯，她有精神病，希望法院判刑时能对她酌情考虑。

庭审之外：

有市民在高院门口“蹲”判决

4月6日当天，记者走访重庆市高院、事发地小区锦江华府。

早上9点不到，重庆市高院门口，不少市民特地赶来等待终审结果，希望见到两位被害孩子的妈妈陈美霖，当面为她鼓劲。

重庆市民田女士哭红了眼眶，她坐了近1小时公交赶到高院， “哪里听过亲生父亲，要把孩子杀死的。” 田女士一直很关注姐弟俩坠亡事件，当天特地过来等庭审结果。

在重庆做生意的张先生，也特意赶来了解二审进展，因没有旁听资格，便坐在法院门口的石阶上。他一直在关注此案，一审时也去了重庆市第五中级人民法院等待宣判。

张先生说： “张波罪有应得，理应被判死刑。别人让他杀人，他就杀人？那可是自己的亲生孩子。”

此外，也有附近居民带着孩子，坐在高院门口等姐弟坠亡案判决。重庆市民王女士坐在路边，特地还带上水和面包，打算等到陈美霖旁听结束。

在事发小区重庆市南岸区的锦江华府，记者偶遇居民在谈论这起案件。居民唐阿姨表示， “性质太恶劣了，他（她）们是怎么下得去手的？”

小区里，有人赶着去上班，也有人悠闲晨练，他们大多已不愿提起曾经发生在这里的惨案。有住户透露道： “张波家已经有新人入住了。”