简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 最新研究:人类道德判断可能会受ChatGPT影响

最新研究:人类道德判断可能会受ChatGPT影响

文章来源: 科学报告 于 2023-04-06 22:37:38 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

根据《科学报告》发表的一项研究,人类对道德困境的反应可能会受到人工智能对话机器人 ChatGPT 所写陈述的影响。这一研究表明,用户可能低估了自己的道德判断受 ChatGPT 影响的程度。

德国英戈尔施塔特应用科学大学科学家让 ChatGPT(由人工智能语言处理模型 " 生成性预训练转换器 "-3 驱动)多次回答牺牲 1 人生命换取其他 5 人生命是否正确的问题。他们发现,ChatGPT 分别给出了赞成和反对的陈述,显示它并没有偏向某种道德立场。团队随后给 767 名平均年龄 39 岁的美国受试者假设了一到两种道德困境,要求他们选择是否要牺牲 1 人生命来拯救另外 5 人生命。这些受试者在回答前阅读了一段 ChatGPT 给出的陈述,陈述摆出了赞成或反对的观点,受试者答完问题后,被要求评价他们读到的这份陈述是否影响了他们的作答。

图源:《科学报告》

团队发现,受试者相应地是更接受或不接受这种牺牲,取决于他们读到的陈述是赞成还是反对。即使他们被告知陈述来自一个对话机器人时,这种情况也成立。而且,受试者可能低估了 ChatGPT 的陈述对他们自己道德判断的影响。

团队认为,对话机器人影响人类道德判断的可能性,凸显出有必要通过教育帮助人类更好地理解人工智能。他们建议未来的研究可以在设计上让对话机器人拒绝回答需要给出道德立场的问题,或是在回答时提供多种观点和警告。

查看评论(3)

24小时热点排行

黄仁勋:如果英伟达无法进入中国,那华为...
中又赢?巴基斯坦证实:使用J10战机击落印军“阵风”
纽约时报:中国远远落后于美国的时代已经终结
今晚10点!特朗普预告:将宣布与某大国的 “重大协议”
习近平冒着无人机袭击的危险来到莫斯科

24小时讨论排行

近代最大规模缠斗!125架战机激战1小时 38人丧命
散播假消息?印驳斥“巴击落军机”:拿旧照发文
沈阳将举行纪念苏军“不朽军团”游行 中小学生也参加
川普对等关税第一国!美国与英国签署贸易协议
印巴之战,让人大吃一惊的背后...
印巴爆发近20年最严重冲突后,莫迪首次发声
纽约时报:习近平访俄为中国拉拢欧洲的努力蒙上阴影
习近平告诉普京 面对“霸权骚扰”他与俄罗斯站在一起
不减息!川普发文大骂鲍威尔:蠢材 什么都不懂
中西医之争,到底是哪一个更厉害?
快讯!梵蒂冈冒白烟 新教皇当选
中国同意与美国谈判,但仍可能坚持强硬立场
印度称摧毁巴防空系统 遭嘲讽:派几架阵风来查看
普京和习近平发表联合声明谴责美国,强调中俄互信
印度空袭巴基斯坦后巴方报复是否无可避免?
比尔·盖茨:未来20年,我将捐出几乎全部财富
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

最新研究:人类道德判断可能会受ChatGPT影响

科学报告 2023-04-06 22:37:38

根据《科学报告》发表的一项研究,人类对道德困境的反应可能会受到人工智能对话机器人 ChatGPT 所写陈述的影响。这一研究表明,用户可能低估了自己的道德判断受 ChatGPT 影响的程度。

德国英戈尔施塔特应用科学大学科学家让 ChatGPT(由人工智能语言处理模型 " 生成性预训练转换器 "-3 驱动)多次回答牺牲 1 人生命换取其他 5 人生命是否正确的问题。他们发现,ChatGPT 分别给出了赞成和反对的陈述,显示它并没有偏向某种道德立场。团队随后给 767 名平均年龄 39 岁的美国受试者假设了一到两种道德困境,要求他们选择是否要牺牲 1 人生命来拯救另外 5 人生命。这些受试者在回答前阅读了一段 ChatGPT 给出的陈述,陈述摆出了赞成或反对的观点,受试者答完问题后,被要求评价他们读到的这份陈述是否影响了他们的作答。

图源:《科学报告》

团队发现,受试者相应地是更接受或不接受这种牺牲,取决于他们读到的陈述是赞成还是反对。即使他们被告知陈述来自一个对话机器人时,这种情况也成立。而且,受试者可能低估了 ChatGPT 的陈述对他们自己道德判断的影响。

团队认为,对话机器人影响人类道德判断的可能性,凸显出有必要通过教育帮助人类更好地理解人工智能。他们建议未来的研究可以在设计上让对话机器人拒绝回答需要给出道德立场的问题,或是在回答时提供多种观点和警告。