猪队友! 周受资国会遭拷问 中国商务部还“愈描愈黑”

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)



TikTok 执行长周受资 23 日出席美国国会听证会，但因为缺少有力的证词，被外界认为他提及“TikTok 内容不受任何政府的操纵”的说词，并不令人信服。   图： Sara Fischer 推特

中国“字节跳动”（ByteDance）的短影音平台 TikTok 在美国拥有 1.5 亿用户，然而这款 APP 带来的国安及资安隐忧，使它位于美中对峙的炮火前线。新加坡籍 TikTok 执行长周受资 23 日出席美国国会听证会，遭 50 多名两党议员严厉质询，中共商务部竟还在此时，称 TikTok 涉及技术出口，成了最强猪对友。

24 日的国会听证会持续了 5 个多小时，其间美国民主党和共和党议员都对 TikTok 进行了尖锐的抨击，更经常打断周受资的回应。周受资在作证时说 :“TikTok 正花费 15 亿美元建立美国数据的防火牆，让美国的数据存储在美国本土，由美国公司储存，受美国人员监督”。

但当被问及“中国工程师是否可以访问美国用户数据”时，周受资回应 :“美国数据过去一直储存在维吉尼亚和新加坡，而全球工程师根据业务要求，可以访问”。美国议员反问 :“被字节跳动、共产党访问吗？”周受资强调：“不。因为这是一个私人企业”，竟遭到中共当局反驳 :“当局不同意”。

《秦鹏观察》今 ( 25 ) 日评论指出，在中国，不管你是国企还是私人企业或者个人，“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”，按照《中国情报法》第七条 :“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作”。且字节跳动早被曝光和其它中国高科技公司一样，都建设了共产党支部。

除此之外，中共商务部发言人还说，TikTok 涉及技术出口，相当于变相承认了 TikTok 採用了抖音的审查算法和逻辑，国会议员对此也猛烈开火质问周受资。华府智库“德国马歇尔基金会”（German Marshall Fund）科技及地缘政治主任、前白宫科技顾问戈尔曼（Lindsay Gorman）表示，TikTok 受到两党联手围攻，在美国的未来变得更黯淡模糊。

这场听证会也反映出中国企业的命运，包括基地设在中国的电商卖家、所有的中资实体以及受中国影响的领域与公司。《纽时》评论，这场听证会可能是美国日后严格审视中企的转捩点，美中或许会从此开始进一步脱钩。



去年10月富比世（Forbes）曾披露字节跳动涉嫌利用TikTok监视美国公民，字节跳动于12月承认员工不当获取美国用户数据。   图：字节跳动官网(资料照)

难为 发表评论于
选民沉迷tiktok政府又不敢得罪，之前愚蠢选奥巴马做总统，又让奥巴马的助手拜登上位，自作孽不乱才怪。
湾区范儿 发表评论于
据中国商务部的说法，TIKTOK母公司字节是中国公司，周受资在听证会上吊发言就涉嫌撒谎，已没有信用。
西岸-影 发表评论于
如果看看一些在中国的西方人油管博主的东西，也能发现在中国的外企中也是有西方人欢迎出现共党组织的，原因可能出乎很多人意料，但不难理解。
看过两个人解释为什么对中共感兴趣，他们是知道公司里的中国雇员谁是共产党员的，也知道这些人很优秀，愿意负责任，属于可以依赖的雇员。后来发现这些人会定期参加公司外的组织活动，才知道是是所谓的党组织活动，这引起了他们的兴趣。
就是为什么最优秀的人会加入共党？
中国90%以上的社会精英在共党内，这不是什么不好理解的事情，因为这是共党，或者任何社会组织有效管理社会的基础。而共党作为执政党，客观上控制大部分资源，优秀的人与资源结合，产生效率。
这会不会有副作用，当然有，但不能否认这种组织形式的优势方面的存在。
西方人其实根本不了解中国文化，比如为什么西方发起的共产主义理念在西方并没有发展起来，但在中国却获得认知和共鸣？以为中国的共产主义概念与前...  查看完整评论
西岸-影 发表评论于
这个事件让美国在全世界面前丢人，不是因为什么中国政府是否介入的问题，而是美国议员表现出来的愚蠢。
中国政府绝对不会同意这家公司卖出，美国也没人买得起，也不敢禁止，因为得罪年轻选民。
使得这个事情对美国政府怎么都是输的性质。
TikTok的CEO并不是不知道这个背景，所以不在乎这个听证会。但他毕竟没有美国政坛经验，不知道听证会可以这样low。但凡对美国政治熟悉，可以用一句话就摆平国会。
“允许我说完话，否则不仅是不尊重我，也是不尊重任何人，包括你自己”。
这种听证会就是个show的概念，并不是要解决问题，而是为了产生政治议题。
观众也其实是看参与者的人品和学识的表现。
麦克老狼 发表评论于
就问你一句：字节有没有党支部？敢不敢不听书记的话？
mark999_2020 发表评论于
看了国会听证会就感觉一帮智障在管理美国，难怪美国没救了。
googlywug 发表评论于
中共害人不浅
技术员 发表评论于
国会议员不懂，平常人还不懂吗。技术和数据安全是两回事。相同的技术可以用不同的管理，相同的管理可以用于不同的技术。
走出非洲67 发表评论于
支持尽快禁，共产党毒害全世界
fancyorange 发表评论于
这企业算是给搞死了。呵呵。美国是不会允许一家共产党控制的企业在美国运营的。就这么简单
fll2012 发表评论于
赞成脱钩！连微信一块禁了！
Lacedaemon 发表评论于
你没搞懂。中国法律要求公司任何时候都不得拒绝政府的要求提供数据。这个和你说的tesla是两码事。整个听证会就是围绕两点，一个是有害内容，一个就是中国的这个法律。
=============================
Simiguy 发表评论于 2023-03-26 14:11:48
存在中国的数据， 美国TESLA总部不允许访问吗？
只影向谁去 发表评论于
这次TikTok听证会唯一的结果，就是让全世界都知道，美国的议员们都是白痴。连互联网最基本的概念都没有，这样的人领导美国，美国必然崩溃！
zzbb-bzbz 发表评论于
美国议员们的问题都缺少常识
亮油 发表评论于
法西斯
亚洲食肉动物 发表评论于
不管怎么说，这家公司开始走下坡路了。祝福亿万美国青少年，脱离精神毒品
北美平民2015 发表评论于

周一夜之间在中国
变成顶流明星。风头
赶上谷爱灵。
theriver1 发表评论于
我觉得TikTok的数据安全还是次要的，最具威胁的是其核心算法。为啥中国禁TikTok？因为TikTok上充斥着大量吸毒、暴力、心理健康问题甚至儿童色情内容！而这些内容在抖音上都被自动禁止了！这才是最要命的，这是习近平有意要用TikTok影响美国的年轻一代。所以在听证会上，作为软件编码的视频游戏开发专家的国会众议员Jay Obernolte才会问周受资：“如何证明TikTok数千万行不断发展的代码都被独立实体审查了。TikTok如何阻止『德克萨斯项目』的编码人员随后引入看似无害、无关的代码行，这些代码行只有在共同行动时才会为恶意利益服务（如同华为的一样）”。而周受资的回答让人更加怀疑了：“TikTok不能完全消除来自美国境外的数据流，因为这样做会阻碍国际用户的参与。” 所以国会众议员Gus Bilirakis才在听证会上播放了一系列建议年轻人自杀的视频片段。所以美国民众Dean和Michelle Naska出席了听证会，他们的儿子Chase在收到未经请求的TikTok自杀视频后自杀了。...  查看完整评论
绝望小狗 发表评论于
本文作者真是对技术出口一窍不通。回去好好读读书再写文章吧。
OldPortland 发表评论于
Feeling 1 is a high-level black game.
Simiguy 发表评论于
存在中国的数据， 美国TESLA总部不允许访问吗？ 苹果美国的员工不允许访问吗？那么谁可以访问这些数据呢？ 一个跨国公司， 都不允许访问美国部分的数据吗？ 美国有法律规定公司在他国的员工不允许访问美国部分的数据吗？ 那么全世界各个国家是否都做相同的规定呢？ 那么美国跨国企业最多，是否在全世界都需要做相应的镜像研发中心，否则无法运行。

但当被问及“中国工程师是否可以访问美国用户数据”时，周受资回应 :“美国数据过去一直储存在维吉尼亚和新加坡，而全球工程师根据业务要求，可以访问”。美国议员反问 :“被字节跳动、共产党访问吗？”周受资强调：“不。因为这是一个私人企业”，竟遭到中共当局反驳 :“当局不同意”。
I751 发表评论于
商务部不是猪队友，是土共很厉害的一招。美国最希望的结果肯定是低价收购TikTok。与其贱卖不如鱼死网破。逼着美国禁TikTok。这样美国其实什么好处也没捞到。
Simiguy 发表评论于
在谈论GOOGLE,FACEBOOK以前，先问问自己：一个公司是否可以不遵守当地的法律？ 我们先不论法律合理不合理。 为什么微软BING可以，苹果APP可以， 而GOOGLE,FACEBOOK 不可以？

同样， 我们回到TICKTOK， TICKTOK违反了美国的法律了吗？ 如果没有， 为什么要强制人家卖掉或关闭？
狄更丝 发表评论于
瘦子明显对国会撒谎，按律当受起诉
iask 发表评论于
中国商务部只在意坚持党的统一领导，当不当猪队友它才不在乎
老李子 发表评论于
周受资公开撒谎，等着制裁吧。
LAOK 发表评论于
美国政府连私人卖块玉米地都禁了！现在连买普通房地产都禁了！这些年来美国和欧洲国家禁了多少私人企业的出售啊！本来这些私企可以活过来，现在都破产了！
何西2017 发表评论于
这样的听证会挺好，透明，大家把话放在台面上
Sam大树 发表评论于
德国也支持美国，坚信欧美各港口的货物起重机都在忠诚地为党收集政要丑闻与军事情报
Sam大树 发表评论于
议员们严刑拷打周，
得到的情报是新加坡各种管制都很严。

然后纷纷吐槽：新加坡是中国一个省，还是特区，直辖市？
SeSeYiYi 发表评论于
这种所谓听证会都已经把罪名定好了，估计也就是个政客表演的舞台
茶尔思 发表评论于
言论自由，各抒己见。注意不要污辱猪。
时光的酒 发表评论于
回复网友评论 zhanglao9 -----------
有人有疑问，中国可以禁TikTok，facebook，goolge等等，为什么美国不能禁Tiktok。答案是中国是传统专制国家，定于一尊，只要保证尊者的信息流畅，可以做出决策就可以了。老百姓不参加决策...
-----------------


你是在和那位喊腊肉亲爸爸的郭沫若比无耻吧。。。。

你还不够，继续努力。
时光的酒 发表评论于
TikTok 执行长周受资 23 日出席美国国会听证会，但因为缺少有力的证词，被外界认为他提及“TikTok 内容不受任何政府的操纵”的说词，并不令人信服。 


---------------

这姓周的纯粹是睁眼说瞎话。

不说的这么言之凿凿，还没有那么恶心。


seator 发表评论于
所以美国要封禁TikTok虽然动机不同，但是最终目标是跟中国政府一致的啊，坚决不能允许把数据放在中国之外或者出售，封禁能同时满足中美政府的目标

=============
Lakelands03 发表评论于 2023-03-26 12:07:48
这文章作者的说法实在是不能苟同。每个国家都有export control（技术出口）管制方面的法律，这样的法律适用于每个公司，即使是完全是私营企业，国家也有权管制。美国就是最好的一个例子。美国政府用出口管制硬生生的强制高科技企业（尤其在半导体领域）不能把有一定技术含量的产品，设备，和软件出口到中国。同样中国政府完全可以强制TikTok母公司不能把TikTok卖给其它国家或和其它国家分享技术。这和国家是否知道TikTok用的什么算法和技术无关。你TikTok不管用的什么技术，只要你是中国的公司（它的母公司自然是中国的公司），不管你是国有的还是私营的，你出售也好和其它公司合并也好，国家都需要批准才行。这是国际通行...  查看完整评论
iloveCCP 发表评论于
zhanglao9 就是一头蠢猪
iloveCCP 发表评论于
"但因为缺少有力的证词，被外界认为他提及“TikTok 内容不受任何政府的操纵”的说词，并不令人信服。" 谁主张，谁举证。国会主动质询， 应该是国会拿出证据来啊、。
Lakelands03 发表评论于
这文章作者的说法实在是不能苟同。每个国家都有export control（技术出口）管制方面的法律，这样的法律适用于每个公司，即使是完全是私营企业，国家也有权管制。美国就是最好的一个例子。美国政府用出口管制硬生生的强制高科技企业（尤其在半导体领域）不能把有一定技术含量的产品，设备，和软件出口到中国。同样中国政府完全可以强制TikTok母公司不能把TikTok卖给其它国家或和其它国家分享技术。这和国家是否知道TikTok用的什么算法和技术无关。你TikTok不管用的什么技术，只要你是中国的公司（它的母公司自然是中国的公司），不管你是国有的还是私营的，你出售也好和其它公司合并也好，国家都需要批准才行。这是国际通行做法
令胡冲 发表评论于


有什么猪队友。美国字节跳动又不在中国缴税，也不促进中国就业。中国政府管球你那么多？当然他们只关心中国利益和中国原则。

小钉 发表评论于
老9的意思难道是中国宪法保障公民言论自由其实就是忽悠百姓的？你这样赤裸裸不怕扣工资么
小钉 发表评论于
呵呵，下面老9说的实在
“ 是中国是传统专制国家，定于一尊，只要保证尊者的信息流畅，可以做出决策就可以了。老百姓不参加决策，也没有言论自由的实际需要。反而通过控制言论，可以放大好消息，压低坏消息，老百姓心情愉快，安居乐业，延年益寿。”
aaoc 发表评论于
中国自己国内封了tiktok ，为啥要干涉美国内政不让美国封？厉害国果然脸皮厚得厉害
shakuras2000 发表评论于
自从几年前国安立法可以随意查询国内互联网公司的信息，而且不需要通知用户的时候，国内互联网公司就在美国得不到信任了。

Tiktok现在的argument就是Tiktok和字节跳动是两家独立的公司，Tiktok不受字节跳动的领导，那么中国公司（同时中国政府）就无法查看美国的数据。这是很好的argument，但是首先中国政府不认为这样，另外美国政府也不信。最初还有一个数据拆分方案，也就是oracle负责数据安全。但是只是数据拆分，但是管理不拆分，还是没用。这个时候Tiktok出了一个重大的纰漏，就是字节跳动母公司想要调查谁和几个美国记者有接触透露了一些公司内幕，母公司的工作人员和tiktok的工作人员一起用过tiktok上收集的数据对美国记者的活动地址进行了监控。这下就很难继续忽悠了。

基本上，tiktok和字节跳动其实就是受夹板气。他们当然愿意这是两家独立的公司，以规避所有的法律问题。但是中国的法律明确不允许，美国也相信他们规避...  查看完整评论
Luck6883 发表评论于
自己是蠢猪,还要称别人为 "猪队友"
zhanglao9 发表评论于
我觉得中国就是宁愿损失一点钱，就是要让美国禁tiktok，让美国自己砸自己的民主自由的金字招牌。习主席强将手下无弱兵，人才济济，高人如云。
zhanglao9 发表评论于
有人有疑问，中国可以禁TikTok，facebook，goolge等等，为什么美国不能禁Tiktok。答案是中国是传统专制国家，定于一尊，只要保证尊者的信息流畅，可以做出决策就可以了。老百姓不参加决策，也没有言论自由的实际需要。反而通过控制言论，可以放大好消息，压低坏消息，老百姓心情愉快，安居乐业，延年益寿。在民主社会里面，言论自由是民主的基础，要保证好消息，坏消息都畅通无阻，保证公民有足够的信息，投下自己神圣的一票。
zhanglao9 发表评论于
Tiktok是美国言论自由的一部分，削夺一点五亿美国人通过Tiktok交流，违背了美国的宪法。宪法非常重视言论自由，主要是因为言论自由是民主的基础。民主要求公民通过投票，参加国家决策。这也就要求公民需要言论自由，有决策的必要信息。控制言论，就可以左右公民的投票，也就可以独裁。美国最高法院，有个经典案例，就是美国追求民主自由，可不可以禁止共产主义的宣传，答案是否定的，因为言论自由高于一切。