TikTok为什么“吃美国的饭,砸美国的锅”?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

周受资竭尽全力想要证明:字节跳动服从中共领导,但TikTok符合美国价值观;TikTok既遵守中国法律,又遵守美国法律。时事评论作家长平认为,这是一件不可能完成的任务。



(德国之声中文网)“关键是:美国的数据被储存在美国的土地上,由一家美国公司在美国人员的监督下进行。” 在23日举行的美国国会能源和商业委员会听证会上,TikTok的首席执行官周受资反复强调这一点。他想证明的是,TikTok不会受中国政府控制和操纵。听上去很有说服力,总不会这些人都是“美奸”吧?

更何况,TikTok在美国拥有1.5亿用户,而在中国(至少从理论上说)一个用户都没有。它每年上百亿美元的广告收益中,大头来自美国市场。按照中国政府的逻辑,它不能“吃美国的饭,砸美国的锅”。

周受资在开场白中还强调了一点:他出生在新加坡,妻子出生在美国弗吉尼亚州,两个孩子不是美国人就是新加坡人,反正不会是中国人。他还在美国读了商学院。这些掏心掏肺的话让听证会现场充满了感人的气息。中国政府的宣传也总是教导我们,没有人可以背叛“生我养我的国家”。

可是美国人似乎并不信任自己国家的这位女婿和学生,两党国会议员对周受资进行了言辞激烈的质询。听证会最主要的焦点是:作为一家中国公司,TikTok是否受中国政府控制和操纵,可能被用于为中国国安服务?



TikTok首席执行官周受资向美国当局强调自己和家人都不是中国人

TikTok能够既遵守中国法律又遵守美国法律吗?

就这点而言,这个听证会似乎有些多余。中国国安法已明文规定:“中华人民共和国公民、一切国家机关和武装力量、各政党和各人民团体、企业事业组织和其他社会组织,都有维护国家安全的责任和义务”,“企业事业组织根据国家安全工作的要求,应当配合有关部门采取相关安全措施”。 TikTok从未宣布它拒绝服从这个法律。

听证会上,有议员也引用TikTok的母公司字节跳动的党委书记、总编辑张辅评的公开讲话,来证明该公司服从和配合中共政治需要。这些讲话在网上也随时可查,中国人不查也能知道。张辅评要求员工学习习近平的重要讲话,“把正确的政治方向、舆论导向、价值取向传递到每条业务线、每个产品中去,用价值观引领算法“。

周受资对美国议员证实,他直接向字节跳动的首席执行官梁汝波汇报工作,一些TikTok员工参加了字节跳动的股票期权激励计划。从任何公司的构架看,这个证实似乎也是多此一举。



作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。

周受资竭尽全力想要证明:字节跳动服从中共领导,但TikTok符合美国价值观;TikTok既遵守中国法律,又遵守美国法律。

问题在于,如果中国的法律和美国的法律存在冲突,中共的价值观和美国的价值观互不相容,那么这就是一件不可能完成的任务。

周受资越是显得态度诚恳,议员们就越是感觉受到冒犯,这也是合乎逻辑的一个情景。

周受资出席听证会这件事情本身,对中共来说也是一个“高级黑”。在中国,要禁止或者处罚一家企业,甚至让这家企业的负责人人间蒸发——无论这家企业有多大,不仅不需要全国人大来开听证会,甚至不需要和任何人商量,一个电话通知就可以了。

听证会上,在涉及任何可能对中共提出批评的话题时,周受资都如履薄冰,竭力回避。听证会之后,TikTok立即发表声明谴责美国议员,称这场听证会“被政治哗众取宠所支配”。

这无疑是再一次现身说法:我们到底害怕谁、服从谁,你们还看不出来吗?

谁还记得特朗普的行政命令?

于是,问题的实质是这样的——“关键是:美国的数据被储存在美国的土地上,由一家美国公司在美国人员的监督下进行”,这家公司由在美国受教育、和美国人结婚的新加坡人主管,它的主要市场在美国,仍然要服从中国法律和中共纪律,为了中国国安需要“配合有关部门”采取措施。美国能怎么办?

周受资还指出,企业的所有权并不是国安风险的核心因素。TikTok发言人沙纳汉(Maureen Shanahan)也在一份声明中表示:“如果保护国家安全是目标,撤出股份并不能解决问题:所有权的变更不会对数据流动或获取施加任何新的限制。”

我相信,他们说的是事实。毕竟,脸书(Facebook)创始人扎克伯格曾经将习近平的书而不是奥巴马的书摆放在桌子上,他去北京长安街而不是华盛顿独立大道表演跑步。

美国两党齐心协力,大费周章之后,无论最后达成的是禁令还是出售股份的要求,TikTok和中国政府都有足够的耐心去斡旋和等待——人们似乎已经忘记了,在2020年8月,时任美国总统特朗普就曾签署了一项行政命令:如果45天内TikTok没有出售给美国买家,将禁止这款应用程序在美国的下载和更新。据称,经过多方谈判,最终达成了一份由美国公司沃尔玛和甲骨文将联合购买TikTok股份的协议框架。

然后呢?什么都没有发生。

作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

旁观者XWY 发表评论于
Tiktok 接受母公司包括中共的指示领导是事实,中国工程师能接触美国数据库也是事实。周争辩自己是新加坡人,不接受CCP领导,只能骗骗美国人,向国会提供虚假信息是犯了联邦罪。
大侠独孤求败 发表评论于
俺说的都是百分之百的事实。而且您也被逼迫承认俺说的事实。这也是胡搅蛮缠?胡搅蛮缠是指东拉西扯啥1%黄金股?确实是与讨论问题无关的胡搅蛮缠。这点不得不同意您的观点。下次不要再这样胡搅蛮缠了!说别人扯淡结果是扯个毫无关系的事自己扯淡。那咋办呢?赖事实?自己都不好意思吧?

您的回答就是不得不承认周promise“ 等Texas project完成后,就不会再被访问”。是byte dance可以继续获得TikTok美国数据呢?还是不可以?他不是承诺解决这一问题吗?您想说啥?想歪曲别人的观点,在俺这里确实过不去,俺抓与事实不符的东东。您已经被自己的话驳斥回去了。这个听证会不就是解决这个问题吗?周给出了实打实的解决方案。不仅是方案,而且是已经开始的,您提到的“Texas project”OK?这很难理解吗?Again,事实胜于雄辩。有虫洞的人不能理解,也情有可原。period!自己觉得尴尬,就接受周受资承诺“ 等Texas project完成后,就不会再被访问”这一事实吧!不要歪曲成byte dance可以继续访问美国数据。OK?这样就不会再尴尬了?如果不能继续获得,您说现在可以是几个意思?这不是典型的“胡搅蛮缠”的忽悠吗?????您说呢?

==============*
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-26 12:41:08 真和长剑一路货色胡搅蛮缠,貌似今天是第一回复你,也将是最后一次回复你这种垃圾逻辑脑袋
我说byte dance可以获得tiktok数据,你让我给证据
然后我把CEO在国会作证上说的话给你了,庭上他明确说现在bytedance技术人员现在可以
稍微有点逻辑的人都知道,这个话题已经period了,Q:可不可以?A:是!对话结束!
你竟然拿CEO的“等德州数据中心建好byte dance就不会再获得access来反驳我
拿未来反驳现在?你这脑袋是虫洞做的么?
然后就和我扯什么普世,自己不尴尬就剩别人尴尬么
___1984___ 发表评论于
所以我一直表示这个听证会是浪费时间。
周受资在向所有美国人撒谎,
包括他自己的老婆孩子(美国人)。
___1984___ 发表评论于
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
中国国安法已明文规定:“中华人民共和国公民、一切国家机关和武装力量、各政党和各人民团体、企业事业组织和其他社会组织,都有维护国家安全的责任和义务”,“企业事业组织根据国家安全工作的要求,应当配合有关部门采取相关安全措施”。

TikTok从未宣布它拒绝服从这个法律。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Luck6883 发表评论于
TikTok砸锅了吗?怎么砸的?有什么证据?如果有证据,美国司法为什么没有届入?
Good question!
bananana 发表评论于
Zhou Shou Zi may have to face some jail time- he provided misleading information.

For example, he repeatedly said that Boson Wellness Lab exonerated Ticktock. The opposite is true. This is just one example.

some interesting anecdotes:

1) At one time, Zhou addressed a congresswoman as "congressman".
2) At another time, the congressman Mr. Dunn addressed him "Madam Chew"
3) Whenever Zhou wanted to dodge the questions, he chanted that Project Texas is American soil, managed by American personnel etc.
4) A congressman from Texas asked Zhou to change project name, because Texas stands for freedom. Texas does not welcome the project in Texas.

wyc2020 发表评论于
在我看来,TikTok已经难以为继了,要么退出美国市场,要么卖给美国公司,比如微软,而且很可能价格不会太高
flapjack 发表评论于
TikTok砸锅了吗?怎么砸的?有什么证据?如果有证据,美国司法为什么没有届入,而是让对新科技一窍不通的议员在听证会上问一些超弱智的问题?
下次有人请你吃饭千万不要去碰人家的锅,因为你应该知道也是这么认为的:人家可以认为将来可能发生的就等同于已经发生的。一旦你碰了别人的锅,你就是砸了那个锅。
大侠独孤求败 发表评论于
@ fancyorange 气球事件如何?同样是让明眼人看清这帮选出的议员的无知,没教养。以及和美国大众如何与侵略伊拉克时一样,很容易被谎言欺骗。这也是美版的新闻自由,民主的无可否认的重大缺陷。就像当年希特勒发动侵略战争,小布什发动伊拉克战争时,都得到本国人民的支持。这样的“民意”给世界造成了巨大的,难以弥补的伤害。

世界每天都有上千这样的气象气球,包括美国的。比如这次后来北美及击落的3个。据说是十几,或几十美元。这些气球常常会飘入他国上空。包括美国的。比如2016年NASA在新西兰放出的超压气球,成功的完成了环球旅行。以前没人丧心病狂地击落过这类气球。而且后来华邮也承认美国科学家认为这个气球就是风刮过来的。最重要的就是臭名昭著的所谓“间谍气球”。该气球已被击落,打捞。有任何间谍仪器?零!!!!您认为有的话,美国会保密,搞得自己灰头土脸?打捞之后拜登2月15号关于气球的正式声明也完全没提到所谓“间谍气球”。知道那是彻头彻尾的谎言!!!!
=========
fancyorange 发表评论于 2023-03-26 10:00:00 现在和trump时期已经今非昔比了。气球事件嚷普通美国人看到中共对自己国家的敌意和冒犯。还有对俄罗斯的支持。民意已经在那,听证会其实就是开给老百姓看的。中共老觉得美国议员都是傻子。呵呵。中共十多年前的那个任何企业国民都要为中共收集情报其实真的害了自己的企业和普通人。不知道是哪个脑残写的法律。以前美欧日没在意是因为中国还在改革开放,韬光养晦。现在可是今非昔比了
bananana 发表评论于
"
媒体似乎又开始无耻谎言了。Tiktok明确承诺遵循美国法律,其数据收集并不多于任何其它社交软件。Tiktok什么时候说自己美国公司要遵循中国法律"

The the social media platforms do not have a parent company based on China, which stipulates that all entities in China have to comply when it concerns nationality security.

In China, nationality security implications are nebulously defined; it is a "pocket crimes", and anything that the government dislikes can be put into this pocket.
groogle 发表评论于
tiktok 已经臭大街了 这么好的东西 还是中国自己留着吧 肥水不要溜走了 哈哈哈
大侠独孤求败 发表评论于
所以在我们讨论TikTok时,您硬扯黄金股完全是无的放矢?明白了。信普世的嘛!您的第一条,TikTok的数据能否在升级完成后能否被byte dance获取的问题,您在俺的事实逼迫下已经承认周promise“ 等Texas project完成后,就不会再被访问”,您还想说啥?这可是您自己不得不承认的哦!!!
党对国企不是这次听着会讨论的问题,与TikTok无关。不要又像所谓黄金股一样东拉西扯。在这个讨论中完全是零意义。TikTok的决定权在TikTok的多数股东,而60%以上TikTok的股权在海外。事实已经一目了然了。Again,东拉西扯,信口开河完全毫无意义。您不信普世?普世是垃圾文字?great,we have another common point!!!!congratulation!!!给您点赞!!!!

========
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-26 09:53:08 我可没说tiktok有黄金股,我回复你两条
第一条关于你tiktok数据byte dance能不能获取的疑问(我给你可以获取的链接)
第二条是党国对企业如何实施控制,我举例黄金股是党国新发明干预企业的手段之一
但我并没有说中国持有tiktok黄金股(党国也没那么蠢在这时候入股tiktok)
在tiktok上,现在明确的
1)tiktok母公司是bytedance
2)bytedance对tiktok未来有决定权
3)党国前几天媒体会已经明确对tiktok的最终归属也有决定权
我的话一点不矛盾,说的是现在,现在byte dance可以获取
即使texas project完成未来不能获取,能够将现在可以获取否定掉?你这逻辑水平等于0?
另外,别给我扯什么普世不普世,这种垃圾文字嘴炮就别放在我身上,没用
ROUTARD 发表评论于
TikTok里外不是人。在中国也被网友骂。
roliepolieolie 发表评论于
TikTok is a Trojan horse implemented by the CCP.
bsmile 发表评论于
不知道砸了美国什么锅。它本来就是美国公司,只服从美国法律,只是有个母公司在中国,这也成了它的原罪了?
fancyorange 发表评论于
这个CEO说自己新加波人这个没啥说服力。看他后面坐着的法律顾问清一色白人,估计是老美。那都是拿TikTok工资的。完全说明不了什么。真正大老板还是党国啊。母公司受党委书记控制。呵呵
fancyorange 发表评论于
现在和trump时期已经今非昔比了。气球事件嚷普通美国人看到中共对自己国家的敌意和冒犯。还有对俄罗斯的支持。民意已经在那,听证会其实就是开给老百姓看的。中共老觉得美国议员都是傻子。呵呵。中共十多年前的那个任何企业国民都要为中共收集情报其实真的害了自己的企业和普通人。不知道是哪个脑残写的法律。以前美欧日没在意是因为中国还在改革开放,韬光养晦。现在可是今非昔比了
桃花潭 发表评论于
吃美国的饭,但并没有砸美国的锅
荒野猎人 发表评论于
巧舌如簧、谎话连篇!
农村干部 发表评论于
这位叫平的64 小头木本身就决定了他的立场。我支持对T管制尤其是对未成年。安全问题T已决定所有数据建立在美国,由美国公民管理数据。但政客还是不依不饶。关于周持有字节跳动股权问题,红杉及其它美国大投资公司拥有大量的股份是不是也要查一查。整个过程,周表现不错,不卑不亢,反而看那些政客议员,愚蠢傲慢。美国迟早会被这些政客毁了。
大侠独孤求败 发表评论于
TikTok有黄金股吗?您给个reference!

至于新加坡阻止,您在说啥?这里说的是您后面帖子不得不承认的“ 等Texas project完成后,就不会再被访问”。这是在美国可以阻止所有所有他国的接触数据的要求。不管是新加坡还是中国。您是不是自己一不小心自我矛盾了一把?弱弱地问一句,您信普世吗?如果是,就不奇怪了!

=========
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-26 09:09:01 这个就更扯淡了
党国现在发明一个“黄金股”,即使持有1%的股份也具有绝对的公司决策左右权
新加坡就算了吧,放在美国本土都能被访问,新加坡有那个能力阻止中国?自欺欺人而已
谁都知道只要母公司是bytedance,所有的努力都是白费
这大概也是美国在过去这些年学到的最大教训
当然,这和余茂春这种来自国内同时进入美国政策圈的人可能有关,还是自己人最了解自己人

大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-26 08:41:37
您不知道的是,周已经说明了TikTok已是新加坡一个独立公司,而且60%以上的股权是外资(非中资)。
大侠独孤求败 发表评论于
您提到的“ 等Texas project完成后,就不会再被访问”,不就是俺说的“ 的hardware,software update以后也不会再有”吗?这当然也包括中国对接触数据的要求。这不需要很高的IQ去了解吧?这完全解决了数据安全问题,不是吗?see,俺又不信普世,说话当然有根有据。这是俺和本城普世的和那些没教养的科盲议员大老爷们的好评根本区别!!!!不是吗?

至于您说的另一部分,俺的帖子也提到了。
==============
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-26 09:02:46 Chew只承诺CCP至今没有对他们提出数据要求
但也明确说了现在母公司技术人员依然可以获取部分存储在美国的tiktok数据
虽然他说了,等Texas project完成后,就不会再被访问
宝刀屠龙 发表评论于
这个就更扯淡了
党国现在发明一个“黄金股”,即使持有1%的股份也具有绝对的公司决策左右权
新加坡就算了吧,放在美国本土都能被访问,新加坡有那个能力阻止中国?自欺欺人而已
谁都知道只要母公司是bytedance,所有的努力都是白费
这大概也是美国在过去这些年学到的最大教训
当然,这和余茂春这种来自国内同时进入美国政策圈的人可能有关,还是自己人最了解自己人

大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-26 08:41:37
您不知道的是,周已经说明了TikTok已是新加坡一个独立公司,而且60%以上的股权是外资(非中资)。
宝刀屠龙 发表评论于
Chew只承诺CCP至今没有对他们提出数据要求
但也明确说了现在母公司技术人员依然可以获取部分存储在美国的tiktok数据
虽然他说了,等Texas project完成后,就不会再被访问
TikTok CEO says China-based ByteDance employees still have access to some U.S. data
******cnbc***/2023/03/23/tiktok-ceo-china-based-bytedance-employees-can-still-access-some-us-data.html

大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-26 08:41:37
您能否给出原话?俺咋觉得对保证美国信息的安全,周受资给予了完整可靠的回答!!!!
蓝靛厂 发表评论于
小t本身无罪。每一个中国人来美国都可以被看成是一个小t。小t被1.5亿傻白甜认可了,可是国会那帮科盲还是认为小t不安全。小t证明不了没有后门儿,余茂春其实也证明不了。
大侠独孤求败 发表评论于
您能否给出原话?俺咋觉得对保证美国信息的安全,周受资给予了完整可靠的回答!!!!就是美国的data只存在美国,只有美国大公司的可靠工作人员可以接触或允许他人接触。而以前有美国data因为技术原因需要中国员工帮助解决的情况,在建立了完全的美国data美国存储,接触的hardware,software update以后也不会再有。其实这完全解决了数据安全的问题。问题是这帮没教养,科盲的一人一票选举出来的议员大老爷只是想打击TikTok,并非真正关心数据安全。这帮人的表演,充分说明了这帮议员的层次。这是对普世最大讽刺。也把他们的蛮横无理,无教养,无知但是是一人一票选出的“精英”暴露在世人眼前。就这层次,想要不东升西降也难.

您不知道的是,周已经说明了TikTok已是新加坡一个独立公司,而且60%以上的股权是外资(非中资)。
============
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-26 08:22:27 就别洗地了
chou也明确说了,tiktok存储在美国的数据对母公司bytedance技术部门accessible
按照中国的法律,如果有需要bytedance公司和中国的技术人员是无条件要服从国家指令
你还认为这些美国的个人数据(如果有战略价值)不会被中国获取么?
tiktok收集数据范围和google,facebook是否一样根本不是重点
因为一旦中美发生真正冲突,google和facebook的数据是不可能给中国的
但tiktok就不一样了,它的(有价值)数据很可能现在就零存整取备份到了中国的有关部门
什么人是真恶,不是村野莽夫,贩夫走卒,而是揣着明白装糊涂懂的利害关系的人
大侠独孤求败 发表评论于
“听证会上,在涉及任何可能对中共提出批评的话题时,周受资都如履薄冰,竭力回避。”

这是啥意思?美国非要逼着周受资谴责中国吗?把自己的意志强加于人?不是有个叫自由的东东吗?TikTok非要反中才能存在?美国在中国的公司是否一定要反美呢?至于保证美国信息的安全,周受资给予了完整可靠的回答!!!!就是美国的data只存在美国,只有美国大公司的可靠工作人员可以接触或允许他人接触。而以前有美国data因为技术原因需要中国员工帮助解决的情况,在建立了完全的美国data美国存储,接触的hardware,software update以后也不会再有。其实这完全解决了数据安全的问题。问题是这帮没教养,科盲的一人一票选举出来的议员大老爷只是想打击TikTok,并非真正关心数据安全。这帮人的表演,充分说明了这帮议员的层次。这是对普世最大讽刺。也把他们的蛮横无理,无教养,无知但是是一人一票选出的“精英”暴露在世人眼前。就这层次,想要不东升西降也难!!是不是肿么个理?
秋的天 发表评论于
外宣占领了文学城,不需要翻墙的特殊工作人员
弟兄姐妹 发表评论于
共党下有言论自由?抖音能骂共党?
京工人 发表评论于
砸美国的锅,广大美国人民首先就会反对,TikTok被广大美国青少年讨厌唾弃,愿意使用者寥寥可数,就足以说明文章说的正确
aaoc 发表评论于
他不是乖乖承认了tiktok 定位批评中国的美国记者并汇报国安吗?这样一颗定时炸弹能堂而皇之的控制美国的言论和个人数据, 不就是因为拜登一上台就解禁抖音?
宝刀屠龙 发表评论于
就别洗地了
chou也明确说了,tiktok存储在美国的数据对母公司bytedance技术部门accessible
按照中国的法律,如果有需要bytedance公司和中国的技术人员是无条件要服从国家指令
你还认为这些美国的个人数据(如果有战略价值)不会被中国获取么?
tiktok收集数据范围和google,facebook是否一样根本不是重点
因为一旦中美发生真正冲突,google和facebook的数据是不可能给中国的
但tiktok就不一样了,它的(有价值)数据很可能现在就零存整取备份到了中国的有关部门
什么人是真恶,不是村野莽夫,贩夫走卒,而是揣着明白装糊涂懂的利害关系的人


令胡冲 发表评论于 2023-03-26 07:58:05
媒体似乎又开始无耻谎言了。Tiktok明确承诺遵循美国法律,其数据收集并不多于任何其它社交软件。Tiktok什么时候说自己美国公司要遵循中国法律?
wt2021 发表评论于
德国之声进步得太慢了,这种移花接木,断章取义,偷换概念的手法还是太低劣了,一篇文章漏洞百出,小编好意思领那点薪水吗?
lalalaland 发表评论于
美国以前就是太自信了,被忽悠了到了悬崖边才发现不能再被忽悠了.
WuxiMM 发表评论于
TikTok还是先争取在中国开禁吧?
zhanglao9 发表评论于
有人有疑问,中国可以禁TikTok,facebook,goolge等等,为什么美国不能禁Tiktok。答案是中国是传统专制国家,定于一尊,只要保证尊者的信息流畅,可以做出决策就可以了。老百姓不参加决策,也没有言论自由的实际需要。反而通过控制言论,可以放大好消息,压低坏消息,老百姓心情愉快,安居乐业,延年益寿。在民主社会里面,言论自由是民主的基础,要保证好消息,坏消息都畅通无阻,保证公民有足够的信息,投下自己神圣的一票。
Chieftop519 发表评论于
美国过去的那份自信哪里去了?
zhanglao9 发表评论于
Tiktok是美国言论自由的一部分,削夺一点五亿美国人通过Tiktok交流,违背了美国的宪法。宪法非常重视言论自由,主要是因为言论自由是民主的基础。民主要求公民通过投票,参加国家决策。这也就要求公民需要言论自由,有决策的必要信息。控制言论,就可以左右公民的投票,也就可以独裁。美国最高法院,有个经典案例,就是美国追求民主自由,可不可以禁止共产主义的宣传,答案是否定的,因为言论自由高于一切。
相信事实 发表评论于
美国有任何证据证明吗?没有!美国所有的指控只是根据他是一家中国公司。在美国,你敢说你的邻居因为是黑人就“可能”是歹徒,可能威胁你吗?你能因为某人“可能”杀你就把人家抓起来吗?你能不能抓住某人说,你证明一下你没有杀人,否则就是你杀了人吗?美国的法律是这样的吗?
令胡冲 发表评论于


媒体似乎又开始无耻谎言了。Tiktok明确承诺遵循美国法律,其数据收集并不多于任何其它社交软件。Tiktok什么时候说自己美国公司要遵循中国法律?