作者：詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。

北京人大政协两会正热烈召开，其中“台湾省人大代表”口中的“惠台”措施不见得能够讨好台湾民众，反而可能令中国百姓产生被剥夺的感觉。

每次两会期间当台湾媒体播出所谓“台湾省人大代表”发表言论的画面或者是报道，台湾人大多都是一笑置之，这次的两会因为是“疫情过后”，也是习近平第三任期首次举行两会，外界自然会觉得应该会有些不一样。许多媒体关注的是哪些原任人大代表落马退场，这些所谓的“台湾省人大代表”本来没什麽吸睛之处、但是只要他们一开口却能发挥不少博君一笑的“花边新闻效果”。

本届13位与会的“台湾省人大代表”当中，只有前世界银行副行长、早年台湾“叛逃”军官林毅夫之妻陈云英是台湾出生的“台湾人”，其他的12位都不曾拥有台湾的中华民国国民身份，即便是陈云英也因为入籍中华人民共和国而被注销了中华民国国籍，所以台湾的陆委会会说这些人没有代表性，而绝大多数台湾人也根本不知道这些号称在人大代表台湾人、为台湾人谋福利的“台湾省人大代表”。

他们提出来的建议，虽然对台湾人而言也许不到瞠目结舌的地步，但是用“天马行空”形容是绝不为过的，例如说台湾缺水、缺电、缺蛋、缺药，只要统一中国都可以协助解决、希望台湾的年轻人也可以当上人大代表、还有“真切体会到人民当家做主”等等言论，姑且不论是否可行，就许多台湾人而言可以说是“好笑”。台湾不像金门、马祖那样跟中国距离没几公裡，中国要如何做到供应水和电给百余公裡外、隔了个海峡的台湾？而且看在一些缺水缺电的中国地区居民眼里更是情何以堪。至于中国产鸡蛋因为蛋鸡注射疫苗的关系而无法确认是否感染禽流感，所以不能进口；缺药的问题则是和价格有关，何况中国最近才因为减少医保给付而出现了“白发革命”，台湾人要真拿了这好处、能不心虚吗？

这些所谓的台湾人代表所建议的措施，其实也不脱一手给糖、一手拿大棒的传统统战做法。给糖的部分就是让台湾人觉得有特权、享有比中国一般人更高的优惠待遇，拿大棒就是“统一迫在眉睫”、“统一不可能拖下去”。特权式的给糖如果成真，自然会加深两岸民众之间的矛盾，凭什麽要收入较低的中国纳税人出钱来让台湾民众享受自己享受不到的特权优惠？拿大棒则早就为台湾民众所“敬谢不敏”，文攻武吓了那麽多年，成效如何很清楚，与中国的统一在台湾市场有多大也很明白，所以也就是没有统一之前，这些优惠都不会成立，统一之后是否会兑现并无保证。

这些“台湾省人大代表”虽然根本没有什麽实质的台湾连结，但是也应该很清楚他们所提的那些建议或者说是论点不但对台湾无效、可能也会令中国的民众感到不满，那麽为什麽还要提这些台湾人认为“夸张”却又未必讨好中国民众的主张呢？

其实他们的角色很像当年蒋介石政权退居台湾之后代表“大陆沦陷地区”的国大代表和立法委员，虽然早就和所谓的选区脱节、但是代表主权，所以象征意义大于实质，至于所提意见是否实际可行那就另当别论，当年的这些代表们的“反攻大陆”、“救济灾胞”等等说法和现在的“台湾省人大代表”有异曲同工之妙，当时即便已知反攻无望、但是掌权者需要他们来维护自己的执政地位。

既然执政者有其需要，这些其实不能代表民意的代表们也得符合期待地表现，可能照网络时代的语言来讲就是“刷存在感”，而且有些话通过掌权者口中说出，不符合“台湾同胞热切期望”条件，由这些“台湾省人大代表”来说就会有两岸的相关媒体配合放送、引用，这是他们的职责，每年一次的两会就是他们演出的舞台，在会期的这几天之内，外界的眼光会看到他们，中国的政治环境也期待他们在这几天当中要尽职尽责，因为两会结束之后，就很难再听到他们的名字、要等过一年之后，“台湾省人大代表”才会再次出现在媒体面前、再次提出一些对台湾达不到什麽效果的主张。