《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report，简称美新 )打破连月来的沉默，以强硬姿态回应耶鲁、哈佛等顶尖学府的法学院与医学院退出其大学排名评比，指责这些名校借此回避责任，掩饰严格收生却无法帮助学生的事实，也为即将有结果的平权招生诉讼预留后路。

综合《纽约时报》与《波士顿环球报》报道，《美国新闻与世界报道》已在报章发表致教育部的公开信，一方面为自己的大学排名辩护，另一方面也要求各大精英院校罗列更多数据，证明学生修读其课程后确实能学以致用。公开信批评，年轻人为了获得名校法律学位付出高昂成本，院校也应拿出“可靠信息”，让有意报读的学生有所参考。

此外，报社的董事局主席兼首席执行官戈特勒（Eric Gertler）也发表评论文章，表示就在最高法院审理名校招生案的同时，精英法学院和医学院为防裁决不利，正设法降低成绩门槛，继续招收分数较差的学生。

双方这轮冲突始于去年秋天，耶鲁、哈佛、史丹福等传统名校的法学院、医学院先后表示，美新每年一度的大学排名，只会助长社会不公，因此院校不会再参与评比，也不再向报社提交资料。本月1日，哈佛法学院开会时又批评，排行榜衡量学生欠债的标准误导，忽略院校对有需要学生的资助，也没有计算毕业生选择就业时放弃高薪、服务公众的因素，因此整个排名有欠公允。

耶鲁法学院院长格肯（Heather Gerken）2日接受访问时也强调，院校的重点是培养法律人才，向年轻人灌输职业价值观，并没有刻意关注排名。对此美新回应说，报社列出排名后，能让年轻人借助数据，分析报读不同院校的投资与回报。

分析形容，《美国新闻与世界报道》的排名虽然受到不少大学批评，但在学生和家长之间却颇受欢迎，而这次争议继续发酵的话，也可能成为教育论证的另一条导火线。