简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 可以不报道,但请不要乱改编

可以不报道,但请不要乱改编

文章来源: 木蹊说 于 2022-11-21 18:13:13 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

互联网是有记忆的。

今天的这件事儿比较好玩,好玩的地方就在同一个事件,两大主流媒体给了截然不同的解读。

这就让我们读者很疑惑,到底应该以那种解读为主?

我们不能说第一种解读就是错的,甚至我还觉得编辑的水平很高。

有没有奏乐?

确实奏了。

妇女一边鼓掌,一边激动得哭了,是不是事实?

是的。

但最关键的“伊朗球员无动于衷”给省略了。

这个水平就很高了,说的都是事实,但信息导向却是180度的转弯。

感觉没有几年的训练是编不出来的。

我不解的是,如果你觉得这条信息不好,你可以不写嘛,但你为什么扭曲呢?

可能在个别新闻工作者的心里,新闻最重要的不是真相,不是专业精神,而是导向,是站位。

但这种导向和站位就是好的吗?

浙江官媒有一篇文章说得好:

低级红,是指有意无意把政策简单化、庸俗化,用看似夸张甚至极端的态度来表达“政治正确”…….原本希望统一思想、凝聚共识,实则弄巧成拙、场面失控。

民心才是最大的政治,老百姓不瞎,但凡看过直播的,都知道发生了什么。

以如此拙劣、肤浅、庸俗而又背离专业精神的方式进行宣传,真的好吗?

请不要再动不动就说什么谣言止于智者了,你都有不智的时候,更别说普通群众了!

一边误导群众,一边要求群众别被忽悠,这不自相矛盾吗?

曾今“天子呼来不上船”的豪迈,曾经“铁肩担道义,妙手著文章”的风骨,都丢到哪里去了?

宣传工作说到底也是人的工作,既是人的工作,只有真实、有说服力、符合人性,为光明的东西呼唤,才经得起检验。

反之,不论编的多么天花乱坠,都不堪一击。

搞新闻,讲究的就是一个不忘初心、实事求是。如果反其道而行之,只会践踏这份充满严肃、正义和理想的事业。

岂有文章倾社稷?从来佞幸覆乾坤!

收收这种拙劣的小聪明吧!

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(13)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

陈丽华大谜团:前夫姓王 自己姓陈 三个孩子都姓赵
美国“无人认领资金”高达数十亿 华人实测:只需几步到手!
经济学人:骨汤真对健康有帮助?或只是喝个舒服?
川普将直播读圣经 遭批“读经治国、打破政教分离界线”
挥刀袭击消防员!非法入境华女现场失控细节曝光!




24小时讨论排行

纽约时报:伊朗战争给中国“武统”台湾的警示
川普支持率创新低!通膨、战争失民心
美军消耗惊人 北京不开一枪 “零成本”成最大赢家
卡尼讲话向民众推销“强大加拿大” 警告“美国已变对手”
美国是"威胁",加拿大总理:对美关系已从优势变弱点
川普松口“愿见伊朗领导人” 美代表团数小时内就会抵达
美军空降扣押伊朗货轮震撼画面曝光 川普:炸出一个洞
中国人形机器人打破人类半程马拉松世界纪录
中国发布供应链安全规定,外企"脱钩"面临限制
谨慎温和的良十四世为何与特朗普“硬刚”
伊朗:没计划和美展开新谈判,若美以攻击将武装回应
中国启航!货轮遭美军开火扣押,伊朗军方誓言报复
纽约时报:伊朗已拥有堪比核武器的威慑手段
雕塑家高兟被捕,凸显中国审查制度的新极端
贺锦丽猛批川普:被内塔尼亚胡“拖入战争” 白宫反击
习近平:霍尔木兹海峡“必须保持畅通”
文学城新闻
切换到网页版

可以不报道,但请不要乱改编

木蹊说 2022-11-21 18:13:13

互联网是有记忆的。

今天的这件事儿比较好玩,好玩的地方就在同一个事件,两大主流媒体给了截然不同的解读。

这就让我们读者很疑惑,到底应该以那种解读为主?

我们不能说第一种解读就是错的,甚至我还觉得编辑的水平很高。

有没有奏乐?

确实奏了。

妇女一边鼓掌,一边激动得哭了,是不是事实?

是的。

但最关键的“伊朗球员无动于衷”给省略了。

这个水平就很高了,说的都是事实,但信息导向却是180度的转弯。

感觉没有几年的训练是编不出来的。

我不解的是,如果你觉得这条信息不好,你可以不写嘛,但你为什么扭曲呢?

可能在个别新闻工作者的心里,新闻最重要的不是真相,不是专业精神,而是导向,是站位。

但这种导向和站位就是好的吗?

浙江官媒有一篇文章说得好:

低级红,是指有意无意把政策简单化、庸俗化,用看似夸张甚至极端的态度来表达“政治正确”…….原本希望统一思想、凝聚共识,实则弄巧成拙、场面失控。

民心才是最大的政治,老百姓不瞎,但凡看过直播的,都知道发生了什么。

以如此拙劣、肤浅、庸俗而又背离专业精神的方式进行宣传,真的好吗?

请不要再动不动就说什么谣言止于智者了,你都有不智的时候,更别说普通群众了!

一边误导群众,一边要求群众别被忽悠,这不自相矛盾吗?

曾今“天子呼来不上船”的豪迈,曾经“铁肩担道义,妙手著文章”的风骨,都丢到哪里去了?

宣传工作说到底也是人的工作,既是人的工作,只有真实、有说服力、符合人性,为光明的东西呼唤,才经得起检验。

反之,不论编的多么天花乱坠,都不堪一击。

搞新闻,讲究的就是一个不忘初心、实事求是。如果反其道而行之,只会践踏这份充满严肃、正义和理想的事业。

岂有文章倾社稷?从来佞幸覆乾坤!

收收这种拙劣的小聪明吧!