新冷战:中美峰会体现了一个欧洲人往往忽视的事实

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

G20峰会期间,中国国家主席习近平和美国总统拜登举行了闭门会谈。白宫随后发布的声明称,美国将继续与中国进行激烈的竞争,但这种竞争不应转向冲突。

柏林出版的《世界报》以"新冷战对手的首次会晤"为题,刊发了由该报出版人Stefan Aust撰写的社论。文章指出,中美峰会体现了一个欧洲人往往忽视的事实:主宰地球事务的就是中美两强,俄罗斯早已没有什么话语权。

"尽管俄罗斯侵略乌克兰的战争非常恶劣,但是在中美争霸的格局中,这并不能占据主要位置。虽然对于我们欧洲人来说,俄乌战争由于距离很近,具有特别的意义,然而决定世界走向的道岔却是在其他地方扳动的。世界的中心已经从大西洋转移到了太平洋。"

"毫无疑问,习近平和拜登就是当今世界最有权势的两个人。习近平在国内享有绝对的统治地位,而且刚刚在党代会上获得了显著加强。而拜登也凭借民主党在参议院选举中出人意料的胜利而巩固了地位。"

"也许现在说这些话还为时过早:这次会晤很有可能以新冷战两个超级大国首次峰会的身份载入史册。俄罗斯总统普京发动侵略战争,亲手让俄罗斯在道义、军事、经济上靠边站。习近平和拜登的会晤表明,莫斯科已经无法左右全球局势。即便在今年2月北京冬奥开幕前,中俄两国刚刚签署了加强两国关系的文件,但这种联盟也是不稳固的。将来的国际新秩序,更可能的场景是:中国是世界大国,俄罗斯则只是一旁的小跟班。"

"至于拜登能否在中俄之间打入楔子,还有待观察。但不管怎样,中美领导人重新开始对话了,而且不戴口罩。也许,俄乌战争让中国领导人至少认识到了一点:'特别军事行动'是一场危险的游戏,不论是针对乌克兰还是针对台湾,这在全球化的今天至少会酿成一场经济战。即便贵为全球最有权势的人,也不会对这种局面感兴趣。"

《商报》就拜习会发表的评论称,中美两国领导人握手寒暄只是一个表象,双方的竞争今后将愈演愈烈。德国也应为此做好准备。

"美国要求盟友在中国问题上表明立场的压力,今后几年只会进一步增高。德国及欧盟必须接受这一现实。经济上完全同中国脱钩,既不现实,也无意义。但美国的期望是,德国至少应当有针对性地减少依赖。

无论谁入主白宫,来自美国的压力都会存在。在2024年美国大选之前,民主共和两党都将竞相展示谁在对华政策方面更加鹰派。

阻止中国在高科技领域的崛起,并提升美国本土产品的地位,这是民主共和两党为数不多的共同点之一。巴厘岛上的首脑峰会很快就会在华盛顿和北京被淡忘,但双方都不会忘记就主宰地球展开角力。

春风春雨88 发表评论于
欧州歉虚了,新泠战欧洲起到关健作用。美国光靠自己是搞不过中国的。
晓悟之 发表评论于
国与国之间就是利益之争,抱怨不公平是最蠢之事。
5mslj 发表评论于
美国对中共围堵打压很正常啊,不能让黑社会做大,这个很难理解吗?

美中之间是民主和专制的竞争,而且民主和专制是完全对立的。普世价值观必然要维护人权,谴责侵犯人权的行为,而专制是靠践踏人权才能生存。

没错,美国确实呼吁自由贸易,公平竞争,呼吁保护知识产权。问题是,面对一个不遵守规则的家伙,美国只能祭出制裁手段。这就好比中共不允许言论自由,但中共却利用美国的言论自由花钱在美国大肆进行宣传,美国稍微对等反制一下,五毛们就喊,“你们美国的言论自由呢?”,这就是中共和五毛无耻的地方。流氓总有手段在正人君子面前耍无赖。
兔比兰伯王 发表评论于
说到自由竞争,比如疫苗,
美国疫苗就是牛,就是最有效,全世界都在用
至于中国疫苗,最后没什么人用,
这个是自由竞争,谁都没话说,谁好就是谁好!

如果,研究疫苗的设备,不让中国买,那就不是自由竞争了!
就是于手段下作!不是FAIRPLAY!
兔比兰伯王 发表评论于
我也批评中国共产党,但站在国家竞争的立场上

我希望的是大家能够FAIRPLAY!,这样才是符合世界上绝大多数人的利益的

就像基本上所有的国家都是反托拉斯的!反对垄断和保护主义的!

但美国却以国家的名义,搞垄断和保护主义,反对企业自由竞争!
西岸-影 发表评论于
另外楼下也不要装逼矫情什么国营企业私营企业的,按照美国自己的定义,任何接受大规模政府补贴的都算是“国营企业”,那么美国的波音,通用,洛克希德,这些美国仅存不多的制造业企业都算是依赖军工补贴的“国有企业”。
这些公司如今如果没有政府补贴根本就不能生存。美国军工联合体甚至在白宫有自己的办公室,定期举行会议,这不是什么秘密。美国是世界上唯一把军事和战争作为经济成分的国家,而军事和战争属于政府行为,不是私营公司行为。
美国对华为的制裁是违反WTO规定的,属于不公平竞争。美国也以新疆问题制裁中国太阳能板,所有这些制裁都有一个特点,就是使用政治理由,但实际上是竞争不过。如今中国出现所谓“第二个华为”,汽车蓄电池75%是中国制造,美国是否制裁?
经济发展到了后工业化社会,经济效率必然降低,因此美国经济在公平竞争环境下不可能赢中国,只能使用其他方式打破公平竞争环境,这就是美国的饮鸩止渴的做法。
西岸-影 发表评论于
美国如果不在亚洲挑起战争的话,会被全球化2.0打趴,也就是集中在亚洲市场的全球化运动,RCEP,这个世界最大的共同市场,未来也不会有更大的。美国不喜欢全球化,就没想到全球化可以不带美国玩。
美国的问题在于违背了公平竞争的原则,不仅因为晶片计划得罪了中国市场,也因为反通膨法案得罪了欧洲,迫使德国法国威胁制裁美国。像美国反通膨法这样的计划经济大规模不平等补贴的做法在西方历史上还没有出现过,所以引起西方发达国家不满,这种做法是马克思共产主义或者前苏联的做法,中国如今都不至于这样做。
因此美国开始进入上个世纪三十年代初期大萧条前的局面,与世界所有最主要经济打贸易战,非常孤立。
美国只有一个被川普毁掉一半的NAFTA,在世界其他任何主要经济共同市场都没份,与英国类似,结果也会类似英国。
全世界没有比美国更自私的国家,这是美国的悲剧。
下一步就是会在亚洲寻找亚洲的乌克兰,就看哪个凯子愿意了。越南和日本都已经拒绝,毕竟都是RCEP成员,尤其是越共最近对中国的访问,送上两个投名状,都是针对美国在亚洲的战争能力问题。
唯一不是RCEP成员的亚洲经济体是台湾。
说说也罢 发表评论于
【更可能的场景是:中国是世界大国】
有习近平这样的人攫取了整个国家的几乎所有权力,中国大陆不可能成为世界大国!
兔比兰伯王 发表评论于
签一个新的南太平洋公约?
johniewalker 发表评论于
不幸的是:北朝鲜就够让全世界人恶心的了,但从目前的趋势看,以后世界要面对的是一个比北朝鲜大上百倍的“西朝鲜”。
俯卧撑123 发表评论于
维护普世价值和公平正义是最根本的。维护世界和平,全球化发展,公平竞争,科技创新和进步呈现百花齐放的局面符合包括肿么人民在内的全世界人民的利益。