佛州联邦法庭委派的特别主事官，上周要求前总统特朗普的律师团队需就“政府栽赃论”提交证据，但主审法官却在29日颁布不同裁决，允许特朗普一方无需遵守举证要求。这次是海湖庄园案进入新阶段以来，原审法官与特别主事官之间首次出现分歧。

《华盛顿邮报》报道，佛州联邦法官坎农（Aileen Cannon）29日表示，特朗普虽然较早前宣称联邦调查局（FBI）“栽赃嫁祸”，在充公文件中混入机密档案，借此陷害自己，但律师却不必遵从特别主事官迪里（Raymond Dearie）的要求，证明“栽赃”之说是否有事实根据。

联调局8月8日搜查海湖庄园后，特朗普曾多次暗示自己被探员陷害，因此迪里接手案件后，9月22日要求司法部需在26日之前，将案中所有不涉机密的文件提供副本，然后交给特朗普一方，而特朗普的律师也要在30日之前，以宣誓书的形式列出清单，解释哪些文件属于“栽赃”之列。当时迪里解释，不能单凭特朗普的一面之词，在没有证据的情况下指控政府。

其实在之前的审讯中，坎农和迪里的立场已经各有不同，坎农9月初同意特朗普的要求，邀请外来专家为特别主事官，审阅联调局充公的1.1万份文件，评估当中是否涉及总统行政特权，以及律师与当事人之间的保密特权。此外，坎农也下令在评估未有结果前，司法部不能利用相关文件查案，随后司法部上诉，巡回上诉庭一致推翻了坎农在这方面的裁决。

由于迪里是坎农委任的特别主事官，因此坎农可以否决其命令。外界观望事态来到这一步后，司法部会否再次向上级法庭挑战，推翻坎农的决定。

较早前的调查发现，联调局从海湖庄园搜获的文件之中，据悉包括不少机密甚至绝密文件，部分更涉及外国的核武以及军事信息。知情人士透露，个别档案极其敏感，只有总统、部分内阁成员或类似级别的官员才可接触。