昨晚，《脱口秀大会 5》有个段子连夜蹿上热搜。

鲁豫调侃关于自己的网络谣言。

网友说她太瘦，猜她吃得少，传着传着就成了 " 传说 "。

—— " 鲁豫一天只吃三粒米 "。

鲁豫想找个办法澄清。

发微博吗，力度好像不够。

发律师函吗？

哦，现在没人信这玩意儿。

话毕。

台下响起一阵心照不宣的爆笑。

为什么没人信？

为什么没人信会好笑？

为什么笑完不够，还会在热搜上持续玩梗、讨论、吐槽？

用现在的话来说，这是妥妥的" 地狱笑话 "。

不仅因为好笑。

更因为除了笑，我们似乎找不到更好的姿态，去面对笑声背后的沉默和无奈。

前两天有一则新闻，堪称这段子的" 现实完整版 "。

起初 Sir 也觉得好笑：

某地举办 " 廉洁文化主题 " 征文，一篇叫做《我的县长父亲》的文章荣获一等奖。

迅速引发网友一片群嘲。

不少人直接拿名场面说事，说电影走进现实。

很快，嘲讽被打脸。

当理智的网友们认真审视稿件原文。

发现文中这位县长叫于志明，14 岁就投身革命，1955 年，年仅 26 岁的他成为新中国成立后第一位人民选举的禹城县县长。

58 年他因反对浮夸风、共产风被降职降薪；三年困难时期，于家穷得揭不开锅，大哥出去要饭；于志明饿到腿一按一个坑，仍选择信守承诺给烈士家属汇钱；改革开放后，儿子、侄子的工作，他从来不打所谓的招呼，更不会主动安排 ……

怎么看，都是焦裕禄式的好干部。

但登上热搜时，大家都在说这是现实版袁华。

读过文章的人越来越多。

尤其是发现该县长已于 1988 年去世，文章作者也只是一位已经退休的普通花甲老人。

那些网友尴尬了，大规模道歉。

可反转又又又来了——

德州作协当初看到网友群情激愤，已经把获奖信息删除了。

直接引发了第二波舆情。

像话吗

凭什么删啊

因为一时的梗就删文太可悲

为什么删？

凭什么删 ?

《我的县长父亲》是不符合征文主题？还是不符合评奖标准？

如果评委一致认为符合，不是 " 做贼心虚 "，为什么要删文了事？

甚至有人直接发文质问：

删文，怕是有猫腻。

在一则采访中，德州文联做了解释：

德州作协属民间组织，征文活动评选本身合规。

德州作协之后也作出回应，称删文是 " 不想引起关注 "。

对。

的确是怕了。

于是，在信与不信，怕与不怕之间，舆论逐渐撕裂出一张魔幻的大网。

网住每一个人。

它暗中改变着所有人在公共领域的表达。

这网的第一层，叫" 看客化 "。

当热搜爆出，网友吃瓜追热点的同时，总会有一个常见现象：

等反转。

娱乐新闻如此。

社会新闻也如此。

甚至在涉及国家大事、国际热点的新闻下，依然是这样。

而这个词背后，既是不少人上当吃亏后的预设：事情没有那么简单，事后有被打脸的可能性。

也是对某种刺激的期待。

当反转，不再是一种意外，而成为一种预期的时候。

无疑带来了两层含义。

1、第一时间不跟风，不表态，等待更多的信息再下判断，这是被过去新闻折腾过的网友们素质在逐渐提高的表现。

2、这些舆论场上的复杂事件，也逐渐被网友们高高挂起，逐渐成为看客们的精神养料。

换句话说：

我们变得越来越 " 理智 " 的同时，其实也越来越难以投入其中，把事当事。

越来越习惯于，把舆论中的新闻事件——

当戏看。

当事人的每个动作、每条线索，都相当于长篇作品里的一个 " 戏剧高潮 "。

牵引出更多的情绪、更多的爆点。

所以在《我的县长父亲》出现时。

网友的第一反应不是文章本身，而是电影《夏洛特烦恼》的情节。

甚至都不先问是不是，对不对，对着标题，必须要先过过嘴瘾。

还用沈腾当嘴替：

他那是比学习的吗

那是拼爹呢

可能有人会说。

不也有理智的时候么？

但往往，还没有定论的时候，才是舆论最群魔乱舞的时候。

抓语病，扒黑料，扣帽子 …… 或者发展到发私信辱骂，评论区网暴，乃至线下干扰。

何至于此？

这张网的第二层，" 娱乐化 "。

许多事件对于公众就是一场 " 戏 "，而且是爽戏、狗血戏。

缺少扎实的细节、充分的背景 ......

全是戏剧性的情绪爆破：

谁好像出事了。

谁反转了。

谁又被锤死了。

为什么德州文联会说出 " 不想引起关注 " 这样无奈的话？

因为大多数人都懂：

当下的社会舆论，已经拥有了改变事实（扭曲真相）的能力。

却越来越少人能意识到：

过程，也是 " 事实 " 的一部分。

这才是这张网最绝望的一层。

我们很难再真正地参与 " 舆论 "。

因为失语，所以调侃。

无从判断，干脆摆烂。

最终只能分出两个你死我活的阵营：

信，不信。

错，没错。

挺 TA，踩 TA。

在铺天盖地的信息流中甘当鸵鸟，埋头摇摆着屁股的方向。

有没有办法改变呢？

在这个注定滑坡的过程中，普通人能做什么？

前几天罗翔和余华有一场对谈。

Sir 认为值得每个人去看看。

今天只截取其中一段。

或许，它能帮助我们理解现实中不那么好笑的那部分沉默。

罗翔再次搬出他最喜欢的名言之一，出自哲学家爱比克泰德：

很多人经常听我引用爱比克泰德说的

我们登上并非我们所选择的舞台

演出并非我们所选择的剧本

很多东西不是你能够选的

但是问题是

当这只看不见的手赋予你一个剧本

你就必须要把它演好

Sir 最近也看见许多年轻人，引用这句话安慰自己。

可这段话里全是遗憾吗？

此时余华插话了。

他基于自己的写作与人生经验，对此作出了补充：

在时代与命运的剧场中。

即使我们不能决定剧情，也一定要把自己的台词说好。

因为有的时候，台词会改变剧情。

既然剧情不是我们自己决定的

那么台词是我们自己决定的

就是我们在什么场合说什么话

我们命运到了什么关口说什么话

所以我觉得

一个人想和一个时代保持好关系的话

把自己的台词说好就够了

因为有的时候台词会改变剧情

本文图片来自网络