中英关系掀战火 北京以苏格兰回怼英方传召郑泽光

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)访台后,中国以环台军事演习回应,引来多国谴责。其中,英国外交部更传召中国驻英国大使郑泽光,要求解释,中方则继续强硬回应,不只拿苏格兰和台湾类比,更警告英国不得和台湾发展任何形式的官方联系或军事合作。

英国外相特拉斯(Liz Truss)周三(10日)发表声明表示,已指示外交副大臣巴罗(Tim Barrow)传召中国驻英国大使郑泽光,以回应美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)月初访台后,中方在过去一周针对台湾的“激进和全面升级”的行动。

英外相批北京“咄咄逼人”

特拉斯在声明中提到,英国和盟友早前已透过七大工业国集团(G7)外长的声明,以最严厉措辞谴责中国在台湾周边的升级行动,并要求中国驻英国大使就此作出解释。

特拉斯说:“近几个月来,我们看到北京的行为和言论越来越咄咄逼人,威胁地区和平稳定。英国敦促中国以和平方式解决任何分歧,不要使用威胁、武力或胁迫方式。”

值得留意的是,这是自2020年底4名香港民主派立法会议员被禠夺议席后,英国外交部再次传召中国驻英国大使。而作出这项决定的特拉斯,正与前财相苏纳克(Rishi Sunak)竞逐执政保守党党魁之位,双方近期争相展现对华强硬立场,以争取党内对华鹰派势力的支持。而一直以对华态度强硬见称的特拉斯,目前在党内支持度领先,有望成为英国第三位女首相。
英国办苏格兰独立公投 中国文攻武赫台湾 

而在11日的中国外交部例行记者会上,发言人汪文斌狠批英方“罔顾事实、颠倒黑白”,对此强烈不满、坚决反对,已向英方提出严正交涉。中方又怒轰美方才是“主动挑衅者和危机制造者”,质疑英方“搞双标”。

汪文斌说:“英方对美国的挑衅、侵权行为视而不见,却对中国维护正义的反击之举横加指责,这是典型的双重标准,充分暴露了英方老牌帝国主义的虚伪嘴脸。如果英方真的关心台海和平稳定,就应该去谴责美国和‘台独’势力,阻止他们挑衅‘玩火’。”

他又以苏格兰类比台湾,质问如果“内外勾连、分裂领土”发生在苏格兰,英方是否能够保持冷静克制。然而,实际上,苏格兰在2014年已进行过独立公投,最终超过55%选民反对脱离英国独立。

中国驻英使馆淡化“传召”为“会见”

另一方面,中国驻英国大使馆亦发布长约1500字的声明,把英国外交部的“传召”(summon),淡化成“会见”,并表示郑泽光是“会见英国外交发展部高级官员”,更反指郑泽光在会上就英方在台湾问题上的“错误言行”提出“严正交涉”。

中方又警告英方无论是“助台自卫”,还是派议员访台,都严重违反“一个中国原则”和《中英联合公报》规定,必将为中英关系带来“严重后果”,又警告英方不得和台湾发展任何形式的官方联系或军事合作。

台驻英代表吁加强英台合作

台湾驻英国代表谢武樵则和中方唱反调,他接受英国“天空新闻”(Sky News)专访时表示,台湾必会致力自我防卫,以维护台湾的制度、经济和生活方式,但同时需要包括英国在内的重要伙伴的支持。他希望英国能扩大和加强和台湾在各方面的合作,包括军事层面。

谢武樵说:“如果英国能继续坚持以规则为基础的国际秩序,继续在G7等多边平台上扮演领导角色,以促进区域和平稳定,并扩大和加强与台湾不同范畴和领域的关系,我想这正是我们需要的协助。”

被主持人问到台湾是否希望英国提供更多军事相关援助时,谢武樵表示肯定,并认为安全防卫产业的范围很广,台湾和英国可以合作。

马年生 发表评论于
英国人想要对抗,中共也无需估计什么,直接加大对于阿根廷的军援,帮助阿根廷收回马岛就好了。马岛丢失,英国政府一定倒台,又要选一轮,乱上一阵子。
urbb 发表评论于
整天又出国际笑话。民主国家里有要求独立不是很正常嘛,只要当地人民投票同不同意就可以了。
哪里像天朝人民都跟奴隶似的苟活。
brotherbear 发表评论于
楼下说说看爱尔兰是独立国家还是大不列颠的自治区?
我要真普選 发表评论于
英國在愛爾蘭獨立上學會一課。對待獨立最有效的手段,就是放權自治!如果自治已經跟獨立沒有什麼分別,那又何須爭取獨立呢?獨立一個國家需要付出很高的成本。
roliepolieolie 发表评论于
难以相信短短几年前,中英关系还号称进入黄金时代。看来只是镀金的。总加速师绝非徒有虚名。
theriver1 发表评论于
他又以苏格兰类比台湾,质问如果“内外勾连、分裂领土”发生在苏格兰,英方是否能够保持冷静克制。
-------------
我实在不敢相信这句话竟然出自外交部之口,因为这简直就是哪壶不开提哪壶,简直就是自取其辱!让中国第N次在全世界面前让人笑掉大牙地丢人现眼!中国政府对待台湾的态度和英国政府对待苏格兰的态度简直就是两种截然相反的对立面!看看英国政府的胸怀:
1.1934年,允许主张独立的苏格兰民族党合法成立!
2.1998年,英国政府公布《1998年苏格兰法令》(Scotland Act 1998),恢复已消失接近三百年的苏格兰议会!
3.1999年,英国政府允许苏格兰议会通过选举成立苏格兰政府-苏格兰行政院(与台湾政府同名)!其中,苏格兰独立运动的灵魂人物,苏格兰民族党领袖萨蒙德担任苏格兰首席部长。
3.2012年,英国首相卡梅伦与推行独立的苏格兰民族党领袖萨蒙德签署协议推行独立公投!
4.2014年,独立公投开票结果55.8%的投票人对独立说不,萨蒙德黯然下台!
wbkds 发表评论于
英国让苏格兰公投决定是否独立,党国也让台湾公投好吗?
Redcliff 发表评论于
这就是典型的共产党强盗逻辑!
______________________________
闲聊几句 发表评论于 2022-08-12 09:55:00
等拿下台湾300年后再让台湾公投
jiankliu 发表评论于
支持苏格兰人民的独立自由。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,英国是第一个承认中华人民共和国的西方大国。
拜中共战狼所赐,英国也应该是第一个和中华人民共和国断交的西方大国。
断交尚未成功,战狼仍需努力。
淡水桥 发表评论于
管得真宽,还不允许别人发声不满。英国是在向美国表忠心。还会有东欧国家跟上的,不奇怪。
xiaoyuzi 发表评论于
战狼真凶,逮谁都咬
我要真普選 发表评论于
welgoindco: 只怕黨媽連搞個14億人公投的自信心都沒有!
Sam大树 发表评论于
川建国支持苏格兰独立
高尔夫球场停止交税给英国!
welgoindco 发表评论于
全民选举和公投吧,裆妈95%支持率,台湾回归还用动武嘛
旧金山叔叔 发表评论于
经过40年改革开放,中国的外交官又回到红卫兵时代甚至义和团的传统了,没忘本,可喜可贺啊。
US_Lion 发表评论于
类比可以,英国人敢让他们苏格兰人公投是否独立呀。
真想发言 发表评论于
"苏格兰在2014年已进行过独立公投,最终超过55%选民反对脱离英国独立"
虽然如此,但在言论自由的世界,也不妨中国政府支持剩下的45%的要求脱离英国的选民啊,逼近只是舆论支持嘛,不是动武。
你怎么知道,苏格兰不会再次举行独立公投呢?为什么不可以卖武器给阿根廷,帮助收回马岛呢?
ROUTARD 发表评论于
乌克兰怕不怕独立公投?其他的例子就不说了,欧洲太多了。
拾麦客 发表评论于
英国不怕公投,也不怕苏格兰独立,英国人也可以随便发表看法,北京没资格类比
Wuweixiao 发表评论于
大阴帝国就算了吧,为选举蹭热度,不一定有帮忙
dadaxi 发表评论于
实际上,苏格兰在2014年已进行过独立公投,最终超过55%选民反对脱离英国独立。----台湾独立公投?
闲聊几句 发表评论于
等拿下台湾300年后再让台湾公投
闲聊几句 发表评论于
杞人忧天,难不成打左脸还把右脸送过去?欺人太甚,英国佬自己都这样了,凭什么对别人指手画脚,叔能忍婶不能忍!
我要真普選 发表评论于
大英帝國示範給中國看,什麼叫做「大國自信」。讓蘇格蘭獨立公投!
己千之 发表评论于
越来越愚蠢,吃糠咽菜的时代即将来临。可怜的中国老百姓还蒙在鼓里。既不打台湾,也不打渔。把老百姓的钱白白花在惹事生非的地方。花了钱还适得其反。真不知道在干什么?俄国在要钱, 朝鲜在要钱,一带一路要钱。美国也要你的钱。我看怎么解决这些乱七八糟问题?拭目以待。
老大粗 发表评论于
苏格兰已经就独立问题公投过了,结果是多数人不希望独立。中国是不是也想让台湾公投一下?怕什么?难道不相信广大台湾人民希望回归祖国吗?
杀猪小哥 发表评论于
赶紧找回英大屎,关闭英屎管,降低外交关系
新手一位 发表评论于
这女人要选首相,自然要打对华强硬牌,跟美国一条战线。
互打嘴炮,就够了。
咲媱 发表评论于
英国让自己管理的国土独立的例子,不要太多。以前英国是日不落帝国,领土遍布全世界。
只要当地的要求独立,英国就让她独立了。

中国用这个怼英国是怼石头墙
rainman_123 发表评论于
既然汪愿意拿苏格兰类批,那就让台湾公投呗
一支鞋飞了 发表评论于
按这态势发展,感觉中国已经准备好打仗了,不然不能一直这么强硬,估计近两年的事儿了。
Simiguy 发表评论于
应该用北爱尔兰
弯刀月 发表评论于
开苏格兰,北爱尔兰外交馆,军舰访问反制。有什么难的?
smithwesson 发表评论于
苏格兰公投的时候,伦敦政府只能许诺各种利益,没看见军演放狠话,什么苏格兰是联合王国的一部分,几千万英格兰威尔士和北爱的人民决不答应什么的
马年生 发表评论于
苏格兰大臣和中共驻英国大使的交流挺好的。
令胡冲 发表评论于


中国外交部一群蠢蛋,能把本来看上去有理的事情搞成看上去自己在耍无赖。苏格兰会支持台湾还是大陆?红卫兵四处口水骂战只能把事情办糟。外交工作尤其需要一点专业精神专业能力。