被删除的“未来五年”:动态清零的绝望铁律?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



北京“未来五年”将持续坚持动态清零政策?此消息一出,中国网民议论纷纷,各大官媒也随即将“未来五年”从原文报导中删除。对此,中国舆论如何看待? 图/法新社facebook

 

▌被删除的“未来五年”:北京防疫动态清零的绝望铁律?

“未来五年,北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控。毫不动摇坚持『外防输入、内防反弹』总策略和『动态清零』总方针...”北京市委书记蔡奇,6月27日上午在中共党代会上发布北京政绩报告,在防控疫情方面提到:北京将在“未来五年”持续落实动态清零总方针——即常态化核酸检测以及严格管理进出北京等——消息一出,中国网民议论纷纷,各大官媒也随即将“未来五年”从原文报导中删除。

按照还没拿掉“未来五年”的原文报导裡,蔡奇的意思为:北京在未来五年裡会持续执行动态清零政策,让核酸检测和进入小区(村)、单位和公共场所查验变成日常裡的一部分,即“深入展开爱国卫生运动,抓好『无疫社区(村)』创建。”这对于过去几个月饱受疫情所苦、不人性防疫政策的北京人、在京外地人而言难以接受。

在疫情爆发过去的两年来,中共始终坚持动态清零政策。每每国内城市爆发疫情之时,当局採取的防疫手段相对其他国家严格和激烈,除了核酸检测和健康码成为日常,在防疫过程中也不时传出混乱、去人性的现况,例如:今年1月因核算问题无法入院而导致婴儿流产的西安孕妇、3月时爱犬被防疫人员活活打死的广州民众、以及4月引起热烈关注的上海“四月之声”。

“四月之声”是一部收集了上海封城管控时的人民心声的短片,这在当时引起关注的原因也在于上海被视为进步和发展的大城市,没人料到在中共治下,上海也会落得被封城、出现疫情乱象的困境。



“未来五年”被删除前后的报导对比。 图/微博截图



6月22日,北京一位接受核酸检测的市民。 图/美联社

悲情无力的情绪最后也延伸出“最后一代”的反击。在5月11日流传的一个短片裡,在上海的一名警察威胁一位民众,若不集中隔离,将会对其进行处罚,且此处罚会影响其三代,结果该位民众立即回击:“这是我们最后一代,谢谢。”此番回击引起中国网民共鸣,并且随后不断出现在网络上的口号。例如,在蔡奇提到“未来五年”的北京防控政策上,就有微博网友引述“最后一代”,悲观指出:

“未来五年,最后一代。”

儘管北京的疫情并不如上海当时如此严重,但持续的封城与管控也让重挫经济,民怨不断。6月1日,在河北燕郊与北京通勤来回的上班族聚集抗议,高呼“要进京上班”,随后出现大批警察维稳,北京几所大学也有学生抗议防疫措施。如今,随著中国陆续放宽管控,但过去两年造成的防疫伤痕,仍难以从社会裡完全抹除——在上海解封后,“润学”(取自英文“run”)再度爆红,意即要大家能run就run,移民海外。

从北京“未来五年”的微博舆论观察裡,也可看见网友们的无力与不满,例如一名网友提出自己认真思考要退学出国,也有网友对其回应“著手准备润吧”。但同时也有网友认为,这是“官方笔误”,认为报导删除“未来五年”时,网络舆论其实才刚发酵。其中,《环球时报》前总编辑胡锡进也出面回应:“这样的修改是应该的,顺应民意,没有人希望北京未来5年会过得像今年上半年这样。”



6月26日,北京一位穿著防护衣的人员越过安全警示带。 图/美联社



在北京,一位提著行李的老人路过进行核酸检测的市民队伍裡。 图/法新社

微妙的是,倘若动态清零是中共中央的铁板一块,何故又要删除“未来五年”?是北京官方也自知民怨不满的刻意迴避?而就算删除了未来五年,实际上由蔡奇的身分做出这样的报告,已不难想见中央的态度恐怕确实是早有考虑,铁了心继续下一个五年防控。

但为何是“五年”?这句话到底是不是“误植”?以五年为时间断限的主因,是中共党代会每五年举行一次,而就党代会的报告性质,通常会有“过去五年、未来五年”的施政回顾和展望,此为政治惯例,这一次蔡奇在党代会的发言也不例外。

从蔡奇发言的原始内容来看,确实是照著过去五年和未来五年的思路开展,而有部分中国网友替删文护航,认为“未来五年是写错了,本来就不该出现在报告中”——但从惯例来看,这个说法其实并不合常理,以蔡奇的身分与报告性质,不可能只追溯过去五年、而未来五年却存而不论的情况。

这个未来五年说法之所以敏感,另一个原因也在于蔡奇的身分。蔡奇是北京市委书记,也是中共领导核心的中央政治局委员之一;其广为人知的“政绩”就是清理北京的低端人口,一度引发极大争议。此外,蔡奇也是习近平派系的“之江新军”成员,之江为浙江的别名,习近平曾任浙江省委书记,蔡奇过去历任福建、浙江期间也与习近平关係紧密,时至今日蔡奇的动向,也多少可以做为习近平派系的风向指标。

“未来五年”现时已成为中国网络社群的热门话题,儘管已经删除字句做了冷处理,仍引发不少中国网友的讽刺:

原稿把五年删了,不就是说无期徒刑吗?

稿子裡有没有未来五年我不知道,反正我是没有未来五年了。

为世界指明了发展方向,其它国家快来抄作业。



6月14日的北京闭关社区。 图/法新社

 

在路上! 发表评论于
祖国太牛太先进了,一定要坚持清零,加油。
秋林小屋 发表评论于
谁嘲笑谁,看的是谁有更多的活动自由。
lukewen 发表评论于
为人命负责,相信中国政府
老哈哈 发表评论于
等着看“五年”的出处。换个角度,顶多再五年?
ellamoney 发表评论于
太棒了,鼓掌。
涨保田 发表评论于
估计是认为包子最多还能坚持五年,这有点
1huzuo9 发表评论于
牛B,赞一个
InNorthTexas 发表评论于
清零万岁万岁万万岁!
portfolio 发表评论于
动态清零,是一项基本国策,五十年不变。

胡同巷 发表评论于
中国的宪法写着:坚持党的领导。

别说5年,就是50年,百姓也得答应。
笨傻痴呆戆 发表评论于
镰刀斧头帮在的一天决对清零!!!早就说过老鹰护照想去中国,不可能滴任务!!!哈
groogle 发表评论于
就算是一只猫 连续五年桶它的鼻子 也会改变它的面目特征 这是自然进化 大陆的中国人已经桶了两年了 还要继续捅五年以上 呵呵 自己脑补
mobius2004 发表评论于
动态清零,一百年,不动摇。
山龙 发表评论于
未来五年,蔡奇进秦城还是进八宝山,都很难说
roliepolieolie 发表评论于
中国人一贯口是心非。未来五年动态清零与冰雕连或攻打台湾遭到反击的后果相比起来可以忽略不计。屁民们喊口号时来劲,到了需要自己付出代价时就往后缩。北京上海不就才关了几个月吗,有什么了不起的?现在你们的习核心发出伟大号召,要与武汉病毒决一死战。这么点儿小小的牺牲就唧唧歪歪的,太矫情了。
ninja123 发表评论于
五年怎么够,要永远执行领袖的英明决策。
ali88 发表评论于
“原稿把五年删了,不就是说无期徒刑吗?”
+++++++
哈哈
量子纠结 发表评论于
有什么想不通的,赶快在习蠢小红书找答案,习蠢小红书是毛选五卷的小学生版,英文书名叫pig’s red book for dummies.
泰傻 发表评论于
只要是习爷想做的,理解,要支持,不理解,抽自己俩嘴巴,吃三片药,看半个小时新闻联播,自然也会选择了支持。
zeroLux 发表评论于
清零体现了伟大领袖对人民的关爱。
只有习太阳和金太阳才是宇宙的原动力。
反对清零,反对封城的都是反中分子。
NDIB 发表评论于
「有期徒刑」五年