纽约市长:私营企业可自行决定是否允许隐蔽持枪

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

图自:wikipedia

纽约市长亚当斯:

私营企业可自行决定是否允许隐蔽持枪

周五(6月24日),纽约市长亚当斯表示,根据最高法院的新裁决,私营企业可自行决定是否允许隐蔽持枪。

纽约市警总局局长斯维尔坚称,最高法院的裁决不会在纽约市立即生效。

亚当斯还透露,他希望召集美国各地的市长集体反对这一有争议的裁决。

根据纽约邮报报道,亚当斯坚称,他将积极反对最高法院推翻纽约州有百年历史的限制枪支的法律规定,称纽约市已经在努力确定可以禁枪的地点。

亚当斯表示,根据法律顾问的初步分析,私人区域可以提出自己的限枪形式。

亚当斯说,他们还在分析这个裁决,还在努力确定,纽约市是否可以在政府大楼和学校实施枪支禁令。他指出,如果不能把公共区域或政府区域作为敏感区域,这只会让我们的城市、我们的地铁系统,以及所有这些大量人群聚集的地方变得更不安全。

亚当斯说,他已经会见了州长霍楚和纽约州的各位市长,商讨如何最好地应对这一令人震惊的裁决。他还希望召集全国各地的市长,看看如何团结起来,解决最高法院制造的这场危机。

在作出裁决时,最高法院的保守派多数派表示,美国人有权在公共场合携带枪支进行自卫,他们认为纽约的法律违反了《第二修正案》。亚当斯驳斥了纽约人应该被允许在家门口自卫的说法,他说:“这里不是狂野的西部。”

说到最高法院的裁决,亚当斯说,很明显,这项裁决是基于我们与枪支的历史联系,但它没有考虑到我们现在面临的危机。当你在纽约这样人口高度密集,有880万人口地方,这个裁决会导致一个简单的争端可能会升级为枪战。他认为枪支倡导者并没有真正理解席卷整个国家的枪支危机。亚当斯恳求撰写最高法院多数意见书的大法官克拉伦斯•托马斯(Clarence Thomas)理解,如果纽约取消目前的枪支限制,即使守法的公民也可能卷入枪支纠纷。

纽约市警总局局长斯维尔周四(6月23日)坚持说,最高法院的裁决不会在纽约市立即生效。斯维尔表示,如果你有经营场所许可证,它不会自动转换为携带枪支许可证。如果你在纽约市非法携带枪支,你将被逮捕。

根据纽约市警察局公布的数据,目前,约有1万6000名纽约人拥有允许在家中存放手枪的许可证,700名企业主拥有在工作中使用枪支的许可证。

纽约人对最高法院的枪支裁决看法不一

纽约人对最高法院推翻限制在公共场合携带枪支的州法律的决定的看法不一,一些人在庆祝,另一些人则担心自己的安全。

根据纽约邮报报道,51岁的尼克•阿尔皮诺(Nick Arpino)在疫情一开始就申请了手枪许可证,两个月前刚拿到。他听到最高法院的裁决后,感到非常兴奋,他说会立即去申请携带许可证。他还表示,妻子和所有的朋友现在也想申请。

最高法院的裁决让人们可能更容易在公共场合法携带枪支,这让居住在布碌仑的安东尼娅•卢卡斯(Anthonia Lucas)感到不安。她说,过去几年,纽约的犯罪率呈指数级上升,这只会让情况变得更糟!她表示,我们已经很害怕每天乘坐公共交通工具了,现在还必须面对那些可能携带武器的人,这太离谱了!

市长亚当斯警告说,虽然现在什么都不会改变,但是一旦低级法院接受了这项裁决,更多的纽约人可能会在公共场合中携带枪支。

27岁的阿利亚•布朗(Alliyah Brown)称这一决定是“鲁莽”的,这将民众置于更加危险的境地。他说,我们已经很担心随机袭击了,现在又不得不担心每个人是否携带枪支,这是火上浇油,这个决定会给我们的城市带来混乱。

35岁的拉比西埃(Anaxson Labissiere)是拥枪支持者,他说,虽然他在其他州有持枪许可,但他不确定在纽约的五个区这么做是不是一个“好主意”。但不管怎么说,他认为黑社会今天可能会很高兴。

46岁的马修•阿里亚希(Matthew Alriyashi)在皇后区开了一家杂货店,他说这个决定打开了一扇会引起混乱的门,以前,你只是被殴打或刺伤,现在,你可能被枪击。他觉得以后很多人可能会被合法的枪支杀死。

 

abraham007 发表评论于
美国宪法没有提到堕胎问题,这本来就是州权。
--哪个州的宪法里提到堕胎?如果没有,那是不是意味着堕胎问题是县权或者市权村权?如县里市里也没有规定,那不就是个人的权力吗?
西岸-影 发表评论于
给楼下worley,
不要造谣好不好,第二修正案是联邦宪法,不是州宪法,因此解释权不在州。
worley 发表评论于
枪支是联邦立法范畴,因为美国宪法第二修正案是关于枪支的。美国宪法没有提到堕胎问题,这本来就是州权。除非美国国会关于堕胎立法,联邦本来就不该干涉州权。

所以,美国大法官把堕胎权力归还给各州立法机构,是很专业的。而无耻的左派又到处造谣诽谤。
左派想要“任意杀死自己胎儿”权力,就住在左棍州就行了,而左派却还要干涉其它州的事务。
guangji 发表评论于
"Gun free Zone"是发给所有持枪歹徒的公开邀请。
变法维新 发表评论于
最害怕最高法院判决的是歹徒们。
herlion 发表评论于
纽约人真搞笑,说得好像纽约市从未发生枪击案一样。今年那几个警察都是怎么死的?
那夜的雨 发表评论于
像Macy's百货这些私营企业的场所,可以拒绝隐蔽持枪者。这其实是鼓励私营企业拒绝CCW持有者进入其场所。
标题纯混肴是非,貌似私企可以发CCW执照。
枪迷球迷 发表评论于
连芝加哥的良民都可以合法在街上隐蔽持枪,芝加哥的枪击案至今没有一起是持有隐蔽持枪执照的人干的。恰恰相反, 已经有无数良民拔枪制止犯罪案例。 为什么纽约人不可以?纽约人是低人一等呢,还是纽约草民不值得信任?
渤海 发表评论于
这是好事。大开杀戒的匪徒都是只敢去"Gun-free Zone"。