中国为何还没能成为世界科学的中心?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

" 世界科学中心转移到中国 " 为何尚未发生?| 图源:pixabay.com

作为一个小国,丹麦能够成为理论物理学研究的世界中心,玻尔这位战略科学家的偶然出现是最重要的因素,他凭一己之力让丹麦在这一领域进步了 100 年。其实,大国也未必能自然成为世界科学中心,除非该国能够出现很多像玻尔这样的战略科学家。

目前,中国在一些学术点出现了突破性原创成就,在一些重要科研课题上具有国际竞争力,在一些劳动力密集型科研领域也形成了一些优势。可以说,中国成为下一个世界科学中心是完全可能的。然而,中国还未曾出现像玻尔这种级别可以创建重要学派并引领关键学科世界潮流的战略科学家,也还没有发现重大的 " 当采学科 " 并形成相应优势学科,更没有出现国际一流人才纷纷来华的景象。这背后的原因值得深思。

 

● ● ●

近几十年 ,中国 GDP 快速上升,科研投入也大幅增长,科研人员数量和发表的论文数量都成为世界第一。于是,很多人都在期盼,中国何时成为世界科学中心呢?

日本科学史学者汤浅光朝于 1962 年提出,如果某国能够载入史册的顶级科学成果在某个时期超过同期全世界同级科学成果的 25%、那么就可认为该国在这个时段是世界科学中心。按此定义,他认为过去 500 多年形成过五个世界科学中心,依次是意大利、英国、法国、德国和美国,平均持续时间约 80 年。汤浅发现,美国从 1920 年开始成为世界科学中心。当时他预测 2000 年前后世界科学中心应该从美国转到其他国家了,并认为苏联应该成为下一个世界科学中心,然而,苏联却于 1991 年解体了。一些中国学者从 1980 年代就预测世界科学中心接下来应该从美国转移到中国,但这至今尚未发生。

其实,历史的 " 规律 " 不一定是真规律,用不同的历史数据可能发现不同的科学中心所在地、得出不同转移周期。很多学者的后续研究得出了与汤浅不太一样的结论。但一旦有人提出了某种 " 规律 ",很多人便会生出许多期待来。目前,国人期待下一个科学中心转移到中国的情绪越发强烈和急迫了。

世界科学中心从一个国家转移到另外一个国家,微观来看会有很多一流科研团队从他国一个个转移到某国、及前沿科研团队和优势学科在某国本土如雨后春笋般崛起。考察上个世纪的丹麦哥本哈根学派现象,可为回答 " 中国何时成为世界科学中心 " 这个问题提供非常有意义的启示。

开放的哥本哈根学派

就物质结构探索领域来说,20 世纪初的英国执世界之牛耳。剑桥大学的电子之父汤姆森提出了 " 葡萄干布丁原子结构模型 "(1903),曼切斯特大学的放射性物质研究权威卢瑟福教授发现了原子核(1909)并于 1911 年提出了 " 原子核式结构模型 "。1911 年,刚完成博士学位的丹麦青年玻尔怀揣着一颗朝圣的心来到英国留学做博士后,先后师从这二位教授。一年后,他带着探索原子结构这个重大科研课题回到了丹麦哥本哈根。

此时,量子理论已经在欧洲大陆被用来解释一些物理现象,如黑体辐射(普朗克)和光电效应(爱因斯坦)。结合英国与欧洲大陆最新的科学思路和成就,玻尔于 1913 年提出了 " 原子结构量子模型 ",并成功地用该模型来解释氢原子结构和光谱。这点燃了人们用该理论解释各种光谱和研究元素周期表、发现新元素的兴趣。由于这项成就,玻尔获得了 1922 年诺贝尔物理学奖。很多一流青年科学家奔向哥本哈根,如奥地利的泡利、德国的海森堡、英国的狄拉克等相继而来,师从玻尔。

除了巨大的科学声誉,玻尔的性格与品质也是他吸引世界各地青年科学家的重要原因。他心胸开放,对世界各地的科学家一视同仁;他性格温和、待人宽厚,但在学术问题上执着、刨根问底;他学术品格高尚,乐于做学生和合作者的跳板,如果自己没有重大贡献(参与辩论和论文修改不算重大贡献),不会把名字加在他人的论文上。他还非常善于发现人的长处,鼓励学生做自己喜欢的课题。

学生们虽戏称玻尔为 " 教皇 ",但在科学辩论中,大家基本上是平等的。辩论是哥本哈根学派的成员们热衷的游戏,在这个过程中彼此成就、共同挖掘科学真谛。例如,玻尔、H. Kramers 与 J.C. Slater 于 1924 年提出了一个解释辐射现象的半经典、半量子理论(BKS 理论),泡利对这个玻尔等自认为 " 革命性 " 的理论发起了猛烈批评。BKS 理论很快被实验证伪,玻尔不得不推秤认输。

年轻一代的科学家们有新的科学视野并且数学很好,认为旧量子理论里的各种经验规则和唯象理论已经过时,量子现象需要一套完整的数学理论来解释。在玻尔与学生们的激辩与试错中,新量子力学逐渐显出了轮廓。海森堡、狄拉克、泡利等学生的工作,完善、甚至颠覆了玻尔的理论。这在玻尔看来再正常不过了,因为他也是在否定了他的二位老师汤姆森和卢瑟福原子模型的基础上、建立了新的原子模型。这也正是 " 吾爱吾师,吾更爱真理 " 之古希腊精神的体现。

1927 年 11 月,第五次索尔维会议召开。玻尔领导的哥本哈根学派携新量子力学闪亮登场,这是一个以哥本哈根和玻尔为中心而自发涌现的开放学派,身处多地的科学家们有着相同的主要学术见解,彼此有友谊但并无人身依附关系,玻尔自嘲为 " 叛军集团 "。他们与爱因斯坦、普朗克等人类历史上最杰出的科学家相聚。此后,玻尔与爱因斯坦就波粒二象性、测不准原理、几率波、因果律、互补原理等物理与哲学问题进行了几十年的大辩论。这场 " 巨人之战 " 不仅让世界科学界万众瞩目,这种最强大脑深度而自由地碰撞也成为科学史上一道靓丽风景。

推动一波又一波科学前沿浪潮

玻尔不仅在重大科研领域实现突破,成为魅力独特的国际科学领袖,更难能可贵的是,他立足一个小国,在诡谲多变的国际局势中推动了一波又一波科学前沿浪潮。玻尔虽然得到了丹麦的国家经费资助,用以部分支持其研究所建设与运作,但其发展并非是国家战略计划的结果。哥本哈根理论物理研究所的人才和资金来自世界各地,在与全球其他机构的合作中,研究所自然而然成为一个跨国科学合作的枢纽。

1933 年,希特勒成为德国元首之后,欧洲局势越来越紧张和危险,但哥本哈根理论物理研究所的科研仍然在继续。其研究重点转到原子核结构、量子电动力学和场论、以及生物物理领域,涌现出一批新的成果和学术新星。例如,玻尔和美国学生约翰 · 惠勒(John Wheeler)建立了原子核液滴模型,可用于解释核裂变(fission)现象;玻尔另一位奥地利学生 Otto Frisch 与 Lize Meitner 合作首先揭示了核裂变现象及其物理原理,他们因而被多次提名诺奖但而未能获奖,成为诺奖历史上的憾事。玻尔还开创了生物物理方向,其中一位学生 Max Delbrück 后来成为分子生物学的一代宗师,于 1969 年获得诺贝尔生物和医学奖。

有关原子和原子核的研究,很长时间都由科学家们的好奇心驱动着向前推进。但第二次世界大战的爆发,让原子能利用瞬间成为国家大战略,各国物理学家们也肩负起决胜二战的重任。玻尔和学生们各自为自己的祖国和理念而战,他最为令人瞩目的两位徒子徒孙是海森堡和奥本海默,前者是德国原子弹计划的科学负责人、后者领导美国的原子弹计划(曼哈顿计划)。玻尔本人也担任过曼哈顿计划的顾问。玻尔的另外一位学生朗道,此时却被苏联当局定为 " 反革命分子 " 而下狱。

二战胜利后,量子力学成为一些新兴产业起跳的基础,如半导体和现代信息产业,又如核能和太阳能产业。这些都是早期的量子力学探索者未曾计划和预料的结果。有人曾问玻尔:" 你为什么总是站在科学的潮头?" 玻尔回答说:" 因为波浪就是我兴起的啊!"

关于玻尔和哥本哈根学派的故事,笔者在另一篇文章中(" 战略科学家玻尔的人生三部曲 ")有更为详细的介绍。

哥本哈根现象的几点启示

作为一个小国,丹麦能够成为理论物理学研究的世界中心,玻尔这位战略科学家的偶然出现是最重要的因素,他凭一己之力让丹麦在这一领域进步了 100 年。但一个小国很难做到让很多学科前沿从不同国家持续转移到该国,或让优势学科在此纷纷崛起、从而使得该国成为新的世界科学中心。其实,大国也未必能自然成为世界科学中心,除非该国能够出现很多像玻尔这样的战略科学家。

战略科学家的特征之一是能洞察科学前沿和趋势。科学史显示,科学成果和活动在一段时间内可能集中出现于一门或几门学科中,犹如 " 富矿层 ",可称之为 " 当采学科 "。 如果早期这些学科出现卓越科学家、并将资源投入 " 当采学科 ",那么可在该领域产生大批一流成就并涌现很多一流人才。然而,事先很难确认什么是 " 当采学科 ",需要较多的战略科学家们在较广的疆域进行探索,及时发现之、并深耕下去。当然,大国也需要适度投入于众多的小学科和交叉学科,因为科学发展有太多不确定因素," 富矿层 " 在意想不到的地方突然出现也是很可能的。

战略科学家需要得到国际同行认可、并具有吸引世界一流(而不是二流、三流)科学家、及一流青年才俊纷纷投奔的魅力。他们须具有开放的胸怀、广阔而深远的视野,为青年人创造条件超越自己,不断拓展科学的疆域,而不是把人们捆绑在自己的课题上为自己的声誉添砖加瓦。他们必须有追求科学真谛的渴望、执着和勇气,不惧权威、也不压制他人的挑战。只有让一代超越一代、不断作出一流工作,才能形成重要学派和优势学科,低水平工作的堆砌对科学及其应用意义都不大。

健康的学派应该是开放的、平等的团体,而不是封闭的、等级森严的帮派。然而,中华传统文化对人情、关系和等级看得太重,一些学术领导者喜欢招收自己的学生、近亲繁殖,形成一个封闭的、具有人生依附性质的 " 准家族 " 利益团体。科学家之间也常常过多考虑关系与面子,放松对彼此项目和科学成就评审标准,让科学精神与质量及国家利益受损。诚实较真、不善抬轿、不谙世事的人很容易被各种圈子边缘化。

现代科学是起源于欧美文化环境的智能竞赛运动,如果中国保持开放的国际合作、让国际同行参与中国的科研、科研评价和管理,可以更好地对冲帮派、人情、关系、面子、等级固化和江湖文化对科学精神和质量带来的侵蚀。

科学家之间(包括师生之间)的学术争论多多益善,不应该用政治和行政力量去选择胜者、封杀另一方。善于公关宣传的科学家很容易吸引眼球、成为行外大众和行政体系追捧的对象,但 " 网红科学家 " 的成就未必有重要的科学和应用价值,却容易形成浮夸之风。科学家之间的公开争论可以对冲不实宣传带来的误导,让公众和决策者得到的信息更对称和准确、从而更好地做出判断。

社会应该尽量让科学共同体按其规律运转,减少政治元素和行政干涉。大众和决策者仅凭一些表面的学术指标和知名度,很难评价科学家。科学从来不是 " 群众运动 " 和 " 权力的游戏 ",靠大量人力财力堆砌的论文数和引用率不一定是学术优势的标志、反而很可能形成 " 伪当采学科 " 泡沫,这对人类科学发展和所在国都没有益处,不仅会空耗国家科研资源,还可能败坏科学风气、浪费很多年轻人的生命。最近中国提倡的反 " 五唯 "( 唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项)行动就是很有意义的纠偏。当然,纠偏也不能过份,避免伤害科学共同体的正常健康交流。

中国何时成为世界科学中心?

中国文化自古就实用主义倾向非常强,现在也仍然如此,上上下下都极度重视 " 卡脖子技术 ",并把解决这些问题的期望放在科学家身上。其实,所有 " 卡脖子技术 ",其科学原理问题早就解决了。中国目前在一些领域被 " 卡脖子 ",一方面是因为西方几百年科技积累构筑了相当厚实的技术和产业门槛,要在几十年内全部超越难度极大;二是因为中国产业界科技公司的工程技术力量太弱了。

因此,首先应该鼓励企业加大研发投入、鼓励更多的科技人员全职去企业工作,提升企业科技水平和产品的科技含金量。还可以成立专门的高科技产业技术研究院,进行 " 卡脖子技术 " 及其他高新技术、工程和产品的研发,以市场应用而不是以论文为导向。如果让中科院、高校里那些从事基础研究的科学家们去解决他们并不擅长的产业技术和产品问题,是舍本逐末,不仅很难追赶上国际产业技术前沿,还可能输了科学的未来。科学家需要把精力投入到关乎下一波科技浪潮的新科学发现之中,并承担人类好奇心驱动的探索未知的重任。

最后,让我们来试着回答本文提出的问题:" 中国何时成为世界科学中心?"

从能够载入史册的重大科学成就来看,21 世纪的头 20 年,美国或欧洲的占比都远超其他国家加在一起的占比。过去 70 多年,特别是改革开放以来的 40 多年,中国大陆留学欧美达数百万人(有些留在海外,有些归国),其中不乏一流前沿科学家的弟子,但目前还没有一人获得诺贝尔奖等顶级科学奖。这种现象背后的原因值得深思。

目前,中国在一些学术点出现了突破性原创成就,在一些重要科研课题上具有国际竞争力,在一些劳动力密集型科研领域也形成了一些优势。可以说,中国成为下一个世界科学中心是完全可能的。然而,中国还未曾出现像玻尔这种级别可以创建重要学派并引领关键学科世界潮流的战略科学家,也还没有发现重大的 " 当采学科 " 并形成相应优势学科,更没有出现国际一流人才纷纷来华的景象。

前文基于哥本哈根现象讨论了目前中国与西方科学文化上的差异,除此之外,论文作假、论文署名交易甚至商业化、胁迫和引诱性论文引用等明显有悖科学伦理的行为也较为常见。这些问题都会使得中国难以形成良性的科学文化、阻碍科学发展,值得重视并亟待解决。

只有当中国科研风气优良,一流人才和优势学科不断转移来到中国、而本土学派和优势学科纷纷崛起这个微观过程成为持续放大的 " 链式反应 " 之时,能够载入史册的诺奖级工作才会在中国批量涌现。此时,中国就自然屹立在世界科学之中心了。

今天,中国离世界科学中心仍然有相当距离。

houtou72 发表评论于
其实现在的中国早已是有能力有实力成为世界科学中心之一的。但前提是去掉太多的学术造假。这些造假包括了参与学术研究的作者,研究数据,以及人设关系对学术成果过渡的吹捧和打压,等等。这些造假毁害了那些真正学术的发明和创造者的成果可信度。即便有可以经过验证的科学发明,甚至是伟大的发明,可惜有这种学术气氛占时髦的情况下,也不能使得中国的学术界成为世界的考研中心。可惜。

但以中华民族的智慧,中国的科学进步,及其在科学界的重要性将一定会是世界前列的!

我搞了几乎一辈子的科研,深知这个领域的世界。
GoldWater 发表评论于
快了, 习思想学好了就实现了。
老農夫 发表评论于
大海航行靠偷竊
萬物生長靠抄襲
雨露滋潤襠中央
幹革命靠的是不要臉的思想
土楼 发表评论于
都是偷来的。怎么成科学中心?
car88 发表评论于
辱华文章,中国的GDP是世界第一就行了,什么世界科学的中心有意义吗?
X723 发表评论于
世界科學中心是自己創造的,並非吹出來的。知道嗎!當然在夢中當然可以做一個好夢。
一条小路 发表评论于
只要馬列子孫在中共永遠是孫子,世界科學是老子做的孫子不做。慶豐包子都倒閉了,習包子也快完了。
southgate 发表评论于
曾经有个伟人指导一切,如今也有个伟人想指导一切。
怎么可能世界科学的中心呢?
zzbb-bzbz 发表评论于
中国早就成为过世界科学的中心,只不过所谓科学是形而下学,中国已经不屑
八哥 发表评论于
我受到的十年制教育告诉我, 马列主义哲学是超越指导一切学科的科学。中国共产党才能救中国, 有了它, 我们就是一切的中心。 科学没有国界, 但科学家有阶级属性,科学是为阶级服务的。 宁要社会主义草, 不要资本主义的科学和科学中心
YanbeiYin 发表评论于
只要人们的思想被“某种思想”所控制,没有自由的信息,任何国家都无法创造出新的科学。
赵登禹路 发表评论于
凭着中国现状,还成不了任何东西的中心。

中国人总在争辩谁是订定规则的一方,以为能挣到这个份,就配当“中心”。

但是总忘记一条:看看中国人自己,即中国内部,有没有共同规则共同自觉遵守的习俗?

做不到这个,你就只会投机。
_liu 发表评论于
@tudoutudou99 唐山大兄 - The Big Boss coming your way!
lurenjia2014 发表评论于
半导体是抄的外星人的ufo技术。在半导体发现之前,人类根本就还没有空穴这个概念。初中的电流课,也只讲了电子运动形成电流,对于空穴引起的电流,根本就没有讲述。

“半导体通过电子传导或电洞传导的方式传输电流。电子传导的方式与铜线中电流的流动类似,即在电场作用下高度电离的原子将多余的电子向着负离子化程度比较低的方向传递。电洞导电则是指在正离子化的材料中,原子核外由于电子缺失形成的“空穴”,在电场作用下,空穴被少数的电子补入而造成空穴移动所形成的电流(一般称为正电流)。 ”(引至***zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8D%8A%E5%AF%BC%E4%BD%93)
想不开1 发表评论于
在裆里转,怎么可能。
wxc_20131021 发表评论于
北朝鲜为何还没能成为世界科学的中心?

北朝鲜为何还没能成为世界的中心?
Bukanuirusu 发表评论于
中国为何还没能成为世界科学的中心?完全胡說八道。現在的中國早就是世界科學的中心了,至少在病毒研究方面是全世界第一,五毒所更是當仁不讓的。石正麗如果不死一定得囖被餌將滴。
welgoindco 发表评论于
大一统的思想和闭关锁国,扼杀了中华民族2000多年的国与国(地区之间)的良性竞争,欧洲和中国面积相似,国与国之间的贸易,竞争和战争促进了人类文明的极大发展和进步,可惜土共当权者至今没有一个战略眼光的领导人,这也是土共逆淘汰体制下的必然结果,又夜郎自大自诩裆妈领导有方,却不知没有欧洲的发明创造天朝和1000年的生活有多少区别呢?
不好吃懒做 发表评论于
中国何时成为世界科学中心 - Never, but maybe some Chinese American can win big prizes in science. No freedom of thinking, No freedom of speech, etc for about 2000 years (From HanWuDi), so China has No soil for free thinking and creative thinking, especially in last 70 years - Dictators and Dictation.
viBravo5 发表评论于
所谓的国际公制(metric system)就是由法国在自由民主大革命后制定的,现在世界各国还在用
老天真 发表评论于
法国“自由民主”了二百多年,终于从一个曾经的“世界科学的中心”变成不是中心了。
xyz99 发表评论于
不是一直说自由民主是个坏东西,不适合么? 什么时候奴隶们创造过辉煌的文明?
科学的发展是解放思想的结果,为什么要强求自由民主的衍生物科学呢?憎恨自由这颗树,却喜欢树上结的果子

allison17 发表评论于
没有intellectual freedom 就根本没有如何可能成为世界科学中心。
viBravo5 发表评论于
创新科学思维是形而上 “唯心主义” idealism 思维
viBravo5 发表评论于
象形文字的地方是出现不了创新科学思维的。

象形文字是形而下文化思维, 限制于看得到摸得到的东西的思维.

创新科学思维是形而是“唯心主义” idealism 思维

量子纠结 发表评论于
现代世界文明的起源是欧洲,欧美本是一家,科学的中心在欧美,几百年从来没有转移过。
xiaoxiao雨 发表评论于
Chinese "scientists" are majorityly politicians and following the political leaders before making their conclusions. So there is no real science.
天枰小熊 发表评论于
厉害国有一位总是给各行各业指明方向的人就足够了
dus_安东69 发表评论于
不仅仅科学,看看文学,音乐,需要自由思想的,都没有发展。
自由的思想才是创作的源泉
橡皮潜艇 发表评论于
原因恐怕是多方面的,互为因果。日本也是单一民族,可是创造性扛扛的。
东北爷们 发表评论于
中国的科学家大部分时间需要用在搞关系上。其实是被逼的,如果不搞好关系,你什么位置、经费也拿不到。
老北京炸酱面 发表评论于
中国只要有一个无所不知的伟人就够了。
jw2009 发表评论于
中国不能成为世界科学中心是有内在原因的,在中国人的DNA里。中国人比较喜欢急功近利,不喜欢漫无边际的抽象思维,把古希腊文明和同时期的中国古代文明比较一下就可以看出之间的区别了,中国人的DNA里没有西方人那种天生的对自然界的好奇心。。
橡皮潜艇 发表评论于
静止也是匀速运动,只是速度为0。
lllwww 发表评论于
政治原因可能有,但是也不一定。反例是苏联也有10多个科学方面的诺贝尔奖
橡皮潜艇 发表评论于
按照牛顿定律,物体不受力,或合力等0,将保持匀速运动。
橡皮潜艇 发表评论于
记得中国历史上的“科学大师”墨子吗? 哈哈哈,“耳不推物不动......” 这是慨念性错误,也就是原则性错误。
橡皮潜艇 发表评论于
台湾人除了会搞芯片,还会啥?
roliepolieolie 发表评论于
癞蛤蟆想吃天鹅肉。当中国的孩子们学的是牛顿定律,质量守恒定律,贝叶斯定理,当浩瀚的科学史上找不到中国人的踪影时,这种问题的提出者就是在做黄粱美梦
Zxiaomi 发表评论于
Why just 500 years, not 3000+ years?
ali88 发表评论于
楼下,台湾的科技就很好,难道要归功于国民党?他们不也是中国人的思维方式?
现在大陆那一套,党八股,习思想,根本不是中国人的思维方式。
橡皮潜艇 发表评论于
这倒不能归罪于共产党。中国人在科学上从来就没有贡献,几千年来都是如此。一直就是吃福利的。
原因是中国人思维方式不适合搞科学,钻营取巧。
ali88 发表评论于
如今成了宇宙真理中心。
即将实现人类命运共同体。
更牛!
泰傻 发表评论于
梁家河子在建
世界科学中心
依照习爷理念
标准还要超前

roliepolieolie 发表评论于
痴人说梦。问题提得好怪
irisin2021 发表评论于
根本是中国反对和曲解科学,什么是科学?科学是一群对未知世界有强烈兴趣的人,为了满足个人兴趣而进行的探索活动,个人兴趣是科学唯一动力。没有个人兴趣,就没有科学。科学似乎和党的观念有冲突,所以政府不仅不承认科学的本质,而且还反对和批判。只有李克强曾说过,要保护科学家的个人兴趣。
hombre 发表评论于
中国的“中”就是中心的意思。
橡皮潜艇 发表评论于
中国人没戏
iknowwhoiam 发表评论于
还有太长的路要走哦。首先要成为一个人人平等的的社会,至少表面上。何时技术人员能跟官员住同样的病房,何时开会的时候当官的不再坐的高高在上,何时不再到处挂领袖像,何时入党不再是提拔的前提条件...
FollowNature 发表评论于
先要成为像日本一样的亚洲领导者,能有几个诺奖得主,才能逐渐成为一个区域中心。要成为世界科学中心,还要至少五十年,或许永远不可能。要是现在的中心有战乱,有可能会加速这个过程。
北京老马 发表评论于
因为中国的政治体系决定的。博士硕士毕业后大部分是优先选择做公务员。科技人员的社会地位太低 在什么事情都需要托关系、走后门的社会环境。而政府机关里人浮于事,勾心斗角,溜须拍马,假话连篇,争权夺利。
美丽泉水 发表评论于
就知道钱钱钱。大家都一个思想,钱再多也没用。

shakuras2000 发表评论于 2022-06-23 22:36:26
这个需要时间。钱先干上,科学会跟上的。我觉得15年以后差不多中国就是诺贝尔奖的常客了
jw2009 发表评论于
玻尔并不是在丹麦而是在英国的学术圈里取得他的学术成就的。中国的国体很有效,代价是没有自由,思想自由是学术活跃的必要环境。。
5mslj 发表评论于
一个说话都不自由的国度,呵呵
在实话实说 发表评论于
没有自由的精神很难会有科学的创新
bluetag 发表评论于
中国根本没有真正的科学研究,看起来论文数量不少,但基本全是骗骗骗,不是东抄西凑,就是编假数据,下面一心为升官升职,上面为好大喜功,没有真的东西,除了石正丽的病毒是真的。
groogle 发表评论于
快了 给科学家发中国绿卡 然后给他们红码 限制取钱最多1000 看他们还敢离开
Radianz 发表评论于
主要是在研究马克思主义和二胖思想。 知识分子把政治放在首位。 思想改造完成以后,就会成为世界科学中心了。
wenxue_gao 发表评论于
背书就已经把人的创造力给扼杀了。
老曹 发表评论于
抄作业还抄的不够快!当小偷的技能还有待提高!
Parkbrooke 发表评论于
不过已经成了科技偷盗中心!
一年回国一次 发表评论于
好搞笑的文章标题
人在飘 发表评论于
希特勒统治时期,德国科技达到巅峰,造成了世界灾难,
中国目前这个体制,成为世界科学的中心,就是世界灾难,最终中国人都会受难!
bigright 发表评论于
中国全面工业化已经5000年了 中国人唐汉盛世的时候盎撒人还在尿裤子 三星堆出土文物证实了 华夏文明领先世界10万年
crazysm 发表评论于
我不敢想象存在广电总局 和 中宣部 的国家机构, 这个国家可以成为自然科学或者文艺创作的世界中心

撇开意识形态谈生产力发展, 都是耍流氓
seator 发表评论于
习近平思想指导下的科学研究,会成为宇宙中心的
llq中美18 发表评论于
一个发展中国家,怎么能成为世界科学中心?
长剑倚天 发表评论于
但军事统治的德国,依然成为世界科学的中心!
德国之后,是美国。
而美国的人才,实际就是掠夺自德国的人才。
美国有什么真正的人才呢?
shanghai70 发表评论于
这个地方只有政治,没有科学
shanghai70 发表评论于
一个莲花清瘟被奉为神药,不可质疑的地方没有科学
llarry 发表评论于
因为有党的领导!
*summer* 发表评论于
中国人发奋读书都是为了升官发财,光宗耀祖,不是因为兴趣爱好,所以不可能成为世界科学中心
长剑倚天 发表评论于
中国现在已经具备教育水平,特别是科技教育,中国绝对超过美国!
这一点,美国已经明显落后。相信没有人对此有疑问吧。
但文章中提到的学术文化,这个中国确实需要提高。但,学术文化也是文化,是工业化社会结构的映射。毕竟中国才20多年工业化。文化发展滞后于科技工业实体发展,这是普遍发展规律。不必担心。
随着工业化程度提高,影响,文化必然会逐步跟进。科技文化环境也一定会宽松。
所以说,中国已经具备了成为世界科学中心的教育条件等硬件条件,在软件方面还需改善。两者达到平衡的时候,就是中国成为世界科学中心的时代!
SHIFRA 发表评论于
只要是党领导一切,中国不会有科技领先。
长剑倚天 发表评论于
中国,真正全面工业化,也不过才20多年!
着什么急呢?
科学技术发展,是个综合的工程。
拿挪威做例子,并不恰当。挪威只是出了波尔一个天才,也只是单一物理学科。
而世界科学中心,是一个国家整体工业水平,教育水平,社会需求的综合实力的体现。
20多年工业化的中国,要和130年工业化的美国竞争,必然没那么快。
但,中国科技发展速度很快,20年吧,超越130年的美国,成为新的世界科学中心,是可预期的!
长剑倚天 发表评论于
先说个例子:美国唯一的福特号电磁弹射航母,所用的技术是法国阿朗斯通拥有的。而美国通过国家力量打压逼迫,把阿朗斯通变为美国公司,从而获得这项前沿技术,才有了美国的电磁弹射航母!
而中国现在也有了电磁弹射航母,技术与法国技术根本不同。这是不是科技创新?而且是自主创新,不是美国那种掠夺技术。
掠夺式,当然速度快,但本国人才缺乏,后继乏力,也是必然。
美国现在科技上,已经处于吃老本的阶段。
而中国科技,正在快速提高,而且是整体的,关键都是人才库所决定的!
旁观者XWY 发表评论于
中国大学校园不能畅所欲言,各种思想观念互相冲击,凭什么出现新学科带头人?
lwei 发表评论于
中国要是成为世界科技中心了,世界就沦陷了
老寓公 发表评论于

看看近代的发明创造, 看看诺贝尓奖, 与人口数量不成比例, 都是欧美国家囊括。 国内就会编些吓尿美帝的帖子来糊弄百姓。

Wuweixiao 发表评论于
没什么中心,都可以为世界做贡献。不要有这种唯我中心的想法,中国人不喜欢这样
XM25 发表评论于
科学就是追求真理。中共敢开放自由思想,让大家追求真理吗?
0101011 发表评论于
中国的社会还没有接纳科学,看看老中医横行于世。
tudoutudou99 发表评论于
这不是恶意贬低中国?难道历史上还有比新冠病毒影响力更大的发明吗?
我要真普選 发表评论于
中國已經成為「習近平新時代中國特色社會主義思想中心」。包括:習近平思想考古學、習近平思想抗疫、習近平新時代中國氣派、中國風格!
XM25 发表评论于
中国为什么要成为世界科学中心?如果为了宏扬国威,为了中华民族屹立于世界民族之林,为了政府的政绩。对于科学来说,这些都属于心术不正。这就不能成为世界科学中心的原因。
Fairfield150 发表评论于
可以成为马克思主义中心,骗子中心
shakuras2000 发表评论于
这个需要时间。钱先干上,科学会跟上的。我觉得15年以后差不多中国就是诺贝尔奖的常客了
modems 发表评论于
科学院,大学到处都是外行党委书记领导内行院士专家,凭这怎么可能自由思想,有无尽的创造力?

科学从来不在思想专制的地方发展,前苏联,中东伊斯兰都不可能,遑论定于一尊的土共
安倍退四 发表评论于
中国何德何能,就想成为世界科学中心?靠动态清零,两百斤不换肩,红码良民证?
ttyz99 发表评论于


谁说不是了?!早就是有中国特色的世界科学中心了!老挝柬埔寨巴基斯坦委内瑞拉阿富汗的科学家都强烈支持~~

gladys 发表评论于
中国不可能成为世界科学的中心。中国政府闭关自守,中国人连google, youtube都不能用。
BeKindPerson 发表评论于
觉得是仍在吃古时候的所谓“四大发明”的老本,有些人一想起这个,就倍感荣耀,有用鸣?!