最近几天，俄罗斯总统普京关于追随沙皇彼得大帝、坚决收复帝国领土的一篇讲话，让国际社会惊呆了。

这也是第一次——普京向俄罗斯青年——以此向全世界公开了自己内心的政治追求，他想要成为俄罗斯历史上可以与彼得大帝齐名的伟大政治人物。是的，普京有一个封建帝王式的“俄罗斯梦”。

6月11日，CNN发表评论《恢复沙俄帝国是普京的终极目标》称，解读俄罗斯总统普京的内心世界并不是一件简单的事情，但这位克里姆林宫的主人有时会让这件事变得容易。

上周四（6月9日），普京会见了一群年轻的俄罗斯企业家，说出了他在参观彼得大帝生平展览时的所思所想。

普京参观彼得大帝展览

任何想知道普京对乌克兰军事行动终极目标可能是什么的人，都应该阅读这篇讲话的文字记录。普京的话不言而喻：他在乌克兰的目标是恢复俄罗斯作为强盛帝国时代的世界地位。

许多国际观察人士都注意到了普京的一句更具挑衅性的话，在这句话中，他将自己比作在17世纪末掌权、推进俄罗斯现代化进程的沙皇彼得大帝——他是圣彼得堡的创始人——那里是普京自己的出生地。

“彼得大帝发动了长达21年的北方大战争，”带着自满口吻的普京说道。“从表面上看，他是在与瑞典开战，夺走了它的一些东西。但他没有带走任何东西，他是在回归。事情就是这样。”

普京说，欧洲国家不承认彼得大帝通过武力夺取的领土并不重要。“当他建立圣彼得堡新首都时，没有一个欧洲国家承认这块领土是俄罗斯的一部分；每个人都承认它是瑞典的一部分。”

“然而，自古以来，斯拉夫人就和芬兰-乌戈尔族人一起生活在那里，这片领土处于俄罗斯的控制之下。他去那里，是收复和加强俄罗斯的土地，这就是他当年做的事情”。

普京直接提到了他自己对乌克兰的入侵，“显然，现在，使命落在了我们的身上。”

据报道，普京的这些言论很快遭到了乌克兰人的谴责，他们认为这是普京对其帝国野心的赤裸裸的公开承认。乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克在推特上表示：“普京热衷于征服领土，并将自己与彼得大帝相提并论，这证明了：普京以所谓乌东地区种族灭绝为借口制造的军事冲突，是一场人为的血腥掠夺。我们不应该谈论如何为俄罗斯人挽回面子，而应该谈论俄罗斯立即去帝国主义。”

约1700年的肖像画：彼得一世自1682年起统治俄罗斯，直到1725年去世西方现在有一种舆论，以为普京提供一个保全面子的方式来缓和或停止乌克兰战争。法国总统马克龙带头发起了这一行动，他在上周末表示，在寻求外交解决方案的过程中，世界“绝不能羞辱俄罗斯”。

CNN评论称，在2月24日之前——俄乌战争爆发前，讨论这些说法似乎更有道理。在入侵乌克兰的准备阶段，普京通过其言论列举了一系列的不满——从北约东扩到西方向乌克兰提供军事援助，都是为了证明创建发动战争的合理性。但是，如果更仔细地阅读普京周四的讲话记录，那么，理性的地缘政治讨价还价的幌子就会消失。

普京说，“一个国家要么是主权国家，要么是殖民地，无论殖民地叫什么。没有中间国家”。

这就是说，有两类国家：主权国家和被征服国家。在普京看来，乌克兰应该属于后一种类型。

普京长期以来一直辩称，乌克兰人没有合法的国家身份，乌克兰不是一个主权国家，他们的国家本质上是西方的傀儡。

换句话说，普京认为，乌克兰人没有自己的国家主权，而是主权国家之下的臣民。

CNN评论说，通过唤起俄罗斯人对彼得大帝的记忆，可以清楚地看到，普京的目标是由某种历史宿命感驱动的。从理论上讲，普京的帝国复辟计划可能会扩展到曾经属于沙俄或苏俄的领土，这应该会引起所有在苏联解体后独立国家的警觉。

本周早些时候，亲克里姆林宫的统一俄罗斯党的一名代表向俄罗斯议会下院——国家杜马提交了一份法律草案——废除苏联承认立陶宛独立的决议。立陶宛现在是北约成员国和欧盟的一部分，但在普京治下的俄罗斯，这种新殖民姿态是对普京表示忠诚的最佳表现。

但这对俄罗斯的未来不是一个好兆头。

如果不对俄罗斯的帝国历史进行清算--无论是以苏联还是沙俄的名义，让俄罗斯转型为一个没有普京的、放弃征服邻国的霸权模式，俄罗斯成为一个更民主的国家的可能性很小。

美国前国家安全顾问布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)曾断言，俄罗斯只有在愿意放弃对乌克兰拥有主权主张的情况下，才能放弃其帝国主义的扩张惯性。

布热津斯基在1994年写道：“没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个帝国，这一点再怎么强调也不为过，但随着乌克兰的臣服，俄罗斯将自动成为一个帝国。”

然而，普京指望的是相反的东西。他认为，为了让俄罗斯生存下去，就必须保持一个帝国的模式或本性，而不考虑人类的代价。