联邦最高法院推翻”罗诉韦德案”(Roe v. Wade)的意见书草稿外流后，保守派大法官托马斯(Clarence
Thomas)6日表示，政府机构不该因”受到威逼”(bullied)就交出部分民众喜欢的结果；另一方面，保守派大法官卡瓦诺(Brett
Kavanaugh)遭同小区邻居抗议，他家门前出现堕胎禁令的抗议活动。
托马斯在联邦第11巡回司法会议中发表这段言论，但并未指明”罗诉韦德案”，他向在场法官和律师多次谈到过去一周发生许多”不幸事件”，并在问答过程中表示，他担心司法机构受到的尊重渐减和法治问题。
“这对自由社会是个坏预兆。”托马斯表示，司法机构”只能给你想要的结果，不然恐遭威逼”，这样不可行。
托马斯表示，他也担心”年轻人抱持不同态度”，他们可能无法像前人那般尊重法律，”近期事件已显示出此重大变化”。
首席大法官罗伯兹(John
Roberts)5日也在该会议中表示，该份意见书并非最终判决，他并宣布要对这起”十足骇人听闻”的外泄事件展开调查。
有线电视新闻网(CNN)报导，托马斯6日发言呼应他去年秋季的言论，他去年谴责外界试图”操纵”大法官，当时他似乎同意进步派新增大法官席次以降低保守派多数的影响力，”我认为我们应该谨慎摧毁我们的机构，因为机构给出的结果不会如我们所愿”。
CNN指出，托马斯6日重申，大法官有义务重新审视过去判例，不该受制于”遵循先例”(stare
decisis)的司法教条，大法官不愿思考时就会遵循先例，但最高法院是最后一道防线，他呼吁应修正错误判决，并质问如果大法官”不审查案件，那要交给谁？”
华盛顿邮报(WP)报导，托马斯是最少遵循前例的大法官；他在1992年”全国计划生育协会诉卡西案”(Planned Parenthood
v. Casey)等过去多起案件中，投票支持推翻”罗诉韦德案”，之后也对该案有诸多批评。
华邮也报导，保守派大法官卡瓦诺的名字出现在”罗诉韦德案”意见书草稿后，遭到他居住的切维蔡斯(Chevy
Chase)小区民众抗议；育有两子的邻居莱希．伍顿-霍尔韦(Lacie
Wooten-Holway)在卡瓦诺家门前高举支持堕胎权的标语和传单。
有些路过民众不支持她的作法，认为不该到别人家门前打扰，其他民众则受到鼓舞，他们表示不会参加，但乐见有人为他们发声。华府许多维权者经常会团结并匿名抗议堕胎禁令，伍顿-霍尔韦则相反，她在地方脸书社团公开抗议信息，但常遭已读不回。