中国“动态清零”抗疫总方针引发民怨四起，不同专家相继表态。中国工程院院士钟南山等专家发表文章指出，“动态清零”不能长期维持，中国需要有序重新开放，让社会及经济发展恢复正常。

文章并建议，在某些指定城市或地区展开试点调查，并根据境外输入病例的流行病学特点“调整政策”，对验证中国过渡到“安全有序重新开放”非常重要。

钟南山等专家在“国家科学评论”（National Science Review）发表题为“关于中国在即将到来的COVID-19时代重新开放的战略”文章，作出上述表示。

“国家科学评论”是中国第一份英文版自然科学综述性学术期刊，标榜反映中外科学研究的重要成就，并深度解读重大科技事件及重要科技政策。

文章指出，“动态清零”方针对中国将COVID-19感染及死亡病例减到最少是非常重要，虽然其他国家以提高疫苗接种率及达到群体免疫，作为完全对外开放的基础，但这并不等如中国也要快速全面开放，因为Omicron变种病毒引起的病死率仍较一般流感高。

但文章提到，中国仍然需要重新开放，社会及经济发展才能恢复正常，并与世界接轨，“动态清零”不能长期维持。

文章就中国如何重新有秩序及有效开放，提出5点建议，包括加强全国疫苗接种率，达致群体免疫。混打疫苗可以增加保护力。

文章又提到，必须减少感染者转成重症甚至死亡，加快研究和开发针对性的药物和有效的中和抗体，这方面可加强与国际合作。

另外，抗原快速测试（快筛）应是社区检测的首选，所需的人力及资源较少，检测时间快，可及时发现传染源。

这篇文章建议，加强感染病例潜伏期和恢复期的纵向随访，深入分析境外输入病例的传染性，可为决策者提供有关制订最短隔离时间，和如何管理出院后复阳病例的资讯。

近期不少中国医疗专家就“动态清零”表态，包括退休前为上海市第二军医大学长征医院副院长的缪晓辉曾撰文，呼吁关注COVID-19疫情下非因疫情的额外死亡率等各种次生灾害，倡议居家隔离，并喊话掌握话语权的传染病专家吴尊友和梁万年，不要继续误导人民。

吴尊友多次为“动态清零”护航，他最新发文指，指即使疫情较严峻，要采取大范围封控措施等，“动态清零”对有关地方GDP的影响，仅是非动态清零策略的一半。