谷爱凌到底是谁：奥运气泡里的谷爱凌

题图当代水墨，作者：@秃头倔人（李晓强）

作为本届京奥最耀眼的明星，谷爱凌凭借其超绝的胜利者形象，收获了最多中国人的赞叹与拥戴。她作为归化计划的成功案例，已成为一个超级符号，义不容辞地向世界辐射奥运盛事的象征意义。她也成为其团队实现商业筹划的无与伦比的资本。

谷爱凌不辱使命，在传达冰雪运动、体育精神、人类团结等左派主张上，为亿万中国人提供了确凿无疑的证明。无论是成功的境界及其规模，还是其个人魅力指数，谷爱凌都超额完成了加诸其身上的梦幻目标。京奥与谷爱凌，像是一对互相点化的上帝之手。

无法回避的是，国内舆论场对谷爱凌的看法逐渐分化，已经形成了一对张力颇大、甚至冲突的舆论立场。将其视作最新式偶像的人，取其运动员的耀眼属性，倍加喜爱；另外一些人，将谷爱凌身份作为疑虑的起点，重新审视她“东食西宿”的高超运营。

谷爱凌的身世已经为众人津津乐道，拥戴者似乎已经克服了某些显而易见的不可比，对她的家族背景津津乐道，甚而提炼出“鸡娃”“虎妈”的熟悉配方，想要洋为中用。白岩松者也向受众传达“十小时睡眠”的成功秘诀，而被鸡汤纳为素材，反证了谷的受欢迎程度。

有意思的是，拥戴者很享受将谷爱凌当作“小姑娘”来看待，以“她还是孩子”来驳斥那些不怎么喜欢谷爱凌的人。尽管这个小姑娘，拥有一支由优秀的机会主义者组成的团队，在纽约时报发表职业见解的老练文章，并在记者会上谈笑风生，以世界公民的措辞封堵敏感提问。

那些沉迷谷爱凌，并爱屋及乌地惊叹其身家传奇的人，毫不吝啬溢美之词，彼此间还发展出一类保卫性质的话术，对冲质疑谷爱凌双重国籍的挑剔者。后者是前者所憎恶的搅局者，是令人厌烦的真相告知者，带来对谷爱凌的另外阐释。

这是谷爱凌及其团队从一开始就要解决的难题，也是她横扫冰迷三观后愈发抢眼的问题，那就是：“谷爱凌到底是谁？”。环绕她的“运维系统”不可能不知道这会是个BUG，但或许箭在弦上不得不发，抑或早有风险评估，指望用史无前例的成功来抵消胜利的软肋。

迄今为止，质疑者最接近谷爱凌的拷问时刻，就是可以正大光明“逼问”她的记者会。对于料想中的发问，谷爱凌显然是有备而来，即使她采取了转移话题焦点的常规技巧，并且趁机宣扬了超越国籍的体育价值观，但她的回答不够好，足以被留作话柄。

搁在上次京奥，“在中国就是中国人，在美国就是美国人”，应该是个完美答案。时移世易，正因为双重身份成为问题，很难再用一个双重身份的答案来应对之，这等于公开回避提问者意下的程序、文化、利益等指向，其实正好落入提问者的“埋伏”。

谷爱凌擅长的外交辞令，帮助她化解了即刻的尴尬，可是也揭开了提问者心里的谜底：她与另外的归化运动员，比如朱易，虽然名义一样，可实质有着很大不同；说白了，她更像是受雇的行业精英，前来履行一个回报超级丰厚的助战合约。

尤其是，当商业企划在国内市场陡然铺开，见证谷爱凌方以亿元计的吸金能力，她在京奥历史性现身的专业计算与商业安排再也无法掩饰。既然无法安置于真正的归化运动员之列，那由谷爱凌所承载的国族自豪，或将大概率落入不尴不尬的境地。

这也就是整个助战合约的风险所在。一方面，谷爱凌以一己之力将冬奥会胜利的中国光彩拉升到耀眼的地步；另一方面，依赖于她讲述的中国故事，又因为身份政治上的暧昧无法持之以恒地发挥影响力。谷爱凌恐怕再明确不过地自证了身份“双刃剑”的效应。

除了她冬奥胜利的影响力受到节制，将谷爱凌引入国籍法与执法的现实，还带来一个超纲的风险隐患，那就是为质疑者引进阶级论提供了实例。舆论中不乏某种自觉，拒绝认为普通人/家庭可以复制她的成功，这是一种夹杂着自卑与自重的复杂情绪。

在这种“情绪”所驱动的自怜也好、自省也罢，普罗众生都在无形中将谷爱凌作为一个尺度，在那些光鲜的维度上，丈量自身存在的价值与意义。说白了，人们可以从全红婵那吸收奋斗必有回报的观念，但这种跃升的精气神，在谷爱凌这里失效了。

当然，单就个人魅力而言，谷爱凌是无可挑剔的，她自信得体、落落大方，有极高的智商和处事能力。但她以不明朗的归化者身份，带给国人的观感不再只是纯粹的共情与自豪，而要在精英/大众、种族/民族主义晦暗不明的交集处，陷入“别不把自己当外人”的况味。

截至目前，谷爱凌还是被那层“奥运气泡”很好地保护着，舆论场追问身份的暗线不时与她的魅力明线交锋，间或浮上来进入大众视野。精英家庭布局的个人冒险，挫伤人心的阶级分析法，如影随形。热闹中，各阶层应该都会获得某种人间清醒吧。