大使秦刚自问自答了3个问题：中国是不是民主国家？…

总部设在北京的中国官媒旗下外宣媒体多维报道，在2021年7月1日中共百年党庆时，习近平所重申自己提出的“全过程民主”理念，及其代表的中共的系统性民主理论，正在通过中共新一轮宣传攻势对外广为传布。

9月21日习近平以视频方式出席第七十六届联合国大会一般性辩论时表示，“民主不是哪个国家的专利，而是各国人民的权利。”稍后9月22日，新任中国驻美大使秦刚在美国一个公开场合更是对中国的“民主”展开一番长篇大论。

秦刚自问自答了三个问题：“什么是民主？”“中国是不是民主国家？”“如何衡量一个制度是不是民主？”

在回答第二个问题时，秦刚不仅响应了习近平的说法称“今天中国的人民民主是全过程的民主”，还对此阐述了两个方面，分别是中国的人民代表大会制度与政治协商制度，并重点举例了制定经济社会发展五年规划的复杂过程。

“全过程民主”首次出现在2019年11月2日，习近平在上海市长宁区虹桥街道古北市民中心考察社区治理和服务情况时提出这一说法。他当时表示，“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路，人民民主是一种全过程的民主，所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿，通过科学决策、民主决策产生的。”

另外在2014年9月5日习近平在庆祝中国人大成立60周年大会上也有过类似表态称，“我们要……切实防止出现选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象。”

“全过程民主”的说法，显然是相对于西方的民主制度而言。在中方的认识里，西方的民主仅仅体现在部分政治过程之中，而中国的民主则在整个过程中都有所体现。

当中共成为一个拥有百年历史的大党，领导中国成为综合国力直追美国的强国，该党领导人的自信心难免有所增长。

秦刚作为中国驻美大使，在美国公开场合谈论中国民主，尤其展现了中国正在强化的“四个自信”里的三个“自信”：道路自信、理论自信与制度自信。另外一个“自信”是“文化自信”。

不过，按照秦刚的说法，他的用意并不在此，而是着眼于紧张的中美外交关系。

在提出三个问题之前，秦刚称，“当前，美国一些人对中国的误解、误判却在加深，其中最根本的一条就是把美中关系定义为民主与威权的对决，挑动意识形态对立。这是当前中美关系面临严重困难的症结所在。我想就此和大家谈谈我的看法。”

因此，秦刚对“民主”的一番阐述，用意在于平缓中美关系，而这正是他临危受命的职责所在。

但是基于目前美国国内敌对中国情绪高涨的现实，秦刚在美宣教的效果仍然有待观察。大部分聆听者可能会不以为然，甚至将其理解为中国的一次意识形态攻势。