习近平有意强化控制 中国面临新文革?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

国家代替市场,政党替代自由,习近平意在强化控制。极左派呼吁“清洗”。批评者忧虑发生“新文革”。中国要成为什么样的国家?

一度被认为已成历史的“红色精神”死灰复燃。有关中共及中国领导人习近平正率领这个全球人口最多国家走向何方,对此中国国内正发生激辨。剑指科技巨头的“整改运动”、演艺界丑闻、网络游戏泛滥、教育领域弊端丛生,更促使极左派强烈要求“清扫屋子”,更激进地修正路线。其批评者则警告发生“新的文化大革命»,忧虑时光倒流,国家重返混乱。

不久前,退休编辑李光满发表一篇火爆文章,抨击“娘炮男”、演艺明星、资本市场、“资本市场”和“资本圈"的操控、“崇拜西方文化”,一时声名大噪。作者称,当局的一系列整治动作显示,中国正在发生重大变化,从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革,或者说是一场”深刻的革命“。

他写道,这次变革将”荡涤一切尘埃“,欢呼”红色回归,英雄回归,血性回归“,”向着社会主义本质回归“。而”荡涤尘埃“之谓正是众所周知的一个文革用语。该”檄文“最先是在左派网站上发表,但很快被《人民日报》这样的中共重要宣传喉舌转载。不能不让人想到,这是最高层授意之为。

温和派人士不寒而栗,提醒人们注意1960 年代针对文化精英的类似批判正是”无产阶级文化大革命“(1966-76)的先声。其时,“永远的革命家”毛泽东利用国内情绪,煽动大众,炮轰党内对手。

第二次文革 vs. 推动公平正义

这就是何以警告之声旋即而至的原因。一名前新华社编辑批评说,该文作者是要告诉大家,“改革开放40多年,是大错特错。……他几乎是在高呼:第二次文化大革命太有必要了!” 就连长年来颇具争议的人物——《环球时报》总编辑胡锡进也指责作者“是用夸张语言”,”造成误导“。他写道,当局近来所做的一切都是为”推进共同富裕,强化公平正义建设“,而不是什么“革命”。

对此问题,争议未歇:中国真的将发生“新文革”? 柏林墨卡托中国研究中心专家德林豪森( Katja Drinhausen )认为,“当然不是毛泽东所发动的那样的深层意识形态运动,那场运动搅乱社会十年,夺走了数十万人的生命。 因为习近平要的是国内政治稳定,确保党的权力、中国崛起成为世界经济和技术强国。”

德林豪森说,“作为该愿景的一部分,所有人——干部、企业家和公民——都必须谨遵政治路线,它涉及对立场、叙事和行为的控制,防止发生社会动荡。” 不过,她指出,当下,针对异见者所使用手段和词汇“与毛泽东时代的政治运动有惊人的相似之处”。

习近平:中国的未来在于对经济与社会的集中控制

文革期间,习近平的父亲——属于第一代革命家的习仲勋——亦成数百万受迫害者中的一员。现在的这位党首当年也被送往乡下。三年前,习近平曾判断说,文化大革命使“中国经济濒临崩溃”。

但是,今天的习近平认为,中国的未来在于党的再度壮大和对经济与社会的集中控制。因此,国家再度进入早就退出的那些领域。突然间,习近平也呼吁要“共同富裕”,颇让富人们惊愕。国家代替市场,党替代资本。在华德企和其它外企忧心忡忡,不知所措。

此情此景迫使刘鹤副总理不得不表态,称当局“支持民营经济发展的方针政策没有变,现在没有改变,将来也不会改变!”。中共机关报《人民日报》也在头版发表题为《坚持监管规范和促进发展两手并重、两手都要硬》的评论员文章,以“三个没有变”重申支持民营经济发展,对外开放态度不变。

美国卡特中心中国事务顾问、”中美印象网站“主编刘亚伟认为,”这场争论显示,共产党内,关于改革和开放的价值、对当今中国的社会和政治稳定状态、以及对中国想要成为什么样的国家的争论,相当激烈。“

中国问题专家沈大伟(David Shambaugh)也认为,毛泽东和习近平这两位新老“伟大主席”颇有相似之处。在接受《外交官》杂志采访时,他指出:“毛泽东和习近平都是独裁者。这两人都不能容忍不管是来自哪个层面的不同意见和不服从态度,——而且, 两人都是铁腕统治。”

太古瑞斯 发表评论于
毛在中南海每周与年轻女演员跳舞鬼混乱伦,用杨开慧话说,就是政治流氓和生活流氓,用毛同学萧三话说,就是"铁几把"名扬天下。共产共妻传统来自德俄马列,列宁就是因梅毒而死。其实,毛式社会今日仍可循迹,朝鲜就是。你喜欢可以去那里体验,但当地百姓千方百计要逃离。我判断,你虽然嘴上叫得欢,但真身不会选择朝鲜那样的社会。一个满嘴谎言智障,妄图以言论自由做幌子诈骗,有效吗?
=====
东田枫叶 发表评论于 2021-09-14 15:33:19 深入基层调查研究,就是毛泽东思想的工作作风!很有英明领袖的风范!所谓民主言论自由,就是谁都可以享有个人敬仰、佩服谁、歌功颂德谁、针砭时弊谁的权力!
太古瑞斯 发表评论于
地沟油是中共政权致社会败坏沦落的特征,全世界绝无仅有。毛时代社会赤贫,地沟油是紧俏物质。连猪皮上的丁点油花都被榨得干干净净,饭后锅碗瓢盆也舍不得洗,热水洗出油花喝下去,“味道真香”。另外,你造谣水平还有待提高。毛亲自领导和发动了文化大革命,标志为《五一六通知》和《炮打司令部》,彻底砸烂了公检法,破坏了社会秩序,毁灭了社会道德,给中华民族带来严重灾难,迫使人民将地沟油奉为至宝。你为文革洗地,要高唱《文化大革命就是好》!
=====
东田枫叶 发表评论于 2021-09-15 14:02:16 难怪这类人那么热衷于“地沟油”式制假贩假、类似纳粹戈培尔式重复假话谎言地诬陷当年那完全与时俱进、与世接轨、并且还是有着法理明文规范下进行的那场百分之百的、自下而上的民主言论自由性质的文化大革命呢!
太古瑞斯 发表评论于
哈哈哈!这货也说“当年导致那么多人死亡的前提,正是以刘邓为首的中央一线领导不懂装懂、悖论科学发展逻辑规矩”!再复习一遍死亡人数:根据国家统计局数据,1959-1961年期间非正常死亡人数为3700万!而不是你造谣的20万人!中共犯下如此严重反人类罪行,刘邓一干人当然要负责,毛作为全国最高领袖更要负责!为毛罪开脱,办得到吗?
=====
东田枫叶 发表评论于 2021-09-14 19:25:18 3)而凡是真正有兴趣查阅中共党史的人都知道,当年导致那么多人死亡的前提,正是以刘邓为首的中央一线领导不懂装懂、悖论科学发展逻辑规矩之“浮夸风”、“吃快餐”式盲干,且还违背已经退居二线的毛泽东的一再纠正的提醒所至!这都是实实在在的铁般历史,难道还党外敌对政治势力所能瞎蒙瞎猜杜撰得了的吗?笑话。请问,言者,能具体将刘邓曾纠错“浮夸风”的历史文章记录拿出来吗?否则,不就等于承认自己说假话了嘛!
Paenia1 发表评论于
改开后三十年走资派瓜份全国人民在毛时代共同创造的财富,把老百姓变成雇佣劳动者,让自己成为新的统治阶级,充分证明无产阶级文化大革命的必要性和正确性。
Paenia1 发表评论于
无产阶级文化大革命就是防止新生统治阶级,让人民能够保卫自己的主人翁地位,参与管理,监督官僚集团。无产阶级文化大革命是非常正确的。
改开后新生统治阶级和社会的乱象,人民被重新变成被剥削阶级。
r41866 发表评论于
中国第二次文革早就开始了,问这个问题是不是太白痴?
富祖 发表评论于
反着听就合乎逻辑了,凡是说“坚持”的,一定是动摇了;越是强调的越是被排挤的。说支持民企,实际上打压民企,保护赔钱的国企;说继“开放”,实际上是要慢慢关门了,因为老百姓已经出国了,骗不好使了,因此“开放”四十年的门还没全开就要关上了。闭关锁国是必然趋势,因为你要开放的世界对你关门了!
roliepolieolie 发表评论于
中国现在就是一个大疯人院,确实需要一场轰轰烈烈的文革败败火。
72后 发表评论于
文革是老年政客利用年轻人改造世界的信仰与激情发起的政治运动。这与太阳花与颜色革命并无二致。多年以后,他们年老反思时会认识到被利用。
追求永生 发表评论于
观察这里文革嚷的最欢的几位网友对文革的实质一窍不通,所以经常把与文革相反的东西加在文革这个牌子上面,最典型的就是一面嚷文革已经来了,文革再来,一面说中国独裁。其实二者是不相容的,文革的实质是造反,造反是打破旧秩序,其中一个关键内容让上智下愚,变成下智上愚,比如人民当家作主,造反有理,踢开党委闹革命,工农兵结合革委会,那个民主自由程度比现代西方的民主自由,后者简直弱爆了。可知,那种状态和独裁根本就是两个极端。所以这些动辄就文革文革嚷的朋友,你们还是理清楚自己的思路吧。中国文革还是独裁?理不清的话让人看上去,你们是在自己跟自己较劲,和实际不沾边。
72后 发表评论于
不去呆湾,不知道文革还在搞。扭曲中国历史,台湾历史。说自己是中国人,就要挨批斗划清界限。一家人也会因颜色不同而内斗。
我要真普選 发表评论于
燕雀安知鴻鵠之志,習主席鵬程萬里,誓要完成毛主席的宏願,完成社會主義改造,帶領中國人民走向烏托邦!
喜得利 发表评论于
链条拴住,最为安稳。

生肖迷宫 发表评论于
还在纠结文革的名分,现状难道还不是最糟的吗
wx3000 发表评论于
庆丰是个造反派
size0 发表评论于
目前感觉是西方对他又恨又怕,国内反而没什么。对那些在香港领头闹事的,习打压他们啦?走法律程序。他对异见人士以及知识分子的做法跟以往的领导者是不一样的,但是资本主义肯定恨死他了。。。
Panda-2020 发表评论于
斗地主 分田地 把富豪土豪抓起来游街
roliepolieolie 发表评论于
命中注定,中国摆脱不了运动动荡。有文革瘾。同为华人社会的台湾香港新加坡不吃这一套。
lostman 发表评论于
直接上文革4.0,大干一场
一条小路 发表评论于
文革已經開始了,還面臨。
xinxin76 发表评论于
知道了,文革啦。不用一遍一遍告知了