" 法官，我们想要离婚！" 近日，一对八旬老夫妻颤颤巍巍地相互搀扶着，走进盐城建湖法院上冈法庭，向法官阐述离婚来由。

" 离婚案件我办过很多，当事人我也见过很多。不过看这对老夫妻的状态，他们离婚有点不一样。" 庭长还没和这对老夫妻详聊，就发现其中端倪。

" 我们没有感情纠葛，也没有财产纠纷。" 许爷爷看到庭长，嘴角有些颤抖地说，" 但是，我们也八十多岁了，身体条件一天不如一天。要是有一天，都瘫下来了，我们都没人照应。"

原来，老两口同为 85 岁，系再婚。40 年前，双方各自携带一名孩子重新组成家庭，以夫妻名义共同生活。婚后，双方未生育小孩。近年来，随着年龄增长，老两口身体状况每况愈下，现已行动不便，需要有人随身照顾。不过，双方各自的子女都不愿意同时照顾老两口。

" 他们结婚的时候，我已经十多岁了，许爹没养过我几年。前两年，许爹身体不好，我也照应过几年。我妈我肯定照应，但是一直照应许爹是不可能的。" 周某是吴奶奶的女儿，对于赡养年过八旬的许爷爷，周某表示自己没有义务。

" 我爸我要带回去照应，但是吴妈有自己的闺女，我们不照应。" 同时，许爷爷的儿子对照顾吴奶奶也同样表示拒绝。

" 唉！法官，你做做好事，判我们离婚吧。" 无奈之下，两位老人恳求法庭解除双方的婚姻关系，回归到自己小孩的家庭中，由各自孩子进行照顾。

" 我们风风雨雨一起生活了 40 年，也不想在临老的时候分开，只是因为我们是重组家庭，他们都不同意同时抚养我们，我们才来申请离婚的。" 面对此种 " 生离 "，吴奶奶感到不舍。

一边是情谊深厚的夫妻，一边是不肯赡养继父母的子女。面对这样特殊的离婚纠纷，庭长选择做回 " 和事老 "。

庭长提前和双方子女电话沟通后，来到许爷爷家中，两位子女也依照约定早早到来。

调解现场，庭长向两位子女进行释法教育，耐心解释《民法典》中继父母与继子女之间赡、抚养义务相关规定。根据《民法典》第一千零七十二条规定：继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。双方子女均由两个老人照顾其饮食起居、供书上学，形成了实际上的父母与子女之间的权利义务关系。继子女应当对老人承担相应的赡养义务。

最终，根据法官调解，两位老人随许爷爷的儿子一起生活，周某定期支付赡养费，老人撤回了离婚案件诉讼。