河南板桥水库溃坝事件:46年前的世界级特大灾难

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

1975年8月,由于超强台风莲娜导致的特大暴雨引发淮河上游大洪水,石漫滩、田岗水库垮坝,澧河决口,老王坡蓄洪区相继决口。这座刚刚竣工14个月的水坝,板桥水库漫溢垮坝,六亿多立方洪水,五丈多高的洪峰咆哮而下,同期竹沟中型水库垮坝,薄山水库漫溢,58座小型水库在短短数小时间相继垮坝溃决。

这个世界级的特大洪水灾难,随着国家政治经济发展,曾作为绝密的历史慢慢开放,相关记录和资料得到了公布和证实。

1975年,河南、安徽省有29个县市、1100万人受灾,伤亡惨重,1700万亩农田被淹,其中1100万亩农田受到毁灭性的灾害,倒塌房屋596万间,冲走耕畜30.23万头,猪72万头,纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里,中断行车18天,影响运输48天,直接经济损失近百亿元,史称“75.8”大洪水。

2005年5月28日,美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开,一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件等。



当报导逆向排名至TOP.1,观众们无法置信地发现:世界历史上最惨绝人寰的人为灾难,居然发生在中国——1975年8月,河南75·8板桥水库溃坝事件24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震!

本文记述的事件发生于1975年,地点在中国中部河南省驻马店地区。在一次猝然降临的特大暴雨中,包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。至于死亡人数,官方公布的数据是2.6万,一说超过8.5万,民间普遍认为超过10万。数据永远只是大概,只要那数据关乎真相。全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露,板桥惨案死亡人数达23万人,作家郑义也曾就此作过调查。



1994年,水利部长委会主任魏廷铮在国际水利会议上被问及758水库溃坝事件时说,具体死亡人数不记得,但是不会超过一万人。他的理由是,如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人,国际新闻界必然会有报导。一年后,1995年2月,亚洲人权观察发表了关于板桥水库和石漫滩水库失事的报导,第一次引起世人震惊。

由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝水库的数目,还是蒙难者的人数,它都远在全球同类事件之上,这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史,不能不令文明时代的人类铭心刻骨引以为戒。

1975年8月8日零时,一场大暴雨导致板桥水库崩溃,随即如多米诺骨牌一般,引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝,酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。炮制了中国第一个人民公社,将牛皮吹破天的偌大遂平县变成了末日的遂平湖。30多个县市1000多万人被淹,直接经济损失达百亿。死亡数字至今不明,官方公布的数据是2.6万,一说超过8.5万;民间说法从10万、24万到40万莫衷一是。比较得到认同的说法是超过30万。不仅死难人数,且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。如果说后者更像天灾,那么前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就数十米高的洪水荡平淹没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里,从河南漂到安徽。就连火车都被冲出十几里,京广大动脉被冲毁100多公里,月余南北断绝。数不清的溺死者隔日即腐烂崩溃,黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树,人间地狱亦不过如此。

遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念,未果。从某种意义上说,75·8浩劫最大的不幸并不是那场水灾,而是灾后当局动用一切手段封杀真相,费尽心机对这场人造灾难的隐瞒和掩盖。36年之后,除非亲历者,大多数中国人都不知道,在人类灾难史上,我们有过多少世界之最。在很多时候,人是一种短视而愚蠢的动物。好大喜功见利忘义见风使舵使一切危险都被人们视而不见和选择性的遗忘。在好莱坞的电影中,中国人造了世界上最大的诺亚方舟;现实中,中国人造出来的是人类历史上最大的水库。它是一座丰碑还是一座墓碑,没有人能预见到。没有了黄万里的中国,每个人头上都悬着一把达摩克利斯之剑,但我们看不见,不是不愿抬头,就是抬不起头。

2005年5月28日,美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开,一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件等。当报导逆向排名至TOP.1,观众们无法置信地发现:世界历史上最惨绝人寰的人为灾难,居然发生在中国!

据《Discovery》节目报导:1975年8月,河南板桥水库因暴雨发生垮坝,9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体10万多具,后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震!板桥水库大坝位于河南驻马店地区、三门峡水库大坝之西南,是大跃进时代粗制滥造的产物,因工程质量粗劣、日常疏于维护,至灾害发生时,17个泄洪闸只有五座能正常开启。

1975年8月初,一场台风引发了当地历史上罕见的特大暴雨。河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨,水库管理人员在没有得到上级命令的情况下,不敢大量排水泄洪,而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库,加快了板桥水库水位暴涨的速度。

8月7日19时30分,驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特特急电称:"板桥水库水位急遽上升,情况十分危急,水面离坝顶只有1.3米,再下300毫米雨量水库就有垮坝危险!"在该急电未被回应的情况下,7个小时后的8日零时20分,水库管理局第二次向上级部门发出特特急电,请求动用飞机炸掉副溢洪道,确保大坝安全。这两封急电均如泥牛入海,没有半点回应。40分钟后,高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电,并紧急开启尚能移动的五扇闸门,但此时水库已经开始决口。



8日凌晨,洪水像脱缰的野马,冲出板桥水库的决口,以每秒6米的速度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时,板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米洪水。至遂平县境内时,水面宽10公里,水头高3-7米。昔日人欢马叫的遂平县城,顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们,在浑然不觉中变成沉溺水底的冤魂。洪水呼啸着向下游奔去,所到之处,水库垮坝,堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一,汇合成更大更猛的洪水一路狂奔,铺天盖地的淹没了下游的城镇和乡村。

据后来统计,整个驻马店地区96%的面积受灾,许多地方一片汪洋,平均水深3-7米,300多万人口被围困在洪水中。直至此时,上级才决定炸开刘埠口小洪河左堤、洪口(大洪河和分洪道之间的口地)圈堤及河上阻水堤坝分洪,同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全–但为时已晚!几天之内,河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上,共计60多个水库相继发生垮坝溃决,近60亿立方米的洪水肆意横流,9县1镇东西150公里,南北75公里范围内一片汪洋。1015万人受灾,倒塌房屋524万间,冲走耕畜30万头,洪水直接致10多万群众死亡,随后又有14万余灾民因次生灾害而丧生。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里,中断行车16天,影响运输46天,直接经济损失近百亿元,成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。

1975年8月8日,这是一个无数中原人民失亲丧友、泣血含泪,理应被记入史册以示警戒的日子,然而当局秉承一贯“报喜不报忧”的原则,用蘸满黑心话与灾民血的笔,将这一天轻松地从人们的视线于其历史中抹去了。

奇怪之处在于,在新闻脉络已经成型的1975年,很多60年代、70年代生人对于这场灾害完全不知晓。甚至事隔三十年后,很多中国人对于此次事故仍然一无所知。

(本文转载自经方大医传承,作者司马秦剑。内容仅供分享交流,相关数据如有必要自行核实)

Wafik 发表评论于
46不要用今天的眼光去評判四十六年前的災難。七五八的災難是人力不可預期,不可抗拒的。
發展農村小水庫和小水電並沒有錯。那時的經濟能力工程水平都不可能抗拒那樣的洪水的。
markyang 发表评论于
哎,都是人口众多做的怪,想想一个县受灾就是几十万,以后要修改规则,按照相对人口,中国的灾难要求按照世界平均人口计算,死了十个算一个才对
MOMOMYLOVE 发表评论于
我爸所在的部队参与了板桥水库的救灾,行动属于机密。近几年聊起,他说保守估计有20万人死亡。
麦克老狼 发表评论于
最应该追究的是为啥那几封特特急电“泥牛入海”

没人敢吱声
春风春雨88 发表评论于
最恨老共的就是现在中国好了一点,就大吹特吹自己,沒有一点对自己的残暴历史忏悔的意愿。
春暖花开2016 发表评论于
专制体制下不会让人看到真相,看不到真相,民众无法正确的思考和判断,只能被操纵和愚弄。
googlywug 发表评论于
所以这么多中国人要背井离乡,中共但凡有点人性,我们也不会走
平安之夜 发表评论于
血债!
血刀老祖 发表评论于
怎么也不可能超过60万吧!
喜得利 发表评论于
说明官方数据乘以(除以)10,基本是靠谱的。
Soltek 发表评论于
因为家里是医疗系统的,当时大人聊天说听医疗队回来的人说死了很多人,火车开着开着一下就给冲走了。
老寓公 发表评论于

人民日报没有登的消息就是假消息。

老寓公 发表评论于

在百度打进"中国 死亡率"搜了一下, 中国2020年的总死亡人数是1,416万, ÷365 = 38,790人。癌症死亡是240万人,平均每天因癌症死亡约 7,000人。

国色有没有感到悲哀?

roliepolieolie 发表评论于
我有个朋友亲身经历了驻马店洪水。他说到处是死人,连树枝上都挂的是。太多了没法掩埋。
lovedrive 发表评论于
这事邓小平负有直接责任,所以,后来一直掩盖,魏廷铮还帮着掩盖,他怎么不知道死了多少人?当时就是他们和军队的人在现场,周边县市全部封锁几个月,军队挖万人坑深埋,30万人还是他们的人说出来的。
夫子 发表评论于
据亲历者讲述。。。大水过去, 树上挂满人和牲畜的尸体。 省里工作组来, 下面的人就把人的尸体取下来,检查组走了, 再把尸体挂上去。 地上全是水, 无处安放, 无处埋葬。。。邓小平当时在家打桥牌, 女儿挡驾, 不接电话, 错过了炸坝的时机.
fonsony 发表评论于
約七o年上下,(真忘記了)我僑鄉公社,經歷了大雨,田野水浸,我家房子剛好也高了一石級,前屋水入家中,廣播說約二十公里遠的水庫可能要炸洩洪閘,(因長期木開試過故開不了)要村民一聽鑼聲要馬上打開門房逃離出去山上,白天時僅見的一次小飛機在田野上空視察,怎河南大事件,人們還在睡覺?無人發警號?
弟兄 发表评论于
天天看抗日神剧能知道歷史真相吗,全是假的
kedi888 发表评论于
中共报喜不报忧,刻意隐瞒真相是一惯的。3年困难时期饿死几千万人却没有公布饿死一个人,75年水灾死几十万人当时也没有报道,非典和新冠初期也隐瞒。弄虚作假报喜不报忧隐瞒真相是中共的传家宝或遗传基因。
kedi888 发表评论于
我的一个叔叔文革时在北京公安部工作,曾是刘少奇专案组成员,文革后是北京公安大学教授,那一年我去他家(在百万庄)唠嗑中谈到这次水灾,他们是公安部派去了解情况的。他说洪水无路可走,形成一片汪洋,到处是漂浮的尸体,尸体都已经腐烂,苍蝇多到把很多树枝压断。说死亡人数估计至少几十万,甚至可能达到百万。部队的坦克有的都被冲跑了,大量房子淹没在水中,情况惨不忍睹。
portfolio 发表评论于
三次向上级部门发出特特急电,均如泥牛入海,没有半点回应。当时,周恩来已病入膏肓,毛泽东只会流口水,由邓小平主持日常工作。李先念要邓小平拍板动用空军砸开大坝,但被邓小平女儿截留了电话——她告诉李先念,已经过八点钟了,邓已经入睡了。有回忆录说,当晚邓其实根本不在家,出门与人在一起打牌。

cowboy62 发表评论于
英国正式发表论文,对德尔塔变异,一剂辉瑞疫苗有效率36%,两剂88%,一剂阿斯利康疫苗有效率30%,两剂67%。美国新发病例德尔塔变异占了83%,病例数大幅度上升,但以没有接种疫苗的为主,97%住院病例没有接种过疫苗。

洛杉矶公立医院系统收治的新冠病人没有一个是完成接种疫苗的。这次是没接种者的瘟疫。
旁观者XWY 发表评论于
只记得唐山大地震,没有听说河南特大水灾。由于执政正当性,中共的套路就是一埋,二藏,三摔,丧事当喜事。,
亚洲食肉动物 发表评论于
超过1万人外媒会包,所以不可能超过1万人。这种逻辑说什么好?
我要真普選 发表评论于
當然不能不提的就是大躍進餓死幾千萬人,又是一場人禍!本來全中國那麼大的好處,就是全中國不可能同時間有災害,人可以走來走去避災;就是中國共產黨那麼聰明,把人鎖死在一個地區,讓你活活餓死!這是在中國歷朝歷代都沒有的。
我要真普選 发表评论于
全世界死人最多的風災,居然發生在一個遠離海岸的內陸地區,真是不可思議!這不是人禍又是什麼?
cowboy62 发表评论于
“河南到底死了多少人”,从来就是个历史之谜。即使是1975年河南驻马店溃坝,到底死了多少人,也是众说纷纭,后来去调查死者人数的杨继绳还被当地人民揍了,认为是在给河南人抹黑。
cowboy62 发表评论于
在中国,死亡30人以上属于特别重大事故,领导要被追责,所以死亡人数一般不超过30人。胡锡进说了,只要不发生严重伤亡事故就是合格,又赢了。
时光的酒 发表评论于
这和1959-61土共制造的人为灾难,饿死几千万中国人,不算什么了。
OldPortland 发表评论于
Building dams is a means of destroying the environment and human self-destruction. Qian Zhengying is the culprit in China
Dalidali 发表评论于
”“”“”灾难发生后, 中国政府对事件详情长期不公开报道。1987年,《河南日报》记者于为民撰写《75·8劫难》一书,此时已距事件12年。1989年7月,由前中国水利部部长钱正英作序的《中国历史大洪水(上)》内部发行版出版,书中首次披露部分灾情[1]。1995年,《河南日报》用一个整版报道了75·8洪灾[15]。1998年,驻马店地区水利局编制了《河南省驻马店地区“75·8”抗洪志》[15]。

“该事故的官方档案最终于2005年9月解密,来自中国、美国、意大利等国的科学家在北京对此进行了研讨和辩论”“”“
Lacedaemon 发表评论于
有电影吗?很想看看
timblandnn 发表评论于
自从他们说3年困难时期死了3000万,新疆现在关了100万,这些数字现在都是个笑话。
Dalidali 发表评论于
”“溃坝发生于文化大革命期间,各派力量忙于“革命”、无暇防汛[4],而此后中国大陆官方一直不提,直至1989年中华人民共和国水利部前部长钱正英作序的《中国历史大洪水(上)》才披露[1]。”“
Dalidali 发表评论于
改革开放后,中央电视台拍了记录片,但在CCTV网已经找不到了!
腾讯视频里还有,这里是第一集!
***v.qq***/x/page/b01818mwuam.html
pandali 发表评论于



不是这次大水顺带报道
完全不知道。。。
wujiandao 发表评论于
死了这么多人的事,我还是第一次听说。75年我也上学了,根本没有在报纸广播中看到过,听到过。共产党太伟大了, 屁名们太可怜了。
竞选 发表评论于
郑州的这次洪水也是水库溃坝或者人为泄洪造成的

水库囤积了巨量的水,发生溃坝或人为泄洪后,长久以来囤积的水一次性向下游倾泻,等于人为制造了破纪录的洪水。如果没有这些水库,那么即使24小时下700毫米厚度的雨水,雨水也会同时在24小时内不间断流走,不会发生今天我们看到的这么大的洪水。

我不是反对建水库,我一直是支持建水库的,包括三峡水库都应该建,但一旦决定建水库,那就一定要保证质量,否则不如不建。试想:如果三峡大坝突然跨坝,积聚的大量洪水一次性向下游倾泻,那长江沿线的城市都要淹没。那就不如不建,以便长江能随时把洪水排入东海。
Dalidali 发表评论于
河南真是多难!
三年饥荒,河南是饿死人最多的省份之一!
75年河南板桥水库溃坝大水灾!
小时候只知道河南人讨饭的多,逃荒的多! 但不知道为什么!
不信,问问湖北北部的人,或陕西东部的人!
群声 发表评论于
参加那次抢险的大有人在,我听一当年参加救灾的医护人员说,大水过后一个士兵每天要就地掩埋三十多具尸体,筋疲力尽,非常惨!
wx3000 发表评论于
受了灾先死的绝对不是中央领导。
helga 发表评论于
出了国才知道了此事。
duty 发表评论于
文中有很多谬误,也许是真不知道,也许是故意混淆视听。75.8特大洪灾的损失的确惊人,但说政府有意隐瞒没有作为那就是FP。那么大级别的洪灾,要在短时间全面调查清楚谈何容易?发生这种灾难放在任何国家都是特大事件,政府都是作最大努力抢灾救灾。别有用心的人选在这个时候胡编乱造把灾难政治化用心太卑鄙龌龊。
周游列国逍遥人生 发表评论于
如果每个人都知道真相,政府早垮台了
anchoret98 发表评论于
蔣中正见形势不利,电示第一战区司令长官程潜核办。6月6日,新编第八师师长蒋在珍建议在花园口决口。
據國民政府行政院善后救济总署统计:河南、安徽和江苏三省44个县市因此受灾,3,911,354人外逃,893,303人死亡,经济损失10.9176亿元。
國民政府統計有兩種死亡數字,一種是288,006人死亡,另一種是1,484,983人死亡。但也有人持不同见解,当年河南一帶約有3000多万人,其中國府統治區1800万人,日本統治區1200万人,当时饿死大概四五百万人,剩下大约有五六百万人,都向陕西逃去了。

-- wikipedia

为啥「花園口決堤」不是TOP 1?
0101011 发表评论于
在万恶的旧社会,老百姓受灾受难,新华社还能为受灾群众发声批评执政党。一旦解放,死掉的P民连个数字都算不上。顺便说一下,上次河南溃坝后一年,毛主席驾崩。
好望角骆驼 发表评论于
的确,CCTV就拍了一部纪录片《CCTV-历史频道-追忆75.8水灾 - 央视网》---1975年8月4日,干旱了一个多月的河南省驻马店地区终于下了一场小雨。5日,雨量突然加大。不幸的是,夹带着大量的水汽、来自太平洋的“3......

不过,点击下去,是这样的:

对不起,可能是网络原因或无此页面,请稍后尝试。
本页面3秒之后将带您回到央视网首页。

然后是央视网首页:

头条 · 联播+丨 防汛救灾 总书记再次要求这个“第一位”


====
MovingTarget 发表评论于 2021-07-21 14:14:13板桥溃坝在文学城都隔三差五被难出来讲,怎么没人知道?