日本基本确定将核废水排入太平洋 扩散图触目惊心

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)



毫无疑问，这是一件影响深远的大事。

关乎日本，也关乎中国、韩国、俄罗斯，等等，事实上，最终关乎所有国家。当然，中国也提了一个条件，这个后面会说。

日本政府已基本确定，将把福岛第一核电站的核废水排入大海。

10 年前，日本大地震 + 海啸震惊世界，这是第一波；第二波震惊，是核电站泄漏；现在，则可以说是第三波，核废水排入大海。

为什么要排？

按照日本的说法，现在储存在大型钢储罐里的核废水，已经有 135 万吨；但每天还在新增 140 吨核废水，到明年秋天，钢储罐将会达到极限。

4 月 13 日，日本内阁将最终敲定方案，如果不出意外，就是此前放风的决定：排入大海。

看到一则视频，有专家模拟了核废水在海中扩散后的效果。考虑到洋流的方向，最刚开始的时候，污染的还是日本东边的海域，但大海是相连的，一年左右，中国周边海域也被波及，10 年后，没有一片海域可以幸免。





确实触目惊心，尽管日本政府的解释是，排放的是经过稀释的处理水，射性物质氚的含量，仅为 WHO 饮用水标准下的七分之一，因此不成为问题。

但这毕竟是涉核问题，显然，人们无法再天真地相信日本。

岔开说一句，日本的捕鲸船又出海 " 科研 " 捕鲸了，真是科研吗？

最强烈反对核废水排放的，就是日本的渔业组织。

10 年前的核泄漏，给日本当地渔业造成的打击，几乎是毁灭性的。随着时间的推移，当地渔业似乎看到了曙光。但如果这么大量的核废水又入海，谁还敢买日本当地的水产。肯定又是灭顶之灾。

影响的也不仅仅是日本渔民，韩国人就很生气。每次日本传出要排放核废水的消息，韩国市场的水产品销量就会下降。

道理也简单，大家都处在同一片海域。按照韩媒的报道，受洋流等因素影响，一旦日本核废水排入大海，被污染的海水 220 天后，就会先抵达韩国济州岛，400 天后则会到达韩国西海岸 ……

去年 10 月，韩国济州岛知事曾就相关问题对日本政府提起诉讼，韩国民众也多次聚在日本驻韩大使馆外进行抗议。

韩国会被波及，中国也不能幸免。

 



老夫少年狂 发表评论于
阳光灿烂de日子 发表评论于 2021-04-12 00:21:43

DoctorXI 满嘴污言秽语的家伙，把自己活成别人眼里的笑话。反中大队还是尽早不要给他发钱了吧，这样的猪队友一句话要多少人给他擦屁股啊，还擦不干净，就是你们队伍里的一个大污点啊

++++1
中航科工六院 发表评论于


这网站差不多了

置顶评论，才这么点儿

点击36000不到



tatama 发表评论于
哈哈，房租是啥？你整天在想啥呢？我地下室装修要再加个厕所，需要个马桶，你来不？来就不用整天担心了，我给你免租，而且保证一天至少刷你一次。
>>>>
DoctorXI 发表评论于 2021-04-12 13:21:53
遢遢妈五毛狗还不去站街！当心付不起房租
tatama 发表评论于
大海不是垃圾箱，脏东西扔进去会被稀释不是排污的理由。浓度不重要，总体量很重要。文中说有130万吨“处理水”，又说排放的是“稀释的处理水”，不知怎么稀释的，一勺子处理水加7勺淡水（或者直接加7勺海水？），搅一搅 （1/7有害成分，呵呵）然后倒入大海？这不是骗子吗？关键点是：如果排入海的水有害，那不应该排；如果无害，那为什么不去浇地？可以考虑在福岛种个稻米试验田，慢慢把这些水浇进去，这样可以防止扩散，便于监测，又可能变废为宝，岂不好？
tatama 发表评论于
Lying-toilet DrXI is a joke, a "good" joke though, 'cause it is enlightening to have a sheer liar like that around to facilitate the discussions on lies and facts. I care relatively less about how dirty he is, which is a lot. LOL
超流隧道 发表评论于
@柳小波，回阁下的问题：
氢弹爆炸,相当于给农作物施加一种速溶肥，比如硝酸铵。一阵大雨之后，速溶肥就没有肥效了。

含氚核污水排放,相当于给农作物施加缓释肥。百次大雨之后，缓释肥的肥效依然还在。海水相当于缓释肥中的有机树脂包膜和螯合剂，而可溶性氮磷钾及微量过渡金属元素相当于含氚重水。
柳小波 发表评论于
楼下，大规模？有暴氢弹大？

注意那是氢弹，直接聚变的，直接随大气层扩散

有问题吗？
超流隧道 发表评论于
@问题哥，回阁下的问题：
1）我确实没有空气中氚含量与肺癌发病率的数据，我猜想WHO也没有这方面的数据，因为像氚被大规模地排放到大气中这种环境灾难事件，史上还没有发生过。但是，我会留意，福岛核污水开始排放到西太平洋后，台湾和菲律宾地区的肺癌发病率与以后日期相联系的数据，以厘清这方面的研究结论。
2）“足以使得”这个表述，本意是想说，肺部细胞比起外表皮细胞，对于癌变刺激的易感性要大得多。当某一最小剂量能够诱导肺泡细胞发生癌变时，它不会诱导表皮细胞发生癌变。所以，“足以使得”这个表述不需要指出具体的辐射剂量。
sleepingtiger 发表评论于
第一张图其实是海啸波的传播图，和污染无关。只是看上去比较惊悚，被某些人拿出来到处误导。
问题哥 发表评论于

@超流隧道

谢谢你的回复。我今天没有时间详细讨论，但有一点我还是要反复强调，就是光说质而不谈量是没有意义的。你从物理学效应跳到生物学、医学的可怕后果 -- “氚是以水分子的形式在空气中游荡的，是会被吸入肺部的。这个X-射线的剂量对于皮肤无伤大碍，却足以使得肺泡细胞发生癌变” -- 你没有量纲，没有本次排放的数据，没有研究的文献，凭什么说“足以使得”，多少量（比如在多少时间内摄入多少微居）、在什么条件下是“足以”？你这种生物学后果的论断这跟你在物理学上的论证方式是不一致的，是危言耸听但却没有说服力的。

aquestion 发表评论于
学习组 发表评论于 2021-04-12 03:28:52
一帮反华反日又反核的家伙。核废水排入大海是国际原子能机构2015年就有的建议，也是各国核电站无一例外的常态，联合国不反对，中国不反对，所有国家和国际机构都不反对。难道核废水还有其他处理办法？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个神经病，普通核电站的冷却水通过热交换冷却反应堆，这个是直接浇到融堆的核燃料上，既然没区别带着你全家一人喝一口如何？
llq中美18 发表评论于
日本的美国干爸都没说话
超流隧道 发表评论于
@问题哥，回你的问题：
1）作为金属等离激子的激发剂，区别β-射线的软硬程度毫无意义。因为驱动某种材料中的等离激子的能量阈值和驱动中子隧穿的能量阈值不是同一个概念。前者相当于两个鹅卵石对撞产生介电极化振荡的能量阈值(10⁻⁵ev)，后者相当于将电子从鹅卵石中抛甩出来的能量阈值(~10ev)。借助微乎其微的介电极化振荡的能量能够使得两块对撞的鹅卵石冒出火星吗？当然能！因为它可以通过先激能量和多次后激能量的重聚同宿点机制来实现，因为鹅卵石中具有非线性弹性恢复力的化学键环境来保证这种机制。其它种类的石头没有这种化学环境。请参阅费米－帕斯塔－乌拉姆问题的方程解。
2）半衰期的概念应该理解成核能级的稳定岛。这个稳定岛寄存能量的作用和方式，在独立的孤自的衰变反应途径中与有其它元素参与核反应的能量转移途径中，是不一样的。氢有一个半衰期为12年的寄存能量的稳定岛，但是，镍有一个半衰期为100年的寄存能量的稳定岛。着...  查看完整评论
exds 发表评论于
地球人都变成 zombies ？

学习组 发表评论于 2021-04-12 03:28:52
一帮反华反日又反核的家伙。核废水排入大海是国际原子能机构2015年就有的建议，也是各国核电站无一例外的常态，联合国不反对，中国不反对，所有国家和国际机构都不反对。难道核废水还有其他处理办法？
malilan 发表评论于
台湾大旱缺水
ice_ca 发表评论于
为什么叫它小日本？
那是有原因的，没有社会责任担当的民族，从不自我反省的民族，怎么会能自信，自尊和自强？
靠嘴是吹不出来的。
学习组 发表评论于
一帮反华反日又反核的家伙。核废水排入大海是国际原子能机构2015年就有的建议，也是各国核电站无一例外的常态，联合国不反对，中国不反对，所有国家和国际机构都不反对。难道核废水还有其他处理办法？

你要反对可以，上天安门上联合国去呀！

你要真心反对，从此抵制海产品！因为几个月时间，这核废水就会进入地球上每一滴海水，每一条海鱼，而中国近海首当其冲！因为海水蒸发，还可能进入每一滴雨水！

你要真心不想吃日本核食，就算不自杀，也至少该坚决抵制一切海产品吧？


“目前世界各国在运行的压水堆核电站产生的液态氚均采取了直接向环境排放的方式处理。由于大海稀释能力较强，我国现有在运行、在建厂址均为滨海厂址。”

——核化学与放射化学杂志《压水堆核电站含氚废水产生与排放》

阳光灿烂de日子 发表评论于
DoctorXI 满嘴污言秽语的家伙，把自己活成别人眼里的笑话。反中大队还是尽早不要给他发钱了吧，这样的猪队友一句话要多少人给他擦屁股啊，还擦不干净，就是你们队伍里的一个大污点啊
oochii 发表评论于
这样的排放不是一次性的，以后每年都会产生51100吨核废水，都需要排放到太平洋。
oochii 发表评论于
不就是冷却吗，为什么不能重复使用？循环冷却就可以不用加干净水了。
liu98065 发表评论于
可以把废水运到台湾，毕竟日本的东西在台湾是受欢迎的，台湾人也相信日本的无害保证。
问题哥 发表评论于

再说一遍，光说质而没有量纲，毫无意义。

要说对人体的辐射，其实是无可逃避的，土壤、岩石、食物、水均有辐射，宇宙背景辐射无所不在（在高空乘坐飞机时可以比较高），只要不超过正常值，就不必担心。当年切尔诺贝利核事故以后欧洲各国的食物、牛奶中的放射指标均明显提高，数年才恢复正常。日本这个排放，跟苏联那次比要小很多个数量级，硬要说多么可怕，那也没办法。记得当年刚出核事故，网上多少人说小日本完蛋了。其实呢，污染区也就是100平方公里左右。日本国土是不大，但你去看看10X10公里的一个方块占其多大的比例。

世界各国目前有400座核电厂在运行。核电总的来说是安全的，但无法绝对保证不出事故，哪个国家都有可能。一旦事情发生，科学理性看待是必要的。谈核色变，其实与反转基因、不相信疫苗之类有共同之处。

问题哥 发表评论于

@超流隧道

阁下写了一大堆，科学上不靠谱。把软β射线说得那么神勇，不符合物理学原理；另外，什么人说过氚是“战略资源”，应该提取出来，储存起来？氚的半衰期才12年你知道吗？

XYZ94538 发表评论于
DoctorXI,连小学生的认知能力都没有，骂大街是她的本事。

超流隧道 发表评论于
1）城市人不喝海水，所以氚的危害不是通过消化系统进入人体组织的。氚的危害是通过衰变反应释放出具有极高动能的β-电子，然后β-电子碰撞到空气分子而骤然减速时发出的辐射（称为刹车辐射或者制动辐射或者轫致辐射）。这种辐射的能量是在X-射线频段。这种辐射的剂量虽然非常微弱，在空气中的穿透深度只有厘米数量级，比牙医诊所还要微弱，但是，氚是以水分子的形式在空气中游荡的，是会被吸入肺部的。这个X-射线的剂量对于皮肤无伤大碍，却足以使得肺泡细胞发生癌变。
2）福岛核污水倾倒之后，首当其冲的不是美国中国俄罗斯，而是台湾菲律宾。因为太平洋和大西洋一样，洋流都是按逆时针方向做环流的。赤道的高温海水贴着欧洲或者美洲的西海岸向北流动，使得北欧的瑞典挪威或者北美的温哥华西雅图即使在冬天也不易冰冻，然后然后海水继续逆时针流动，带走北冰洋的冷量，继续逆时针走弧线而折转南下美洲的东海岸或者亚洲的东海岸，使得北美的纽约或者东北...  查看完整评论
MovingTarget 发表评论于
本来准备讲个反讽，讲出来自己变个笑话。
apache2000 发表评论于
看上去日本核废水不污染南中国海。日本核废水被第一岛链挡住向西。
MovingTarget 发表评论于
这个XI博士的狼狈比较可乐！
———-
浪静风恬 发表评论于 2021-04-11 17:00:40
@DoctorXI
你被骂得狗血淋头.
我认为你原本想幽默一把,或暗示什么...
完全失败!
愤愤不平 发表评论于
台湾缺水送给台湾吧 Taiwan can help 日本大哥哥拉的屎也是香的
nyg 发表评论于
nationals 发表评论于 2021-04-11 20:49:00我从不黑中，也不认可doctor 的说法，但是你骂人也要骂在点子上，对不？
===
群里大多数是有目共睹的黑中。 假如你不黑中， 可算是辩护群里的一个例外。 但是你也不能随意解读别人没说的意思。 更不能说其他人“理解能力太差”。

东方明珠中国风 发表评论于
如果罐里的核废水符合标准，日本还需要整这么多罐子，讨论要不要排放到海里？只有傻叉还在为日本点赞洗地。反中反到脑子变浆糊了。
nationals 发表评论于
我从不黑中，也不认可doctor 的说法，但是你骂人也要骂在点子上，对不？
血刀老祖 发表评论于
估计以后＂海鲜＂一词逐渐淡出
土木匠 发表评论于
小日本完了，以后最好拒日本商船于千里之外，谁知道船上有没有私带核污水投放到大西洋或者印度洋。
nyg 发表评论于
一个黑中的， 说了句素质差的话。 一群黑中赶忙上来， 争着说是别人理解太差。 因为那话只有级高智商的才能说出。 就好比， 疯子说黑板是白的， 就一定不是疯子， 而是天才。
nationals 发表评论于
doctorXI 搞个反讽被骂得体无完肤，让我怀疑那些人是不是母语讲中文，理解能力太差。
三颗石头 发表评论于
确实，一般核电站也把经过处理的水排入大海。
但是，这里日本也在偷换一个概念，就是正常核电站的废水，以及事故核电站的废水。
正常核电站的废水处理，排放，有一套国际上比较认可的处理流程，通过这个流程处理后的安全性各个国家都应该验证过。
但是事故核电站的废水呢？应该按照什么流程处理？里面会不会有正常废水没有的物质？这都没标准。
就像一辆事故车经过修理，当正常车卖你，说修理上保证跟正常车一摸一样肯定没问题，难道你心里就没疑问么？
柳小波 发表评论于
挺没劲 发表评论于 2021-04-11 19:04:00
真受不了文科生。只有发生了核泄漏的核电站才会有核污染的排水，正常运行的核电站排水并没有核污染问题
===================
按五毛的逻辑，似乎不做成桶装水给日本人喝就说明有问题
那为啥中国不把大亚湾的废水做成桶装水给中国人喝呢？没有问题的核电站排水不是正好做成饮用水嘛，不浪费嘛。
你怎么不去喝大亚湾的废水呢？
不爱说就不说 发表评论于
中国人还怕这个？大不了再砸一遍日本车
柳小波 发表评论于
仰韶 发表评论于 2021-04-11 19:00:50
日本政府的解释基本是扯淡。氚是氢的放射性同位素，从低浓度的核废水中分离就目前的技术而言非常困难，日本过去10年曾经请国际核专家试过各种分离方法都收效甚微，怎么就突然能降到这么低的量？因为事关地球村的健康，所以联合国必须组成联合专家调查组，对福岛核废水做公开的检测，并评估将其倒入大海后对环境的破坏程度。我相信美国作为世界老大一定能不辱使命，牵头调查！
====================
一个反应堆本身产氚就很稀少啊，日本已经加了上百万升水稀释，现在再用太平洋稀释，这是国际原子能机构认可的办法。国际原子能机构一直在与日本政府紧密合作，而且数据一直透明，不像某厉害国某病毒所一直推三阻四啊。

你们五毛天天来西方网站表演受害者，不是美国霸凌就是台湾造谣中伤，再么就是被欧美歧视，被日本韩国陷害，这么费心费力的徒劳是干嘛？？不知道天天搞就是反效果？
挺没劲 发表评论于
真受不了文科生。只有发生了核泄漏的核电站才会有核污染的排水，正常运行的核电站排水并没有核污染问题
仰韶 发表评论于
日本政府的解释基本是扯淡。氚是氢的放射性同位素，从低浓度的核废水中分离就目前的技术而言非常困难，日本过去10年曾经请国际核专家试过各种分离方法都收效甚微，怎么就突然能降到这么低的量？因为事关地球村的健康，所以联合国必须组成联合专家调查组，对福岛核废水做公开的检测，并评估将其倒入大海后对环境的破坏程度。我相信美国作为世界老大一定能不辱使命，牵头调查！
柳小波 发表评论于
gameon 发表评论于 2021-04-11 18:45:12
日本人玩核自焚。

等后代长出六指就晚了。
==================
渤海海产死绝，舟山黄鱼带鱼几乎绝种，中国政府还没醒悟，没见你们开声过啊

日本排放得到国际原子能机构认可，你们还操碎了心

你们五毛就这么双标？
柳小波 发表评论于
研究研究 发表评论于 2021-04-11 18:36:52
让那些说没问题的人都喝上一杯日本核废水！
==============
按你的逻辑，你不去喝一杯大亚湾的废水，你就没资格说直排海洋没问题
柳小波 发表评论于
研究研究 发表评论于 2021-04-11 18:34:05
{日本政府的解释是，排放的是经过稀释的处理水，射性物质氚的含量，仅为 WHO 饮用水标准下的七分之一，因此不成为问题。}
那么就让日本政府发给每个日本人一瓶，日本人喝了不就行了？
==================
大亚湾的废水你怎么不去喝一口呢？
gameon 发表评论于
日本人玩核自焚。

等后代长出六指就晚了。
apache2000 发表评论于
核废水主要污染太平洋东岸，日本居心叵测， 报复？
hillmodel 发表评论于
"大亚湾的废水做成桶装水了吗？"
没有必要，留着让楼下那位“讽刺”用的。日本的核废水，应该留着给那位的跪舔着的“有奶便是娘”们用吧。
如果那位“DoctorXI”是日本人的后代，可以理解。如果是华裔，那只能无语了。
Gosh 发表评论于
呜呼，咸吃萝卜淡操心！与其担心小日本如何排污，不如想想中国十几座核电站怎么办吧。

中国的条件多半是：以后咱出事了，你也别反对咱排海里！
研究研究 发表评论于
让那些说没问题的人都喝上一杯日本核废水！
研究研究 发表评论于
{日本政府的解释是，排放的是经过稀释的处理水，射性物质氚的含量，仅为 WHO 饮用水标准下的七分之一，因此不成为问题。}
那么就让日本政府发给每个日本人一瓶，日本人喝了不就行了？
柳小波 发表评论于
pokerpro 发表评论于 2021-04-11 17:51:04
那干嘛还往大海里排，直接制成桶装水给日本人民喝不就行了？
========
大亚湾的废水做成桶装水了吗？
pokerpro 发表评论于
那干嘛还往大海里排，直接制成桶装水给日本人民喝不就行了？

--------------------------------------------------------------------------
柳小波 发表评论于 2021-04-11 17:48:16已经是饮用水标准1/7的东西排入太平洋几百万立方公里的水体里。有什么担心的。

长江黄河淮河劣五类水，每天几千万立方米源源不断注入太平洋。已经把渤海搞成死海，黄海搞得奄奄一息，凤凰网不做个触目惊心的图让世界了解一下？
pokerpro 发表评论于
台湾不是缺水吗？送过去，大家都开心。
柳小波 发表评论于
已经是饮用水标准1/7的东西排入太平洋几百万立方公里的水体里。有什么担心的。

长江黄河淮河劣五类水，每天几千万立方米源源不断注入太平洋。已经把渤海搞成死海，黄海搞得奄奄一息，凤凰网不做个触目惊心的图让世界了解一下？
问题哥 发表评论于

XYZ94538 发表评论于 2021-04-11 17:38:15
日本核电厂爆炸后，核芯棒的保护外壳全部炸掉
============

我只能说你对这个事故不了解。
ButterflyGarden 发表评论于
人类玩火自焚
东方明珠中国风 发表评论于
反中蛆的发言基本是低级无趣，满嘴脏话，语无伦次，逻辑混乱。也只配在城里消遣自己的剩余日子。
XYZ94538 发表评论于
日本核电厂爆炸后，核芯棒的保护外壳全部炸掉，外部设备及其厂房厂区全部受到严重的核污染，需要数百年时间衰退。而乌克兰的核电厂是用几万吨的水泥完全封死。


漫步无锡 发表评论于
日本在衰败
在河边 发表评论于
@ 还是老李 发表评论于 2021-04-11 16:17:57
据说，正常饮用水的氚含量应该是小于7000贝克/升，这次罐子里最高浓度是2.5百万贝克/升，在排出大海之前预先稀释到估计1000贝克/升，再排入大海。
————————-
就是稀释2500倍，需要30多亿吨水来稀释。
日本最大一条河的年径流量才100多亿吨，河水不大可能满足稀释要求，估计就是抽附近海水来稀释了。就是就近排污后又抽回稀释，实际扩散是个问题，该不会是计划多年来实施吧。
即使仅对每天增加的140吨放射水2500倍稀释处理，也需要每天抽几十万吨水。
lurenjia2014 发表评论于
日本人这么匠人的民族，都会出这种事，其它国家就更不用说了。人类还没有解决能源问题，共产主义社会是能源免费之后才可能出现的社会。
lurenjia2014 发表评论于
其实真的可以不要核电站，德国都关闭了核电站。夏天热点，就开窗，冬天冷点，就在屋里穿羽绒服。省电从我做起。
del_rio 发表评论于
冷却水和直接接触过暴露核反应堆的核废水有不同
>>>
共-产-党 发表评论于 2021-04-11 17:15:20...不要告诉我们这些核电站的废水都被存储起来了，没有排入海中。...
共-产-党 发表评论于
XYZ94538 发表评论于 2021-04-11 16:08:29
正常的核电厂冷却水是不接触核芯棒，而日本的核电厂爆炸，核芯棒裸露，冷却水直接触放射性的核芯棒。
--------------
日本核电厂出事故已经好多年了，难道现在日本核电厂的芯棒还是裸露的？所以现在每天新增的废水还在直接接触芯棒？
说得日本人好象都是一帮子不懂科学的愚民一样，就你懂科学？
del_rio 发表评论于
https : //theconversation . com/japan-plans-to-dump-a-million-tonnes-of-radioactive-water-into-the-pacific-but-australia-has-nuclear-waste-problems-too-148337 这篇文章提到核废水含62种放射性同位素，射性物质氚是其中一种。长寿命放射性同位素（不稳定的化学元素）以及在食物链中集中的那些放射性同位素尤其值得关注，例如铯137和锶90。 这可能导致鱼类的放射性比它们游泳的水高数千倍。
kingofLiu 发表评论于
肯定是英国的阴谋，搞死太平洋渔业，以后英国人靠着大西洋和北海的渔业就补上脱欧的损失了。
Uberprof 发表评论于
中国提出的条件是什么？
东方明珠中国风 发表评论于
那储存罐也不需要了，直接排到海里也会被稀释干净。
共-产-党 发表评论于
目前日本约有30多台核电机组运行，每天新增140吨核废水。
中国现有47台核电机组运行，每天新增多少吨核废水？难道都存储起来了？
秦山核电站，建在长江入海口，不会因为那里风景好吧？
大亚湾核电站也是建在海边，难道是为了看海景方便？
...
中共国近20座核电站47台运行机组，绝大部分直接建在海边，极个别没建在海边、而建在河边的，也离海边不远，并有河流连通入海。不要告诉人们说，那是因为风景好吧？
不要告诉我们这些核电站的废水都被存储起来了，没有排入海中。
问题不是要不要排入海中，而是排入海中之前，有没有按世界通行的科学标准进行处理，有没有达标？
对日本应如此要求，对中共国也应如此要求。
不能搞双标，对吧？
选民 发表评论于
rrrd 发表评论于 2021-04-11 16:14:44
如果安全的，为什么要浪费水，直接拿来洗澡呀，不喝，洗澡总可以了吧。不用和饮用水对比，就拿来浇花园，节约用水嘛，为什么要排到海上？

xxxxxxxxxxx

日本所说的安全是指核废水排到太平洋中扩散稀释后就安全了.
浪静风恬 发表评论于
@DoctorXI
你被骂得狗血淋头.
我认为你原本想幽默一把,或暗示什么...
完全失败!
国色 发表评论于
看这图片，核污染已扩散到了美国海域。想必日本是在报两颗原子弹之仇。
MeilinSg 发表评论于
鬼子的心最阴暗
相信事实 发表评论于
rrrd 发表评论于 2021-04-11 16:14:44
如果安全的，为什么要浪费水，直接拿来洗澡呀，不喝，洗澡总可以了吧。不用和饮用水对比，就拿来浇花园，节约用水嘛，为什么要排到海上？
===
说的完全正确。如果根本不危险，干什么要储存？稀释后日本直接运到农田浇菜不就得了吗？
FollowNature 发表评论于
看来以后要少吃海鲜啦， 因为不知道是从哪里来的
小毛er 发表评论于
这个应该有个规定。如果大家都这样排很快地球就不能住人了。
LAOK 发表评论于
現在臺灣缺水。農民灌溉的水全給芯片厂了。蔡英文應該派長榮海運的超級油輪運回臺灣以解燃眉之急！10次就全運過來了。臺灣人不在乎有沒有放射性。萊豬都進口。正好向日本人討好！給臺灣！給臺灣！
相信事实 发表评论于
核污染怎么偷偷摸摸？只要排放，卫星、飞机、测污船都很容易发现。只要发现而没有报告，那么小日本还能在地球上混吗？

处理核废料当然是可能的，但是要花巨资，这才是小日本不想处理的原因。
wuhoo2000 发表评论于
城里的日杂太多了。
lio 发表评论于


你说对了，偷偷摸摸的事情只有历害国敢做，民主国家都没有必要偷偷摸摸。


DoctorXI 发表评论于 2021-04-11 15:09:43这种事拿出来说可真笨，偷偷摸摸地排，人家发现了就说是人家排的
总是我 发表评论于
土拨鼠拨土 发表评论于 2021-04-11 16:05:40
DoctorXI 发表评论于 2021-04-11 15:09:43
这种事拿出来说可真笨，偷偷摸摸地排，人家发现了就说是人家排的

你这么护你爹妈，你爹妈偷偷摸摸做的事多了，这不就生下你了，而且杀了多少人也不承认。
————————
这智商，人家是在讽刺你主子呢。拿个棒槌就当真，哈哈。
wuhoo2000 发表评论于
根据日本行事的惯例，它公布的核废水氚含量绝对小了百倍以上； 它对美国主子也会隐瞒的。
周老大 发表评论于
看热闹来了 发表评论于 2021-04-11 15:16:49
不就是水嘛，让日本人建锅炉全部把它们蒸发浓缩了。......
—————
不要想得太简单，文中提到的过滤后主要放射物是氚，氢的同位素。水蒸发时它会跟着出来的。
lio 发表评论于


中国人啥毒都见过，害怕这些？



有门部关 发表评论于
“中国也提了一个条件，这个后面会说。”
后面呢？
农村干部 发表评论于
这货（d@ctor XI）本来就不是什么好东西！连垃圾都不如（垃圾有些还能回收）。就是那封啃里的蛆，踩一脚都嫌恶心^_^。
———————————————————————
driftin 发表评论于 2021-04-11 15:15:11
DoctorXI 发表评论于 2021-04-11 15:09:43这种事拿出来说可真笨，偷偷摸摸地排，人家发现了就说是人家排的


你缺德不？比日本人还他妈坏，欠揍的东西
wuhoo2000 发表评论于
美国主子自以为隔着大洋就没事儿，看着吧，至少夏威夷要被核污染。
问题哥 发表评论于

空侃是没有意义的。示意图谁不会画？

就这件事情，这种低剂量的核废水，被巨量海水稀释以后浓度就接近于零。人类过去在陆地和海洋的任何一次和试验，污染比这个大几个数量级。

我还是那句话，如果光有质而没有量纲，说危害、说污染就没有意义。比如八戒放了个屁，如果是在他家里面，你说有污染我可以信；在体育馆里头我就没法信，在室外我就不可能信。你如果离他100多米，硬说你的健康被八戒伤害了，那是你偏执。

蓝靛厂 发表评论于
日本为什么有Godzilla？
还是老李 发表评论于
据说，正常饮用水的氚含量应该是小于7000贝克/升，这次罐子里最高浓度是2.5百万贝克/升，在排出大海之前预先稀释到估计1000贝克/升，再排入大海。
rrrd 发表评论于
Deepspace_01 发表评论于 2021-04-11 15:06:47没有科学常识的瞎屁屁。核废料之所以储存，是等若干个半衰期后放射性衰减达到安全标准后排放。不可能永久储存。这就是像碳排放一样的庸人自扰。
---------------------------------------------------------------------
我建议多建储存罐保存起来，日本没钱，可以大家出钱。不要排放到大海，后患无穷。
不允许的笔名 发表评论于
唐爽粉丝团 发表评论于 2021-04-11 15:55:00
Doctor十一不比日本人坏，他只是一个坏日本人而已
==============
坏日本人？说得好像还有好日本人似的，象你这样的汉奸就应该被爱国青年一车锁砸到大小便失禁半身不遂
rrrd 发表评论于
akuan 发表评论于 2021-04-11 15:54:19安全不安全，科学论证。文中说了那水的放射性只有饮用水标准的1/7，本来就没问题啊，再排到海里稀释，那就更没影响了。看数据说话，这么胡说八道只能说明此媒体毫无信用。
-------------------------------
如果安全的，为什么要浪费水，直接拿来洗澡呀，不喝，洗澡总可以了吧。不用和饮用水对比，就拿来浇花园，节约用水嘛，为什么要排到海上？
rrrd 发表评论于
日本太不厚道了，你没钱可以说，我宁愿捐钱给你盖储存罐。
何必污染海洋呢？我还想吃几年健康海鲜的呀！
如果日本认为排放是安全的，请用那个安全的水去浇花或是淋浴，不然你给出指标也说明不了问题。
请重新输入2000 发表评论于
cn_abcd 呵呵 关你屁事
XYZ94538 发表评论于
正常的核电厂冷却水是不接触核芯棒，而日本的核电厂爆炸，核芯棒裸露，冷却水直接触放射性的核芯棒。


我要真普選 发表评论于
小日本少見多怪；中國人早已習以為常，見怪不怪了！
土拨鼠拨土 发表评论于
DoctorXI 发表评论于 2021-04-11 15:09:43
这种事拿出来说可真笨，偷偷摸摸地排，人家发现了就说是人家排的

你这么护你爹妈，你爹妈偷偷摸摸做的事多了，这不就生下你了，而且杀了多少人也不承认。
XYZ94538 发表评论于
几年前加州的螃蟹就检测出放射性物质，太平洋的洋流是向北美西岸方向流。

去评论页看更多