“跛脚鸭”（a lame duck），指因任期将满而失势的公职人员。
目前，美国大选选情对拜登一片大好，特朗普很可能成为“跛脚鸭”，但为什么英国《金融时报》华盛顿分社社长爱德华·卢斯11月4日评论称，拜登“可能是一个跛脚鸭总统”？
如果这有点“标题党”，那副标题：“大选日真正让我们明白的是，美国已经几乎无法治理了”，颇有些“人间清醒”的味道。
爱德华·卢斯评论文章 标题截图
卢斯说，“受伤的自由派人士可能会因为这个事实而振奋：拜登获得了美国历史上最高的普选票数，直到他们发现，特朗普的得票是历史第二高。”
据商业内幕报道，截至美东时间11月4日下午2:30，拜登已获得超过7000万张选票，打破了奥巴马2008年获得的6950万张选票的纪录，当时的奥巴马可谓“风头无两”。同时，特朗普也已经获得6820万张选票，距离打破奥巴马的记录也快了。
卢斯认为这种“前所未有的高投票率”，恰恰证明：美国已经分裂了，这种激进的分裂，带着阵痛，分成的两个阵营也是基本上“势均力敌”的。直白地说，就像多家美媒之前分析的那样，“两边的支持者，都不想让对方赢。”
内文截图
在这里值得一提的是，《财富》、《纽约时报》等多家美国媒体，都在相关报道的标题中，强调“拜登获得了历史性的高普选票”，渲染“拜登支持率空前”的印象，只有在内文中，才会顺带一提特朗普同样得票很高。
从上到下是《财富》、《纽约时报》、《福布斯》相关报道
卢斯表示，拜登如果上任，能做的确实不多：若共和党继续把持参议院，拜登能推进他的哪怕一小部分政治议程，都算幸运，例如美国医疗保险、绿色科技投资、中产阶级大学生学费减免，等等。
拜登似乎也对最高法院“右倾失衡”的问题没有太好办法：共和党参议院议长麦康内尔，可以直接“堵上”拜登的大法官提名。对于拜登来说，最有希望推进的，可能只是一份温和的新冠刺激法案。
与此同时，现在的“矛盾”似乎还没有解决。
卢斯写得很“幽默”，他说“特朗普可能会发明各种不同的‘鸭种’：他可能会是一只受伤且随时会爆发的鸭子。”卢斯认为，特朗普承认败选的可能性很小，他会将大选拖入延续几周的司法诉讼中，甚至在11周后拒绝权力交接。
“拜登的总统之路两边，可能是两种无法调和的力量。右边，是顽固的特朗普‘余孽’；左边，是满腹怨气的民主党人。”所以，拜登能做什么？
卢斯不甚乐观，他说“他会努力找寻美国的中间派、中间道路，但这已经不复存在了。拜登无论和麦康内尔达成什么协议，都会疏远与民主党人的距离，但是如果不尝试两党合作，那么他（在任期内）可能几乎一事无成。”
卢斯也指出，只有在外交政策上，拜登可以充分发挥个人意志，但“这里隐藏了一个悖论”：在世界舞台上，美式民主的名声已经备受打击，2020年的大选不大可能逆转这种情况。各国已经知道，所谓美国政治，就是“堑壕战”，双方（两党）用巨大的投入换取微不足道的收益，而“重新洗牌”已经是旧事，不可能在当下发生了。
