争取连任的美国总统川普，廿七日在密西根州兰辛「首都地区国际机场」造势，透过民主党总统候选人、前副总统拜登（中）、前国务卿希拉蕊‧柯林顿（右）及中国前国家主席胡锦涛同框的影片，提醒选民，投给拜登就是投给中共。（路透）

不满自由派主流媒体向来严格检视共和党籍总统川普，美国保守派非营利机构「媒体研究中心」（ＭＲＣ）廿七日提出分析数据指出，从川普四年前初次竞选到目前争取连任，美国三大电视网充满敌意的报导可谓变本加厉；反观民主党二○二○年总统候选人拜登，享尽隐恶扬善的友善待遇，连四年前出马参选的希拉蕊都得自叹弗如。

正面评论拜登比例高达66％

ＭＲＣ上述指控，乃根据美国广播公司（ＡＢＣ）、哥伦比亚广播公司（ＣＢＳ）、国家广播公司（ＮＢＣ）七月廿九日至本月廿日晚间新闻内容统计而来。这段时间，川普获得八三九分钟报导、拜登二六九分钟，但「评论」川普的内容是拜登的十倍，且八九○条中有八二二则属负面，比例高达九十二．四％，仅七．六％稍加肯定，这还不包括民调、胜选机会等探讨，根本是川普的一场恶梦；支持度之前一路领先的拜登，仅有九十一则评论，且其中六十条说好话，正面比例高达六十六％。

不过，川普在白宫四年就是这样一路挺过来，从一七年一月廿日宣誓就职到本月廿日，三大电视网计有一万六七五五条报导评论他，其中九十．五％属负面，从四年前大选的「通俄门」调查、引发美国众议院弹劾的「通乌门」到今年武汉肺炎疫情，三大电视网的敌意始终如一。

川普负评比四年前增加32％

再与四年前选战同期相较，川普的负评报导从六二三条变成八二二条，增加卅二％，负面比例也由九十一％提高至九十二％；拜登则是卅一条，比起同党一六年总统候选人希拉蕊的一四五条，轻鬆不少，何况希拉蕊当时面对的是七十九％负评，仅比川普略逊，绝非拜登卅四％可比拟。

ＭＲＣ指出，川普四年前投入总统选战后，三大电视网即针对他发动铺天盖地的负面报导，试图粉碎其白宫梦，今年更可说是全心全力对付其连任之路；与此同时，曾任美国副总统八年的拜登，被一片正面新闻环绕，即使次子杭特足以衝击选情的丑闻本月十五日起遭纽约邮报连环踢爆，仅ＣＢＳ在廿日曾有过五分十九秒报导，ＡＢＣ、ＮＢＣ则置若罔闻，甚至大力护航，还骂川普「拿可疑指控来讨伐拜登及其家人」。

除了三大电视网有偏袒之嫌，共和党主导的美国联邦参议院廿七日正式传唤三大社群媒体执行长隔日在听证会作证，其中除了谷歌，推特、脸书皆曾封杀纽约邮报不利杭特的报导。