美国11月大选在即，目前民主党总统候选人拜登声势大幅领先现任总统川普，但纽约时报专栏作家克鲁曼（Paul Krugman）担心，即使川普落选，他所属的共和党仍可能“大搞破坏”，未来数年持续祸害美国乃至于全世界。

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼在最新纽时专栏撰文说，目前看来，民主党尽管也有可能拿下参议院，但胜算不如总统选举。若是川普落败，在剩余任期变成“跛鸭总统”，仍可能与参院合力，促成右翼大法官在美国最高法院占绝大多数。

克鲁曼说，欲知这种情况会有多糟，瞧瞧现在的威斯康辛州便知一二。

在2018年州长选举，威斯康辛州选民选出一位民主党籍州长艾佛斯（Tony Evers）；民主党籍议员得票率53%也很高，但碍于该州选区划分因素，民主党最后在总数99席的州议会中只取得36席。而威州民选的最高法院法官也是共和党占多数。

克鲁曼说，这种选举结果造成艾佛斯处处遭共和党议员掣肘，不难想见；但权力斗争如今产生“致命”恶果。

这是因为威斯康辛州新冠肺炎确诊人数激增得很恐怖，情势严峻程度堪比夏季时的亚历桑那州。亚历桑那州后来以强制戴口罩、关闭酒吧、限制室内集会等措施控制住疫情。反观威斯康辛州，由共和党主导的州议会对州长艾佛斯控制疫情的努力百般阻挠；本周三，共和党籍法官封杀了一道对酒吧等公共场所聚集人数设限的命令。

换言之，克鲁曼表示，威斯康辛州可能就是美国选后情况的缩影：一个遭选民以选票否定的政党，仍能继续“大搞破坏”，可能包括造成数百人无谓染疫而死。类似于但远比这个更糟的情境，可能在全国上演。

克鲁曼解释，川普目前看来赢得普选票的几率微乎其微，但仍有可能在选举人团票胜出。若是如此，克鲁曼认为，那可能象征“美国民主的终结”。

他认为，可能性更高的结果，是川普败选但共和党保住参议院多数党地位。在那种情况下，共和党想必会大扯拜登财政政策后腿。共和党对川普任内大幅减税造成预算赤字暴增，完全无动于衷；一旦拜登政府上台，却可能突然重新发现政府债务的罪恶，并试图拦阻新政府藉扩大支出撑起疫后经济和人民生活水准的努力。

即使民主党大获全胜，横扫白宫以及国会参、众两院，也很可能面临最高法院保守派与自由派大法官比例变成6:3的劣势。这不仅可能导致俗称“欧记健保”的“平价医疗法案”（ACA）遭到推翻，让美国数千万民众失去健保保障，奠定美国堕胎合法化基础的“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）也岌岌可危。

但最大的威胁在环保政策。克鲁曼担心，拜登政府各种对抗气候变迁的行动，都可能受阻。

大法官被提名人巴瑞特（Amy Coney Barrett）日前在参议院司法委员会答询时，被问到气候变迁相关问题，她答：“我肯定不是科学家。”据克鲁曼解读，此语并非谦虚之辞，而是流露出漠视科学、准备反对任何抗暖化努力的态度。

拜登已表明，抗气候变迁行动会是他核心的经济政策，如果保守势力增强的最高法院横加阻挠，导致未来几年在这方面继续蹉跎光阴，对美国和全世界都将是一场大灾难。世人已亲眼见识到全球暖化效应，包括美国西岸野火燎原与南部洪水泛滥，若再毫无作为，未来想避免灾难发生恐怕为时已晚。