为什么中国人应该在乎人权

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


有一天,一位土耳其朋友给我讲了他夏天回到安纳托利亚东南部家乡的故事,那是土耳其一个尤为贫困的地区。

在雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)总统治下,那里的情况有所改善。我朋友的表亲炫耀了自己的梅赛德斯-奔驰车,吹嘘了自己家收到的国家援助及总体生活质量。“我在这里过得像美国人一样!”他说。所以理所当然地,他还会给20年里大部分时间都在当权的埃尔多安投票。囚禁政府批评者?这事不归他操心。

这个故事是21世纪一个关键两难问题的具体呈现。随着在威权主义领导人主持下经济获得成功,保障人们不受随意惩罚和骚扰的公民自由的重要性可能会下降。人权的抽象概念可能没有摆脱艰苦、缺乏保障及饥饿的现实诱人。

汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)所说的“自由的自由”(freedom to be free)是一种在全球范围内只有很小一部分人得以享受的特权:这个世界满是经济上在进步、政治上被压迫的人们。这就是为什么再次阐述人权如此重要。

在土耳其,或者更重要的是在中国,人权的吸引力如此微弱这一点不足为奇。在中国,当国家明显极尽所能让人们摆脱艰苦生活条件、欠佳的医疗保健及渺茫的教育机会的时候,对数以百万计中国人说,人权能让公民得以抵御政府对其自由、生活及生计的攻击,很难有说服力。

中国共产党的经济成就十分出色:2019年,中国的出口从1980年的113亿美元增长至2万6410亿美元,其经济即将赶超美国。按照澳大利亚前总理陆克文(Kevin Rudd)的说法,中国变化的步伐“像是把英国工业革命和全球信息革命的同时爆发压缩进了30年而不是300年里”。

弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)曾发出过著名的预测,认为一旦中产阶级在一个威权主义国家出现,其成员将要求获得公民权,使得政权别无选择,只能建立法治和民主。这一切并没有在中国发生。事实恰恰相反:如果人们脱离贫困,他们会选择富裕而非自由。

这会降低只有当个人对幸福的追求免受随意限制侵害,一个社会才能繁荣昌盛这一核心理念的价值吗?不会,它仍然成立。为了证明这一点,富裕的中国人应当问自己一个简单的问题:如果出现经济下行,我会想在目前的法律保障下生活吗?

哲学家约翰·罗尔斯(John Rawls)建议,为了找到最佳法律秩序,我们应当设想自己生活在一道无知之幕后,对自己在社会上的地位毫无概念。在中国,随着经济扩张放缓,公民应当设想一种生活在衰落之幕后的生活。如此一来,法治的重要性看起来要大得多。

因为一旦国家的主要利益是最大人群的福祉,那么富有公民(无论对错,这群人似乎都会阻挠这一目标)如何能确保自己的福祉呢?

新疆维吾尔族人,或是那些由于妨碍了新大楼项目,被赶出家门几小时后,房子就被——像北京官员骄傲地宣布的那样——像“白菜叶”一样被剥掉的劳工们的命运,或许可以成为一种提示。

这么想想:人权就像是消防队。只有当你处于危险境地,才会在意其存在。但如果你的房子失火,却没有消防队,那求助就为时已晚,损失已经造成了。

烟流已经从这个亚洲大国上方升起:中国内债高筑,人口迅速老龄化,长期污染让人们的健康日益付出昂贵代价。

对这些系统性问题没有一个简单的解决之道。但人权则是一个健康社会的基本组成部分——并且也是当夜幕降临时,你在白天为之辛苦工作的梅赛德斯-奔驰还在原地的最佳保证。



zzbb-bzbz 发表评论于
最不在乎人权的就是美国了
ttlm 发表评论于
你自己甘心做五毛,可以不在乎自己的人权,但千万别代表别国人民。

非资式分子 发表评论于 2020-09-23 14:54:28
既然是各国人民自己决定的,美国为何耍流氓扔炸弹逼着别国人民选择?
虎翼 发表评论于
中国没有人权,政府把人权,自由,平等,法制都消灭了。
所以人们不知道什么叫人权,现在愚民们把微信当作唯一的最大的人权。
苏眉鱼后 发表评论于
而专制主义,它是通过降低人权水平,通过集体集权的方式来提高竞争力,那么这样的国家如果富裕之后,他还有什么理由去提高人权呢,所以通过集权的方式富裕的国家与民主之间是没有任何桥梁和通道的。
苏眉鱼后 发表评论于
民主需要一个过程,当人们有了选举权可以根据自己的想法,制定法律来保护自己人权的时候,他们不可能一下子事无巨细所有的人权,他都会想到,都会保护起来。以前的文化和习惯还在继续影响着人们的思想,有一些人权,他们还认为不必要不需要,所以我们就看到了很多民主国家,虽然他们有选举权,但是他们的人权还是不完整。需要有一段可能很长的时间,才能把这个完整的人权都用法律保护起来。那些没有被保护到的人权就会成为不完全民主国家经济发展的障碍,使得他们的经济看上去发展得不好,发展得很混乱。
苏眉鱼后 发表评论于
南非和海地这两个国家在宣布了黑人可以瓜分白人的财产和土地之后,他的经济一下子就垮了,因为他违反了人权中私人财产神圣不可侵犯的这一条。
苏眉鱼后 发表评论于
人权的标准还真的不是哪个国家定的,这个标准写在人权宣言里面已经是全世界公认的,包括中国也承认了,真不是哪个国家的人民自己可以决定我有多少条就人权,我就有多少条。也可以这么说,如果人权宣言里面列的所有的人权都被一个国家的法律所保护的话,这个国家才能称为完全的民主国家,否则就是非民主国家或者人权不完整的民主国家,比如印度,南非呀。这些国家的经济不发达也跟他的人权不完整有关系。
苏眉鱼后 发表评论于
式分子 发表评论于 2020-09-23 14:54:28 苏眉鱼后,既然是各国人民自己决定的,美国为何耍流氓扔炸弹逼着别国人民选择?美国和其他“民主”国家是人权宣言的执行者和捍卫者?

有一个概念叫做低人权水平优势,就是低人权水平的国家,它可以延长工人的生产时间工作时间,降低工人的工资,还可以有政府补贴,这些方式都可以提高产品的竞争力。而且判断对错的标准不一样,在一起做生意就会有很多矛盾。打个比喻,民主国家开店是价格一样,用提高产品质量来竞争,那么有一个店呢,他是以降低价格来竞争,他就会很容易被别的商店排挤打压揍他,所以他赚的钱要花很大一部份来加固他的门窗啊,买枪炮啊。然后在你们看来就是美国用枪炮逼着中国提高人权。
eyeyama 发表评论于
生存权大于人权是伪命题。人权是天赋的,在社区,社会,国家,政府形成之前就有了,是做为人--对别人,认知事物,世界的表达的愿望.生不生存,人权一直存在,但随着社会阶级的形成,而受到各方面的压迫。中共害怕人权是因为要巩固政权并害怕自己的政权被推翻,所以不给人民人权或只给一点人权。同时把人民的生存权紧紧地握在手里。宪法上好像写了要给人民自由言论的权利,但实际上没有,因为害怕,并用了“维稳”的借口。我觉得中共政治制度最突出的弱点是一党专政和党,法不分。
湾区范儿 发表评论于
非资式分子 发表评论于 2020-09-23 14:54:28
苏眉鱼后,既然是各国人民自己决定的,美国为何耍流氓扔炸弹逼着别国人民选择?美国和其他“民主”国家是人权宣言的执行者和捍卫者?别的事为何让美国等国执行,这不是耍流氓吗?是想变相殖民他国吧?它们是人权的捍卫者?他们对内捍卫反人类殖民灭绝奴役史,对外捍卫欧洲王家、日本天皇和中东国王们的子子孙孙无穷匮的家天下吧?
~~~~~
中共最好,在中国土地上坚定地捍卫苏维埃共和国,吃里扒外里通外国吧。
chichimao 发表评论于
看了一批 認为中國不須在乎人权,或認为中國已經有足够人权 或中國有特別只適用於中國的人权.

十分可笑,何謂人权? 人权是人民行使的權力. 所以中國是否有足够人权 是各位能決定的嗎?
是党能決定的嗎?

中國是否有足够人权 只能由全体人民決定.
一个政權連人民參政 表明立埸的基本權 選舉權 都不敢給與,那这個政權在乎不在乎人权 己經不用談了.

不敢給與人民 投票權的國家 还談人權? 笑死全世界人民.沒人逼着别国人民选择.但請回答

中國人民选择过嗎?




非资式分子 发表评论于
苏眉鱼后,既然是各国人民自己决定的,美国为何耍流氓扔炸弹逼着别国人民选择?美国和其他“民主”国家是人权宣言的执行者和捍卫者?别的事为何让美国等国执行,这不是耍流氓吗?是想变相殖民他国吧?它们是人权的捍卫者?他们对内捍卫反人类殖民灭绝奴役史,对外捍卫欧洲王家、日本天皇和中东国王们的子子孙孙无穷匮的家天下吧?
苏眉鱼后 发表评论于
国家富裕了,人民富裕了,就会有人权了吗?富裕了,共产党就会给人民符合人权宣言第二十一条的选举权?为什么?富裕了,共产党就会让司法独立来审判自己?为什么?富裕了,共产党就会允许人们上街游行,结成党派和自己对抗?为什么?这几条都是人权宣言里的重要的人权。根据人性来推理,富裕了的中国人会想要更多的金钱,有钱男人想多娶几个老婆,有钱的女人想多娶几个老公,还要有很多佣人,搞不好包衣奴才都会再次出现。谁会想要给没钱的大多数人权力来约束自己,脑子里面有大海吗?
苏眉鱼后 发表评论于
人权的标准,不是美国定的,是联合国定的,美国和其他民主国家是人权宣言的执行者和捍卫者,这是民主国家立法和判断对错的共同标准。民主国家的法律保护人权宣言里的29条人权,凡是侵犯这29条人权的行为都是错的,如果法律侵犯了这29条人权,那么法律也错了,要改。民主也是人权之一,人权宣言第二十一条:㈠ 人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。㈡ 人人有平等机会参加本国公务的权利。 ㈢ 人民的意志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正的选举予以表现,而选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。如果中国只有活着权的话,和民主国家之间的沟通会有障碍,中国认为对的,民主国家认为是错的,这怎么办?要么打一架,谁赢了谁说的对。要么老死不相往来,各过各的日子。中美贸易战就是在打架,打不出一个结果,所以准备脱钩,各过各的,也就没有谁对谁错的纠纷。
咏月 发表评论于
@westshore

你先搞清价值观与外交政策的区别,并且所有这些都不能脱离开文明的进程来说:

门罗主义时期,欧洲殖民主义还严重影响独立的国家,而美国是推动文明进程的;现代美国并没有用自己的国家实力,去殖民统治其他弱小国家,你看看现在有多少小国家和地区的人哭着喊着要加入美国,美国还得修墙拦着,而不是像有些,墙是用来拦自己国家的人用的。

现代西方价值观,民主人权自由,有什么可让中国反感的?哪里阻挡文明进程啦?
非资式分子 发表评论于
自家有矛盾,就欢迎街头流氓来捣乱?大陆和台湾兄弟吵架,美国是递刀子的,它卖武器希望互相杀起来,它乘趁火打劫,内心很邪恶。

phantomoftheopera 发表评论于 2020-09-23 12:14:19
嗯,你在家打老婆孩子没人知道没事,但如果你在大庭广众之下虐待老婆孩子,你以为街坊邻居都应该静静的旁观,随便你实施暴力?

理想情况是有个大的仗义邻居就出手制止你,实在不行扇你两耳光让你尝尝挨打的滋味。当然不是说这个邻居就是完人,但起码是个关心弱小的仗义人士。

==============================================
bullmax 发表评论于 2020-09-23 09:44:02
我们当然在乎人权,但是我们要的人权不是由美国人定义和裁决的
苏眉鱼后 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2020-09-23 10:09:21
说中国人民没有人权的人应该身体力行,去伊拉克,叙利亚,乌克兰,阿富汗这些国家生活一两年,然后再发表一下有关中国人权的意见。

嘿嘿,除了乌克兰,这些国家没有人权的原因是伊斯兰教,不是民主。伊斯兰教的沙里亚法制定于中世纪,是一部侵犯现代人权的古老的宗教法律。
westshore 发表评论于
咏月 发表评论于 2020-09-23 11:54:39
如果是五毛们都觉得中国国家实力还不够,中国人不能奢望有人权; 国家不够富裕, 不能奢望环境保护达到西方的水平; 国人素质不够, 不能奢望民主,不能奢望任何与温饱无关的东西.....

那么中国有什么资格说自己是强国,而不再是个第三世界的国家? 又为什么战狼成群,非要和美国叫板,挑战西方的价值观?
———-
学点历史比打嘴炮更让人信服,美国在门罗主义时期也还是类似第三世界国家,在世界上没有一个朋友,连帮助其独立的法国都成了敌人(听着熟悉?),周围所有国家都与其发生战争。
但为什么还有实行门罗主义怼全欧洲的列强,对内坚持全世界抛弃的奴隶制,和军事威胁美洲各国?
这难道不是挑战西方的价值观?
国家发展必然与现行国际体制冲突,就会发生这种事。
phantomoftheopera 发表评论于
嗯,你在家打老婆孩子没人知道没事,但如果你在大庭广众之下虐待老婆孩子,你以为街坊邻居都应该静静的旁观,随便你实施暴力?

理想情况是有个大的仗义邻居就出手制止你,实在不行扇你两耳光让你尝尝挨打的滋味。当然不是说这个邻居就是完人,但起码是个关心弱小的仗义人士。

==============================================
bullmax 发表评论于 2020-09-23 09:44:02
我们当然在乎人权,但是我们要的人权不是由美国人定义和裁决的
westshore 发表评论于
政治体制变革这种事一般需要几代人的时间,而不是四十年,世界上的自主性的和平民主化进程没有这么短时间形成的,类似台湾南韩菲律宾都属于刺刀下的民主,由强国负责军事保护,大国都是失败的结局,比如俄罗斯。
在一两代人之后,中国不存在外来军事威胁问题,社会民主化就是必然会发生的,因为没有了凝聚起来抵御外人的需求,人们就需要和平红利的分配合理性。
中国目前这一代人还都知道“一盘散沙”的称呼,中国近代以来只有在共党下才摆脱了这个称呼,这是共党目前获得执政合法性的原因。但下一代人就未必在意这个称呼,因为从一出生开始就是富裕,不需要担心军事威胁。
看看美国社会获得民主权利的时期是什么?六十年代美国最富裕时期,是民权运动开始时期,美国社会才具有了实际上的民主权利(否则不过就是一部分人的权利)。
phantomoftheopera 发表评论于
"这么想想:人权就像是消防队。只有当你处于危险境地,才会在意其存在。但如果你的房子失火,却没有消防队,那求助就为时已晚,损失已经造成了。"

Well said.
咏月 发表评论于

如果是五毛们都觉得中国国家实力还不够,中国人不能奢望有人权; 国家不够富裕, 不能奢望环境保护达到西方的水平; 国人素质不够, 不能奢望民主,不能奢望任何与温饱无关的东西.....

那么中国有什么资格说自己是强国,而不再是个第三世界的国家? 又为什么战狼成群,非要和美国叫板,挑战西方的价值观?
zzbb-bzbz 发表评论于
中国只在乎正确的人权,比如生存、发展、真相
美国只在乎错误的人权,比如吸毒、拥枪杀人,谣言
Ohaus 发表评论于
“人权又不能当饭吃”。。。lol
怒放的小蘑菇 发表评论于
真小人和伪君子的区别。
dreamstory 发表评论于
中国梦就是”拿着华为手机的宋朝人”穿越到现代,继续扩张占领邻居土地。
Ohaus 发表评论于
人权这个词好像是进口的。中国人只有利益。。。
Bslrim 发表评论于
作者这样的可怜虫,被洗脑了太久了,根本不懂人权的前因后果。没有一个国家,没有一个国家,是牺牲自身的发展去发展人权的。你看到的欧洲国家也好,美国也好,在发展壮大的几十上百年里,从来都是不讲人权的。人权是一个奢侈品包包,一款高级跑车,他们对穷人来讲没有任何意义,是中产阶级显示自己变得富裕的象征,是富人眼里最普通的东西。如果你还是一个穷人,一个人送你一辆跑车,告诉你这是每个人都应该有的东西,这才是最坏的坏人,因为他教会了你奢侈。
bucharest 发表评论于
金权伪装的人权,万万不能提倡。

以米国为首的政体们就是以人权为名推行金权大一统,梦想也把中国拉进来,大家一起烂,让全世界都成为金权的奴隶。
带头大哥 发表评论于
因为体制和国情不同,中国对新闻和言论控制比较严,比如中文化之下的家长为了保护儿童,不可能允许网络色情像西方那样毫无节制
williamsteng 发表评论于
说中国人民没有人权的人应该身体力行,去伊拉克,叙利亚,乌克兰,阿富汗这些国家生活一两年,然后再发表一下有关中国人权的意见。
咏月 发表评论于
中国人经历了被崇高共产主义思想欺骗之后,很难再相信什么为了全人类世界文明而树立价值观,只相信利益斗争,丛林法则,你死我活。

西方还有不少人支持言论自由:"自己独立思考,并让他人同样享有这样做的特权";

而中国人大多是先选择立场,对人不对事;看看中文论坛里的中国人,华人,不同观点立场的人就是你死我活,一旦一方掌握了大权,会给对方人什么人权?
带头大哥 发表评论于
除了没有选举权,中国的人权不比西方差,如果把治安、抗疫、高效的为民服务等等考虑进去,不少方面比美国好。
williamsteng 发表评论于
中国人当然应该在乎人权,但是更在乎不愿意过伊拉克和叙利亚人民的生活。
青衣侠 发表评论于
中国人不讲人权吗?中国是最讲人权的,中国古代就有“民为贵、社稷次之、君为轻”的思想。只不过中国人的人权观与西方人不同,不是把个人自由视为最重要的人权,而是把人的生命、人的生存权,人民追求幸福生活的权利,视为最重要的人权。所以,中国政府的工作重点,是发展经济、消除贫困、提高人民生活水平。我也认为:国家富强,不受外来侵略,国民不会成为“亡国奴”,是最大的人权保障。老百姓日子越过越红火,不必为吃不饱、穿不暖而饿死、冻死所忧虑,不是王小二过年——一年不如一年,这就是最大的人权成就。老实说,中国人看着美国政府不顾人民的生命安全,放任让疫情夺走了20多万条人命而悲哀,认为美国是一个最不讲人权的国家,连活命都没有保障,还奢谈其它什么人权?!
bullmax 发表评论于
我们当然在乎人权,但是我们要的人权不是由美国人定义和裁决的
嘉人2020 发表评论于
其实这些墙内的五毛,根本就没有体会过被人尊重,官员和平民都是平等的到底是什么感觉,他们并不知道真正的人权是什么,思维自由是什么,所以一说话一眼就能分辨出来。五毛们是不是会奇怪,为什么你们这么容易被识别?国外的华人也有很多不同意见,但和你们不一样。
Airi 发表评论于
欧美讲了那么多年自由民主和人权,民族问题仍然没有解决。就用我了解的加拿大为例,印第安人到现在也被困在所谓的“自治区”中。那种地方没路,网电水医疗都通的不好,环境条件还不如新疆西藏。文化断层造成人民懒惰,吸毒问题严重。政府因为“人权”和“政治正确”根本不管。就算文化上让其自治,为什么连基建都不做呢?民主自由的国家砸钱把少数民族像牲口一样圈养起来,用政治正确让其他民族闭嘴。这些少数民族看似获得特权,其实永远废掉了再也出不了头。嗯,高,确实是高。
嘉人2020 发表评论于
主要是领导人太蠢啊,新加坡也是独裁,可人家领导人多能干大家都欢迎,中国是领导人干的太差又拼命自夸,还逼着大家感恩,不让人民提任何意见,一有人想要人权,就说给你生存权就该知足了,不知足就是叛国……
非资式分子 发表评论于
Behave yourself,kid. It's ugly.

nikecap53 发表评论于 2020-09-23 08:19:43非资式分子 发表评论于 2020-09-23 08:12:06
中国人当然在乎人权,只是中国不需要外国骗子们做裁判,颠倒是非

I just want to spit on your FKing face 1000 times!
Airi 发表评论于
那依照美国的意愿,中共解体了,中国人是不是就能获得人权?俄罗斯民主化了,自由了吗?印度一直是民主的,有人权了吗?当财富积累到一定时候,人民自然而然会要求公民权,进行和平演变。台湾老蒋小蒋时期也没有民主和人权啊,也是先赚钞票啊。美国希望的是,搞垮中国经济,维持自己的霸主地位。中国按照美国的意愿走,到最后只会像俄罗斯一样,没有经济,也没有人权
大漠孤言 发表评论于
当今中国,在几十年洗脑之后,只有两种人:奴隶和奴才。奴隶是需要别人来解放,给他们人权;奴才即使你给它“人权”,他也不需要,因为没有人格。
jiankliu 发表评论于
我很在乎美国人的智商,还有良心。
非资式分子 发表评论于
啥叫美国梦?马丁•路德•金博士付出生命代价,终于让我们有些明白了,也就是希望靠近代奴隶制起家的种族灭绝反人类国美国实现种族平等和自由公正。

I have a dream that one day on the red hills of Georgia, sons of former slaves and sons of former slave-owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.
我有一个梦,有一天,在乔治亚州的红色山丘上,从前奴隶的子孙们和从前奴隶主的子孙们将能像兄弟般地坐在同一桌旁。
I have a dream that one day, even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.
我有一个梦,有一天,甚至密西西比州,一个有着不公正和压迫的窒息人的荒漠之州,将改造成自由和公正的绿洲。
壁上观 发表评论于
疫情死的人少,也是人权,要比吗?还是否认这是人权?
壁上观 发表评论于
问问国内的亲友吧,他们的知识平均比美国人高很多。
中国普遍生活安康富足,任意考学、就业、出国旅游,甚至自由出国定居。
医疗和老弱也越来越有保障。人权很高了。
个别人遇到不公的事件,这哪里都有,方面不同,难免的。
对少数民族,过去太优待,应该平等国民待遇,不能多生,不能信杀人的邪教。
nikecap53 发表评论于
非资式分子 发表评论于 2020-09-23 08:12:06
中国人当然在乎人权,只是中国不需要外国骗子们做裁判,颠倒是非

I just want to spit on your FKing face 1000 times!
非资式分子 发表评论于
你也注意到这文章基本没有提到美国?造谣攻击中国的文章,美国政治工具媒体,肯定不提美国人权问题了。美国媒体替美国遮羞装傻,疯咬中国不是常态吗?

hua0928 发表评论于 2020-09-23 06:36:06这篇文章全片基本没有提到美国,但评论里非要把美国踩上几脚、说说风凉话的人很多。都是中国人,中国人权好不好都自己心里有数,自己不好就说美国更差而不改好自己的事儿,自己会有进步么?
非资式分子 发表评论于
中国人当然在乎人权,只是中国不需要外国骗子们做裁判,颠倒是非。
吃货2001 发表评论于
党国故意把生存权和人权混淆,教育国民吃饱饭才是最大的人权。
dumbttt 发表评论于
连自己的权利都不在乎的人,还能算是人吗?你们鄙视自己在先,老外鄙视你们党国人,岂不是很正常?
InNorthTexas 发表评论于
我本来也是人,但赵家人不让我做人。
路边的蒲公英 发表评论于
进城见朋友 发表评论于 2020-09-23 01:49:15
近来中国屡次传出这样的新闻:自己的家被非法拆迁,打电话给报社,记者不来,打电话给派出所,警察不出警,这时才明白中国新闻不自由、司法不独立的含义是什么。
============================================
其实在中国,百姓都盼着拆迁,超过99%的情况下,补偿是合理且丰厚的,你漫天要价,超出合理范围,就可以动用强制手段。我了解到就是加拿大也有 70% 原则,例如高速公路通过的地方,需要搬迁,政府出的价格 70% 的人接受,就可强制执行了,剩下的 30% 必须滚蛋。
东方明珠中国风 发表评论于
“纽约时报” 够醒目了吧!
hua0928 发表评论于
这篇文章全片基本没有提到美国,但评论里非要把美国踩上几脚、说说风凉话的人很多。都是中国人,中国人权好不好都自己心里有数,自己不好就说美国更差而不改好自己的事儿,自己会有进步么?
东方明珠中国风 发表评论于
有一种人权是需要人们扯着喉咙讨要来的,政府从不主动关注改进。还有一种是政府积极努力不断提高人民生活水平安居乐业,主动解决问题,同时不断自我提高积极进取。
halifax_ns 发表评论于
主持人:您发现中共政府的掩盖行为,中共政府早就知道病毒扩散,并早于他们公开承认疫情爆发,在决定把信息公布于众之后,为了安全被迫逃到美国,您在早期发现了什么?

闫博士:这个病毒不是来自自然,是基于中共军事研究院发现并拥有的蝙蝠冠状病毒,ZC45和ZXC21,基于这个病毒进行实验室改造而产生的新型病毒。

主持人:您是说,我们都被告知关于海鲜市场的说法,声称病毒肯定来源于那里,但事情上根据您的科学信念,您认为病毒并非来自海鲜市场。

闫博士:是的,我有来自于中国疾控中心的情报,来自于当地全国各地医生等人的信息。以及我掌握的证据,在港大从事疫苗,病毒学和免疫学的研究。

所有这些放在一起明确表明,并且现在已经得到验证,我说的是真相。而其他的说法都是掩盖(事实真相)。

主持人:那么病毒来自于何处?

闫博士:来源于武汉实验室,中共政府...  查看完整评论
东方明珠中国风 发表评论于
美国等西方国家靠殖民收刮别国来维系他们所谓的人权。宣扬人权却不想提供能促进经济发展的技术,只想压榨别人的劳动果实,这只会让别国动荡内乱(正是其最终险恶目的)。
iwbh 发表评论于
美国黑人几十年前还不能和白人坐一辆公车,读同一所学校,现在黑人的权益表面上看着得到维护,其实一直被白人内部打压,永远生活在社会底层。美国这种白人至上道貌岸然的国家还是少fangp,好好管好自己。
gczyjmr 发表评论于
想用人权来抹黑中国,中国人民绝不答应!
xinxin76 发表评论于
现在美国这个灯塔已毁,露出了狰狞的真面目
枫城俠客 发表评论于
五毛们也够无耻的,成天在城里对美国骂骂咧咧的,如果美国没有人权,你们早就进去!了
河西海龟 发表评论于
大部分中国人还是很穷。等到大部分中国人都有钱了,自由民主会来的。比起毛泽东时代,中国的民主自由好多了。
百家争鸣2012 发表评论于
美国华人是美国受歧视的族裔。美国最好首先关心美国华人的人权,解决好,做好榜样,才能向中国推销人权。
还是老李 发表评论于
让自己的国民吃饱饭是政府的义务,不是功劳,正常的社会里,民主自由才是社会的标准,因为生存权是想当然必须的,要是政府拿保障了人民的生存权作为资本,那政府就是在他女马的放尸比。楼下有些人说生存权最高,听起来没错,其实是胡扯,因为他们的逻辑就是追求民主就会导致国家动荡生灵涂炭,似乎美国现在就是内乱不休的warzone。五毛不仅仅是个意识形态问题,五毛是昩着良心的坏人。
偶偶地来一发 发表评论于
作为被压迫的民族,先求平等,之后才讲人权。

西方什么时候平等看待黄种人,什么时候人权才成为亚洲人民最关心的事。在那之前,民族主义甚至民粹主义是主旋律。
danielwda 发表评论于
谢谢关心。take care of yourselves
ButterflyGarden 发表评论于
手上沾满中国人民鲜血的土共现在摇身一变,来跟美国人大谈生命权,真是天大的笑话!
Cathy_Bay 发表评论于
中共对中国的经济发展只做了两件事,1. 放松控制;2. 加入世贸
jianandfei 发表评论于
现今是社会撕裂,两种意识形态谁也不服谁,都是站自已立場不退让,最后看结果吧,都活在自已世界里看着谁胜出吧!
喜得利 发表评论于
应该的事,只要对共产党独裁统治政权不利,都要被坚决不允许。
僵太公钓愚 发表评论于
人权首先是生命权,如果一个国家天天内乱不休,老百姓的生命被视如草芥。那这种人权还是去他妈的吧。

希望美国早日实现这种人权。
benzihex 发表评论于
中国政府欠自己老百姓人权,不欠美国人的,也不欠土耳其人的。

不要把分离主义,恐怖主义伪装成人权。
民主无价 发表评论于
翻墙出来的雅皮士,在猪圈里坐井观天,所有的信息都是新闻联播和人民日报给你的吧。
民主无价 发表评论于
看看这些五毛们的奇葩言论,就知道中国人做奴才太久了,不知尊严为何物。
雅皮士 发表评论于
美国那么多高科技产品,别国出钱买,它都不卖,唯有美式“自由”“民主”“人权”三件商品,人家不买,它也要硬塞给别国,可见美国推行的“自由”“民主”“人权”不是什么好东西,所到之处,社会动荡,颜色革命,所有的国家尽皆遭殃。
Littlesnail 发表评论于
如果没有房子住,没有饭吃,光有'人权“有个蛋用?

西方的政客的价值就是政治搅屎棍,如果大家都老老实实的工作生活还要这群吃闲饭的政客干球!
西方的政客就是世界的垃圾,都是社会的寄生虫。
进城见朋友 发表评论于
在一个缺乏法治和正义的国家,每个人随时都可能成为受害者,有那么一句名言在今天的中国非常适用:对一个人的不公,就是对所有人的不公。关注那些遭受不公者的遭遇,就是捍卫我们自己。

马丁路德金说过:“历史将会记录,在这个社会转型期,最大的悲剧不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。”讲到民主、法治和人权,很多人说那是政治,与我无关。但,他们今天能迫害别人,明天就能迫害你。近来中国屡次传出这样的新闻:自己的家被非法拆迁,打电话给报社,记者不来,打电话给派出所,警察不出警,这时才明白中国新闻不自由、司法不独立的含义是什么。

美国波士顿的犹太人死难纪念碑上有这样一段碑文:“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话,因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我没有说话,因为我不是工会成员;此后,他们追杀天主教徒,我没有说话,因为...  查看完整评论
wenxuecity18 发表评论于
人权对很多中国人来说,是对牛弹琴,"Freedom is not free" 应该翻成”自由不是不劳而获的“
别烦我 发表评论于
中共国还处在半封建半奴隶社会,除了党干部,就是奴才和奴隶。想要人权?没门,除了推翻中共
雅皮士 发表评论于
欧美人:“欢迎来到自由民主的国度,我的朋友。”
中国留学生:“谢谢。”
欧美人:“你来这是干什么?旅游?学习?”
中国留学生:“我来这学习如何洗脑。”
欧美人:“不,我们这里只有自由民主人权,没有洗脑。”
“对!对!对!就是这种!”中国留学生兴奋地说道。
雅皮士 发表评论于
只有一个没有人权的国家,才会天天去争取人权,美国为什么要去争取人权?就是因为美国的人权普遍不足,比如,人权的基本是生命权,美国人被疫情带走一二十万条生命,有谁为此负责过?美国总统特朗普还天天甩锅中国,这是关心美国人权吗?一个人连生命都没有了,何谈什么奢侈的人权?还有,美国人一到晚上就不敢出来,连基本的人生自由都没有,社会治安很差劲,这其实也是美国人缺少人权的一种反应。再举个例子,美国人到现在,很多地方连基本的4G信号都无法提供,严重影响了美国人民的通信权利,美国把这些问题解决了吗?这种人权的丧失,美国却视而不见。
peron1 发表评论于
最大的原因在于,美国人做了一个非常坏的榜样,他让追求民主人权的人觉得美国根本就是居心叵测。