您的位置：
文学城 » 新闻
» 焦点新闻
» 出个门就可能“被失联” 美国手机信号有多“捉急”？(图)
出个门就可能“被失联” 美国手机信号有多“捉急”？(图)
文章来源: 央视新闻 于
2019-12-06 13:36:48
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
12月1日晚，一则寻人启事引起人们关注：在美国进行访学的浙江传媒学院英语老师王绵绵于美国东部时间11月29日上午9点后失联。
△王绵绵老师的朋友圈
随后，浙江传媒学院在官方微博发布消息称，该校在美国做访问学者的王绵绵老师已经找到。由于手机信号不稳定，所以导致“失联”两天。街头、影院的信号和网速都比较差。而在地铁里，干脆没有信号。 目前全世界有约600万座4G基站，其中有460万座在中国，约30万座在美国。 中国人均4G基站拥有量是美国的2.5倍。在全球大国中，中国的手机信号覆盖率是遥遥领先的第一名。中国偏远农村的手机信号比大多数欧美国家的首都都强。 包括华为在内的中国运营商承揽美国农村地区的通信工程。可现在……农村基站谁来接手呢？
dgdg 发表评论于
2019-12-07 08:22:49
“都9102年了”用的是什么历法？
青衣侠 发表评论于
2019-12-07 08:04:51
看看美国的基站有多少就知道了，这是必然的结果。美国国土面积跟中国差不多，但是4G网络的通讯基站却只有二十多万个。而中国则接近四百万个，是美国的近20倍。这也是中国基于4G网络的应用，其产业额超过美国70倍的基础。可以合理预计，在此基础上升级的5G网络应领域，其产业规模也将大大超过美国。如果5G产业能给美国带来1000亿美元的营收，则中国很可能是70000亿美元的营收。这就是为什么美国要不顾一切地掐死华为，如果掐不死华为，掐不死中国的5G通讯，美国将在5G时代一败涂地。也就是说，美国不仅仅是输在5G技术上，更是输在了由5G带起来的整个产业规模上，是输掉了下一代的工业革命。如果美国人能够及时警醒，以美国的科技实力，在再下一代的工业革命中再反超回来，也不是不可能。但是美国人若都是像特朗普那样，只想拖住别人的后腿，而不思怎样来提高自己的竞争能力，那美国就真的将一路败落下去了。
anchoret98 发表评论于
2019-12-07 07:10:41
原本打算路上保持联系，没想到美国这边连高速公路都没有信号，偶尔在经过镇子的时候有一格，刚打开手机打算发信息，信号就消失了
大侠独孤求败 发表评论于
2019-12-07 04:01:13
楼下两位，能否再想深一点点。这就要看IQ了。
如果您二位说的是王老师失联的真正原因，那她即使在大城市，也会有同样的问题。是吧？但她在大城市用她的手机木有问题。所以频率应不是问题的主要方面。您们的观点实际上是似是而非。就不必在城里装深刻了。是会被揭穿滴！
=============================================
seator 发表评论于 2019-12-06 23:24:50
Zhisou 发表评论于 2019-12-06 17:10:53
美国的手机信号和大陆的手机信号是使用不同频率的。 假定美国手机信号使用五个频率， 那么如果王老师的手机买的是国产的低档手机的话， 除大陆的信频率外， 可能就覆盖一两个美国频率。 如果是个高档手机的话可能就会覆盖所有的五个频率，那么手机就会有好信号。
帖子不交代王老师的手机是个什么手机，只说没信号， 这看来是故意误导读者。
==================
这个可能性很大...
查看完整评论 phantomoftheopera 发表评论于
2019-12-06 23:37:17
做为一个母亲，我真心希望所有学生在学校上课时手机信号能“被失联”。
seator 发表评论于
2019-12-06 23:24:50
Zhisou 发表评论于 2019-12-06 17:10:53
路过地球 发表评论于
2019-12-06 23:16:24
不仅是差，几个垄断服务商还恶劣至极！
路过地球 发表评论于
2019-12-06 23:14:48
美国移动通信等基础设施很差，比中国落后很多，这还用争论不休吗？
密州广东人 发表评论于
2019-12-06 21:13:57
回复L1
密州广东人 发表评论于
2019-12-06 20:55:16
一看就知道是个没出过门，没去过国家公园的
L1 发表评论于
2019-12-06 20:51:46
美国四大运营商的网站上都有覆盖地图，上网一看就知道覆盖漏洞有很多。
我做了20年的通信系统，给中国美国都设计过。美国的人工贵、产品贵、法规多、工会保护。负担不起好的无线网络。
在郊外的问题是覆盖，要增加覆盖就要设基站，要建铁塔，美国的环保规矩多，施工费用高，工人的，保险贵。不单是国家公园里面没信号，硅谷附近都很多地方都没信号。现在的技术，公园里面的基站完全可以做到隐蔽，根本看不出来，或者像一棵树，或者像块石头。只要花钱花时间，或者像其他任何天然或者人工的东西。
在城市里面除了覆盖以外，还要考虑干扰（基站之间的信号重叠）。在中国，施工人员的费用低，可以承受高的劳动强度，经常采用便宜无源的设备。美国的人工费高，也不愿意在高处、角落处多呆，所以大都做成有源的、可以软件调节的，工人体力安装设备的时间短，但是在电脑前一样要花时间调，而且设备多了很多电子元器件和...
查看完整评论 总是我 发表评论于
2019-12-06 20:46:00
肯定是T-mobile 啦。
iBear 发表评论于
2019-12-06 20:28:36
外国人用的最便宜的sim card，当然信号不好啊。
SimbaT 发表评论于
2019-12-06 19:59:04
不知这位王老師用的是哪家手机公司的服务？美国的主要的手机公司？还是一些亷价的小公司？亦或中国电信公司的境外服务？
zzlbentley 发表评论于
2019-12-06 19:58:35
国情不同，美国什么时候要手机付费，无线摄像监控，一有市场保证立马赶上。
grde 发表评论于
2019-12-06 19:54:18
澄清一下那些感觉在国家公园怕失联的，可以租一台卫星手机啊，每天几十刀而已，到国家公园游玩的，大家都有共识，避开大城市的无法失联。
grde 发表评论于
2019-12-06 19:48:30
dumbttt 发表评论于 2019-12-06 16:32:31
河西海龟 发表评论于
2019-12-06 19:48:00
也有可能是炒作
phantomoftheopera 发表评论于
2019-12-06 19:44:12
在美国这样的资本主义国家，公司基本上不干不挣钱的生意，极少的赔钱生意是美国政府愿意倒贴的，如铁路公司。美国人口没有中国那么集中，给乡下建基站赔大钱的买卖只有中国那样的社会主义国家才会做。不知道中国建基站谁花钱。
我家公爵 发表评论于
2019-12-06 19:03:30
Verizon 在山区也没有信号。
koalamon 发表评论于
2019-12-06 18:59:00
\u771F\u7684\u662F\u624B\u673A\u6CA1\u6709\u4FE1\u53F7\u4E86\uFF0C\u771F\u7684\u4E0D\u662F\u7EA6P!
kittencats 发表评论于
2019-12-06 18:50:27
T mobile 只能在城里用，城乡结合部都有问题。att多数时候可以，不过翻山的时候，就没信号了，而同行的Verizon 就没事。至于国家公园，为了打电话立一大堆信号塔电线杆，那叫破坏环境，失联很正常！
莫言无语 发表评论于
2019-12-06 18:50:26
土共国国民监控系统做得最好，世界第一，连质量都巧夺天工，只有犯到公检法手里说坏就坏。
秋林小屋 发表评论于
2019-12-06 18:38:12
G越高，发射距离越短。手机信号覆盖率都没解决，上5G简直是愚蠢透顶。4G都不该用。
换一个 发表评论于
2019-12-06 18:03:40
高铁和5G，晚舟依旧选择了加拿大。high 一下就可以了，不要就此认为自己改姓赵了。毕竟要发120帧，才能买一斤猪肉回家。
为什么到处要注册 发表评论于
2019-12-06 17:58:34
绝对损失或少赚的主要是资本的收益，从全社会角度来说有一定损失，但也有很大收益
DrJ 发表评论于
2019-12-06 17:20:45
纽约地铁的信号系统是1930年代的，已经建好的东西再换很难，网络也是
破冰 发表评论于
2019-12-06 17:17:34
“国家公园没信号很好，要的就是这个效果”。要是你在国家公园前不着村后不着店的地方发生意外，又没有手机信号，不知道还会不会这么说。如果嫌手机太烦人想找清净，你关机不就是了？
破冰 发表评论于
2019-12-06 17:12:16
楼下说美国手机信号好的，估计从来只呆在家里不出远门
Zhisou 发表评论于
2019-12-06 17:10:53
总是我 发表评论于
2019-12-06 17:10:00
天朝的基建确实不是盖的，高铁，大桥，移动网络。。。集中力量办大事，值得肯定。
Science_东岸01 发表评论于
2019-12-06 16:58:07
任何一张纸都有两面，下面有网友说美国铺设电信设备是中国的3倍甚至更高价格
这是事实，但据此就推出如果是华为来做美国要省很多钱，这话就有问题了
假设美国5G从设备生产，安装，服务全由自己公司来做，相比华为其3倍溢价产生在哪里呢？
由于美国进口关税很低，钢铁，铝材，能源，可以说只要不涉及加工所有原材料都不比中国贵
原材料变成产品价格上去了，后续安装运行总价再升，直到3倍甚至以上
相比从华为购买产品和服务，运行商多掏钱最后不小一部分会转嫁到消费者头上
但这其中制造了多少就业？3倍终端造价有很大一部分都流到了美国劳动力服务市场
肉烂在锅里，所以最终3倍甚至4倍价格进入了美国社会经济大循环
绝对损失或少赚的主要是资本的收益，从全社会角度来说有一定损失，但也有很大收益
所以单纯考虑价格不计算社会效益是片面的
过去这些年正是资本逐利才导致欧美整个制造业...
查看完整评论 Microsystem 发表评论于
2019-12-06 16:47:00
违反市场规律的事情，强大的苏联也做过。不经过实验不能理解为什么亚当-斯密是资本市场的生理学家。
四月红枫 发表评论于
2019-12-06 16:42:21
文章说手机信号覆盖率。你一定扯速度，防火墙。
ztgp3614 发表评论于
2019-12-06 16:35:00
我在加拿大，偏僻的地方可能没有信号，不过手机使用上没有感到比中国差。
dumbttt 发表评论于
2019-12-06 16:32:31
国家公园没信号很好，要的就是这个效果。党国任何旅游景点都找不到美国国家公园的感觉。
dumbttt 发表评论于
2019-12-06 16:27:37
假新闻，美国手机信号挺好的，特别是大城市和高速沿线。而且美国上网无阻碍，不像你们党国，速度再怎么快，有些东西你们就是看不到。
showers 发表评论于
2019-12-06 16:22:45
在美国走南闯北多年，手机信号听好的。这个女的手机或人有啥问题吧。
kvm 发表评论于
2019-12-06 16:12:15
一看就知道是个没有上过学的。
sigmazao 发表评论于
2019-12-06 16:02:00
美国信电信号着急，从2G时代就开始了。3G都没搞利索，中国4G碾压美国，5G就已经甩开美国了。美国不要说移动网络，固定网络都不行。千兆网开了几个地区？百兆还洋洋自得呢。美国为什么打压华为，根本原因太落后，又跟不上中国速度，不服气不服输，又无奈。就使坏。5只眼，还不如美国，袋鼠国，3G都没搞好。
国色 发表评论于
2019-12-06 15:56:36
现在美国各方面都落后于中国。。。无论是航天、军事、科技、安全和基建。所以美国现在皇皇不可终日，极力想打压和围堵中国。但美国从来都不是中国的对手。。。和中国作对，美国每次都输的很惨。
炒瓜子 发表评论于
2019-12-06 15:35:58
还是紧密团结在以习二胖为中心的党中央领导的中国先进, 牛逼!
猪年行运 发表评论于
2019-12-06 15:24:00
密州广东人 发表评论于
2019-12-06 15:16:00
你们懂不懂，美国的国家公园里都是没有信号的，你既然已经到了国家公园，还要与外界联系，那么你就在家里呆着好了，何必要到国家公园这种自然荒野的地方去？很多州公园也是这样的。你如果不想玩消失，你出发前就要告知家人朋友我要到某某国家公园了，会有几天没有信号
roliepolieolie 发表评论于
2019-12-06 15:16:00
我几年前在中国买的中国电信的SIM卡，在城市里还行，在火车上在两个火车站之间很多时间根本没有信号，难以相信中国怎么会有这么多地方信号如此之差。
songyear 发表评论于
2019-12-06 15:12:52
国内手机支付能大行其道，跟手机网络信号覆盖率有很大的关系。
gtjs 发表评论于
2019-12-06 15:12:00
有用Verizon 的吗？便宜没好货，好货不便宜！
kingofhearts 发表评论于
2019-12-06 15:01:32
她晚上不住旅馆？旅馆里有WiFi 的。故意玩失踪吧。
逐风 发表评论于
2019-12-06 15:01:00
我每次回国一出酒店就“失联”， 因为没有Wi-Fi无法上网微信也用不了。去了几次中国移动营业厅，说是美国买的手机所以无法使用4G服务。后来发现用联通的卡就可以上网使用4G。所以现在回国用两个卡换来换去经常失联。要办业务还要专门飞到上海（移动）或者北京（联通），因为异地无法办理任何业务。想象你在美国用ATT或者Verizon, 洛杉矶买的手机到纽约不能办理任何业务。你们说“捉急”不？
明道 发表评论于
2019-12-06 14:36:00
大家不要跑题，讲的是美国手机信号差。与中国比哪真是差远啦。中国地铁全有信号，别往别处扯！这里好多人就是驴唇不对马嘴，不过也可怜可能也无机会回国体验国内的手机信号！可怜之人必有可恨之处
芬妖精 发表评论于
2019-12-06 14:26:00
看吧，美国离了华为活不下去啦
泰傻 发表评论于
2019-12-06 14:17:27
央视的这个切入点，还是极好的，即体现了美国社会的不安全，又顺带着恶心一下美国的通讯系统的落后，同时更肯定了一下中国网络覆盖的成就，赞，大赞，大大的赞。
长袖马甲 发表评论于
2019-12-06 14:10:51
我的锅世界最快局域网
nanxun_ 发表评论于
2019-12-06 14:09:25
美国的网速不错，但信号覆盖率差。俺住在大城市附近，离1小时车程的地方有个风景区，夏天有漂流骑马等游乐项目，但是，没有信号。可笑吧？俺家孩子夏天跟一帮朋友去玩，到了那附近，就失联了，FIND MY IPHONE就看不到了。要说地广人稀的地方没信号，俺还能理解，这根本不是啊。俺用的是AT&T，算是美国服务质量最好的公司吧？
Science_东岸01 发表评论于
2019-12-06 14:03:46
SVChinese 发表评论于 2019-12-06 13:54:00
windowsonly 发表评论于
2019-12-06 13:54:37
At and t经常没有信号!!!!
挚友 发表评论于
2019-12-06 13:54:11
华为有补贴，舍得赔钱，其他没什么。不是美国运营商没有技术，是农村要补贴，这是政治问题，不是产品问题。
SVChinese 发表评论于
2019-12-06 13:54:00
算了吧！我在美国的网速比回国时快多了！
安拉 发表评论于
2019-12-06 13:50:00
樓下的，中國是內聯網，跟互聯網比較不恰當吧
Science_东岸01 发表评论于
2019-12-06 13:44:28
一句话完了：“没华为，美国的手机快没用了”
