12月1日晚，一则寻人启事引起人们关注：在美国进行访学的浙江传媒学院英语老师王绵绵于美国东部时间11月29日上午9点后失联。
消息一经发出，引起国内舆论高度关注，很多网友揪心之余，也在帮忙转发寻人。
北京时间12月2日凌晨，王绵绵老师出现在朋友圈，称：“美国手机信号太差了……原本打算路上保持联系，没想到美国这边连高速公路都没有信号，偶尔在经过镇子的时候有一格，刚打开手机打算发信息，信号就消失了……鞠躬鞠躬。”
△王绵绵老师的朋友圈
好在是虚惊一场。但庆幸之余很多网友也表示难以置信——美国科技全球领先，都9102年了，怎么手机信号这么“小”的问题还能把人弄“失踪”？
央视新闻《热评》特约评论员徐德智走上纽约街头，实地随机检测了一把手机信号——
事实证明，身处繁华的曼哈顿，除了地铁站里信号不错，街头、影院的信号和网速都比较差。而在地铁里，干脆没有信号。
事实上，手机信号覆盖不强才是世界常态——目前全世界有约600万座4G基站，其中有460万座在中国，约30万座在美国。 中国人均4G基站拥有量是美国的2.5倍。在全球大国中，中国的手机信号覆盖率是遥遥领先的第一名。
在国内，“村村通”系统工程的推进，使铁塔、信号基站覆盖到了成千上万的行政村甚至偏远山区，且资费不高于城镇地区。要知道，这本是一项“反市场规律”的政策，因为越是繁华地区，电信建设和运营成本就越低。在上海外滩的高楼上安置几架基站天线，就可以覆盖成千上万个高收入人群，一个运营商的员工骑辆电动车就可以维护几十个基站。而在偏远地区，建一个基站就必须有一座成本最低30万元人民币的铁塔，建成后可能只覆盖一个村，一个月收到的话费连电费都不够，更不用说翻山越岭地拉电线接光缆了。因此，偏远地区建基站注定是桩“赔本买卖”。但是，在政策安排下，三大运营商各自领取了几千个行政村的任务，不计成本地建设，经过十多年的艰苦努力，中国偏远农村的手机信号比大多数欧美国家的首都都强。
而美国的电信运营则是走市场化路线，简单描述就是哪里有钱哪里就有信号，私营企业没有义务做赔本买卖，政府也无法给运营商下任务。原本美国的补救措施是，允许包括华为在内的中国运营商承揽美国农村地区的通信工程。可现在……农村基站谁来接手呢？
