前香港立法会主席曾钰成在接受法国独立媒体专访时表示，他曾在会议上建议香港特首林郑月娥，若要与民众对话，应成立独立调查委员会，但林郑说不可能，原因是港警反对。
▼▲曾钰成表示，林郑称不可能成立调查委员会。 （图／中央社）
这位以敢言著称的亲中派领袖人物首先向法国记者解释香港民众如此愤怒的原因。第一是中共政权曾承诺的民主制度希望渺茫，第二是社会不平等逐渐扩大。香港经济过去20多年不断成长，但受益的都是大企业。这两者是有关的，香港特区行政长官（特首）只能透过北京政权指派，无法民选，而有权指派的选举委员会委员都站在财团那边，而非民众的立场。专访11月5日刊在法国独立媒体Mediapart上，这篇专访只有订阅者能阅读。
香港建制派「民主建港联盟」创党主席曾钰成重申他对「逃犯条例」的支持。他说，由于历史因素，过去20多年来香港未能将任何一位逃犯送回中国大陆，这是很荒谬的；但若港府需要，北京会协助遣送香港逃犯。
记者提问是否因为香港民众对中国司法制度没信心，曾钰成回答，港人对菲律宾司法也未必有信心，但香港和菲律宾之间仍有引渡协议，否则形同为菲国罪犯敞开一扇逃亡大门。如果没有逃犯条例，大陆罪犯会很容易在香港躲藏，因为香港政府什么也做不了。
不过，曾钰成也坦言：「当菲律宾要求引渡罪犯，香港有权拒绝；但若是北京要求，港府却无法拒绝，这就是问题所在。」
被问及香港政府当初为何不愿「撤回」逃犯条例草案，而只是「暂缓」时，曾钰成说，其实林郑月娥对这份草案相当自豪，没想到却面临民主派的反对。北京知道后，对港府的治理能力不满，并要求林郑一定要通过逃犯条例。
但6月反送中抗议后，林郑眼看草案无法过关，便通知北京，并在北京的要求下将草案搁置，日后再议。但这时香港民众的「五大诉求」已形成，情势转为政治对立的局面。
然而，曾钰成透露，林郑月娥撤回逃犯条例草案的决定，也引起亲中派内部的不满与分裂，许多草案的支持者都觉得无法接受。不过，现在即使宣布撤回，香港民众的诉求也不止于此了。他说：「这样看来，港府总是在为时已晚时才会有所作为。」
关于成立独立调查委员会一事，曾钰成说，他曾在与港府沟通的会议中直接向林郑建议，若要展开与民众的对话，第一要做的就是成立独立调查委员会。不过林郑却直接回覆「不可能」，并表明不可能的原因是警方反对。她向与会者表示，不能再打击警方的士气。但曾钰成猜测，很可能是林郑向北京表示要加强警方士气，而北京也表达支持港警。
依照曾钰成的分析，五大诉求中，撤销所有抗争者的指控连民主派都知道不可能，而真普选又很难达成共识。眼下最立即能达成并平息民众怒火的，就是成立独立调查委员会。曾钰成向记者表示，其实民建联成员也私下要求林郑成立，不过当她拒绝时，他们不会对外公开。
有意思的是，曾钰成透过关系发现，香港基层警员并不反对成立调查委员会，因为如此一来便可还他们清白。但问基层警员是否愿意公开支持，他们表示，碍于高层压力无法公开。对于是否成立独立调查委员会，北京目前看来没有介入的意愿。
谈及本月24日的区议员选举，曾钰成说，即使依法将选举延后两周，也于事无补。相反地，如果港府想要阻挠这场选举，民众一定会反弹，那么香港的情势只会更糟。再者，他表示，明年立法会的选情，也是建制派政党应该面对的。他呼吁港府承担责任，避免选举机制遭受伤害。
至于特赦，曾钰成建议港府在两个条件下执行特赦：一是特赦罪刑较轻的示威者，重罪者不特赦；另一是港府可订一个期限。也就是说，港府应该以特赦换取暴力止息，在某日期前遭逮的轻罪者可获特赦，之后逮捕的暴力示威者仍会依法究办。
曾钰成说，亲中政党内的「强硬派」跟林郑说绝不能姑息年轻人，要让他们承担责任，否则示威者会有样学样。他表示，当然不赞同这样的说法。
曾钰成认为，香港社会目前有四个行动者。第一、不打算停止的示威者；第二、倾向示威者的一般大众；第三、没能力做任何决定的香港特区政府；第四、不想趟这浑水的北京。曾钰成说：「这四个角色中最大的问题来自香港政府，里面根本没有政治决策的机制。林郑对强硬派言听计从，却没有半个政治人物能担起责任。」
最后，作为唯一可协调民主派与建制派的意见领袖，曾钰成说，即使是他，也很难维持两方的沟通，眼下自己能做的也不多。不过他呼吁港府别忘了，若人民无法与政府沟通，事情就无法解决，再这样下去，只会有越来越多的人转向港独。
