这一次 杨安泽收获了大家的掌声

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

为了推选出一名候选人参加明年的总统大选,美国民主党党内初选正火热进行。当地时间10月15日晚,初选第四轮电视辩论在美国俄亥俄州登场,华裔企业家杨安泽妙语连珠,广受好评,还意外将必应搜索送上推特热搜。

图源:AFP/Getty Images

据新泽西新闻网10月16日报道,15日晚,12名候选人同场辩论,火药味十足。台上大多是经验丰富的资深政客,比如美国前副总统拜登、民调领跑的国会参议员沃伦和性格火爆的桑德斯。然而,杨安泽的表现仍然很亮眼,CNN在评论文章中对其予以称赞,并将其归为本场辩论的赢家之列。

在被问及推特、脸书等科技公司的监管问题时,杨安泽回答称,竞争并不能解决所有问题。“我们没有谁会去用第四好用的导航,那是残酷和不寻常的惩罚。没人使用必应是有原因的。”

图源:Getty Images

万万没想到,微软公司的必应搜索以这种方式出现在总统初选辩论的直播节目中。杨安泽随后还补了一句:“对不起,微软,这是事实。”

杨安泽的这番回答成了当晚的金句,必应也迅速窜上推特热搜。有的网友称赞杨安泽对答不落俗套,深入浅出;也有网友心疼起必应来,甚至跑到必应推特下面留言:你刚刚被diss了知道吗?

图源:AFP/Getty Images

杨安泽还表示,要去思考特朗普赢得支持的原因。他认为,民主党在该州输了8个百分点,是因为俄亥俄州制造业岗位减少了30万。

图源:AP

杨安泽在竞选活动中不断强调人工智能带来的就业威胁。CNN评论称,3个月前,谁也不会想到今天人们会在辩论现场听候选人大谈人工智能的威胁,但这样的情况真实发生了。这也证明了杨安泽影响力的迅速增长,虽然他的民调支持率和拜登、沃伦等人无法相提并论,但作为政坛新人,这样的表现已足够抢眼了。

图源:AFP/Getty Images

杨安泽还抨击桑德斯的联邦就业计划,“我对联邦就业保障的精神非常支持,但我们必须审视现实中如何实现。”他再次重申了自己的“自由红利”计划,提议给每个成年美国人每月发放1000美元(约合7000元人民币)的保障收入,获得了现场数名候选人的认可。

1mail 发表评论于
杨要解决的是很多人都是零工, 没有保险, 没有安全感。
比如uber的员工。

请问amazon, walmart, mcdonald, uber的员工都是懒人吗?如果你每天工作8小时工作还得去政府领救济, 这样不合理。
paris hilton, 华尔街之狼,很勤快吗? 首富的员工靠政府福利, 二富的税率比手下人低, 这样的分配体制不合理。 杨也不是一般的民主党。 如果你花10分钟到yutube 看看杨的讲话。

优闲丽人 发表评论于 2019-10-18 12:40:53
养懒人,养寄生虫,民主党的永远目标!
1mail 发表评论于
这个1000每月是根据贫困线来的, 不可能提高那么多。
1000每月就是让你饿不死,能不住大街, 但是你得工作,才能过的好点。
杨是企业家, 可不是政客。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
S7Exam 发表评论于 2019-10-18 16:39:08
老杨的观点要是得人气了, 下一个人会提5千元, 下下一个人会提一万元, 要不了多久, 有人机会提出免费给一百万。。。。
政客八年走人了,接下来呢, 谁买单?
S7Exam 发表评论于
老杨的观点要是得人气了, 下一个人会提5千元, 下下一个人会提一万元, 要不了多久, 有人机会提出免费给一百万。。。。
政客八年走人了,接下来呢, 谁买单?
优闲丽人 发表评论于
养懒人,养寄生虫,民主党的永远目标!
体制内 发表评论于
捐款了,用实际行动支持
1mail 发表评论于

杨的UBI有人算过, 95%的人都收益, 吃亏的是top2%. 不记得具体数字, 大概是这样。全世界100多国家都有VAT, 美国是发达国家里面唯一没有的。 杨的很多政策都是好好想过的。很了不起。

没有资格限制, 所以不会有政府控制。 政府规定要这样那样才能拿福利, 这些人一旦工作, 工资很低, 福利倒没有了, 工作辛苦却看不到什么大变化, 所以就不会去工作。
政府花很多钱决定谁拿福利, 浪费很多钱。
杨的政策很多, 你不知道因为媒体不怎么报道, 拿他当小丑。--很大的种族歧视在里面, 民主党就这样。
现在不报不行了, 影响力越来越大。


wd01702 发表评论于 2019-10-17 09:03:20
我的理解是每人每月都发1千块钱。没有资格的限制。即使是贝索斯也有份。钱当然从税里出,如果这部分税摊到你头上多于1000,你就亏了,少的话就赚了。我觉得中产都会亏,但至少不会亏太多,因为都拿到...  查看完整评论
独行仙人 发表评论于
A bunch of communist losers...

UBI是给你们的。以后你的的所有一切全被他们控制。
信这些人的人其实比猪还愚蠢。
blue6albion 发表评论于
除了UBI,也不要忽视杨的democracy dollars概念。我的理解是每个公民都会分到一定数量的钱只能花在助选上。这样可以对冲富豪和大公司通过super PAC支配政纲的能量。这样为最终取缔super PAC赢得时间。

杨的方案总能突破传统,推奇出新又细思极妙,让人为之振奋。他的弱点是没有参军参政的经历,说到军事外交时有点插不上话。
optionguy 发表评论于

稍微思考一下就知道 UBI 对移民, 犯罪 这些重要问题是非常有帮助的

有反对者说
“你给没人发钱 不是鼓励他们吸毒 犯罪吗”
UBI 开始以后 犯罪的人将(占时/永远)失去资格,所以他们在犯罪的时候就会想一想了, 这么说 UBI是一个control crime 的利器

“美国没钱 搞UBI”,
现在FED 手里有 25个 trillion,随时拿来救市,UBI 一年只要4个trillion, 而且 UBI 开始之后 对经济会有很大的刺激, 国家税收会大幅提高。 UBI的回收率 要比 撒给 GM Chrysler这种公司的钱 回收率高的多, 小的通胀可能会有 大的通胀会被FED 马上kill掉




GeorgeInCA 发表评论于
A bunch of communist losers...
junlan 发表评论于
我看到的辩论后的新闻报道里几乎没有人提杨的名字,直接被忽视了。说实话,没有当领导人的气质和能量。
cdwb 发表评论于
楼下这个人是不是有病啊!我并没有否定杨的政策在未来可能会有实际意义,只是说这一届肯定是不适合。你这种牛角尖思维的人不论出于什么年龄段都是那种神神怪怪的。
这一世 发表评论于
还有造成政策不连贯的人是川普!不是他人。
这一世 发表评论于
@楼下CDWB:杨的提议对于中老年无疑是太过超前了,但对于年轻一代一点也不超前。虽然这次他胜选的几率不高,但是他迎合年轻人思潮的提议犹如火种,随着年轻一代的成长终将燎原。年轻人思考人生的深度是远超过被金钱奴役至深的中老年人的。
cdwb 发表评论于
他的政策太超前了。在还没有解决非法移民的问题和出生即得到国籍的问题,形成一个相对人口稳定的社会以前,这个发1000的政策是弊大于利的,现在威胁美国人,和美国人抢这抢那的还是主要是人而不是机器。
他的年龄也太超前了。他这个年龄还不是见多识广运筹帷幄,扛起世界第一大国重任的年龄。
美国现在还在很多重要事务上悬而未决,政策连贯性是必要的。政策不连贯伤及国本。出来一个亚裔总统固然荣耀,但那远不及美国避过暗礁保持国力强盛更有意义。
我觉得最好的情况是杨在民主党的混战中充分表现但不要出线,留给群众一个巨大遗憾的印象,作为他个人更成熟政策更成熟,未来卷土重来的credit,那时会有更多人支持他!
这一世 发表评论于
说到懒,大家可还都记得那个脖子上套着饼躺在床上却活活饿死的懒婆娘吗?开了什么样的国家玩笑出现如此污名化的懒的解析?我们大家都可以试试躺在自家床上10小时不要翻身,试试看?有谁能做到?一个大活人让她躺在床上一个星期都一动不动,更是不去挪一下脖子上套着的饼吃上一口?而被活活饿死!这不是懒啊!这完全是病大了,这种病是一种严重的抑郁症叫:抑郁性木僵。

人类中有部分人用太多这样的荒唐谎言来控制人类,达成的目的。其实是因为目光太过短期造就的,专注于个人的利益造成的。其实搞错了,人类的一体的大利益才是我们真正应该追求的,人类的发展是一种共同发展,靠个体带动的发展其实相对而言极其有限,可惜看得清的人太少。杨也许没有看更远,可他的提议是大发展的前奏,支持他!以他为荣。
几句闲话 发表评论于
杨安泽华裔政治家走的最远的一个,是华裔参政一定要支持,我们亚裔孩子参政的好棒样!
这一世 发表评论于
杨的理念可以帮助人类从金钱的奴役中挣脱出来,人类终于可以有机会有时间去了解和选择自己真正喜欢的人生,这样的一大步终将刺激人类的大发展。我们人类的所有努力不都是为了孩子们有更好的未来吗?我们也是父母的孩子也有权力拥有美好的现在——一个可以自由选择生活方式的生活,而不是不得不成为某个大企业的螺丝钉,成为金钱制度的奴隶。杨说的对!我们是国家的股东,国家理应是为了让我们生活的更好而服务的。
人只有在从事他感兴趣的工作时,潜能才能得到最大的开发。人类没有任何理由污名化自己,而我们却总认定了人性是懒惰的丑恶的。可是如果观察人性最好的出处难道不就是观察我们的孩子吗?可有人见过不生病的孩子是懒惰的?人类的天性根本不懒惰!而是有些人长大后生病了:对未来绝望的病,这才提不起精神,这才懒惰。可如果由他去做他喜爱的事,再看他的劲头。当然对于已经生病的人,只能寄望同胞的同理心了。可看到了人类希望的年轻人看到自...  查看完整评论
追求永生 发表评论于
多说几句,不是支持不支持老杨的问题,而是如何建立一个符合华人传统智慧形像的问题。他没有如同其他人那样攻击政敌,我认为是别出心裁与众不同的优点,因为他是否胜出,不是靠否认政敌,而是靠他自己取信于人。

他的一定年龄阶段每人每月一千美元主张,可行不可行不在于发钱,而在于从哪里搞到钱去发,我看了他的几条来源,都是经不住推敲的想当然。我认为他的如意算盘只能是换汤不换药,而不是真正的增加税收收入,因为众所周知,真正的纳税主力中产阶级已经税负过重,再增税,你还指望他们支持?而且一个国民的纳税能力是一定的,不是凭幻想就可以随意增加。
最糟糕的想法实际上是他想取消福利用于1000美元付款,这根本就是拆东墙补西墙;而且更糟糕的是,东墙是危墙,那里是退休人员、困苦百姓的需要,这个你能终止?而西墙原本不是这些福利的享有者,也就是比较而言,他们不急需;如此看来,老杨的主张是把雪里送炭的钱用于锦上添花...  查看完整评论
ztgp3614 发表评论于
z
ztgp3614 发表评论于
没有针对性的大锅饭,比吃福利更糟,貌似以毒攻毒,实际是毒上加毒!
wd01702 发表评论于
我的理解是每人每月都发1千块钱。没有资格的限制。即使是贝索斯也有份。钱当然从税里出,如果这部分税摊到你头上多于1000,你就亏了,少的话就赚了。我觉得中产都会亏,但至少不会亏太多,因为都拿到1000,亏的只是差额。杨的问题是他只有这一招。除此之外没有任何给人留下印象的政策理念。发钱这一招不是他原创,我也不觉得真正的人工智能会在不久将来出现。选总统是不够的,如果目的只是引起大家对问题的关注,那是成功了。
ecolio157h7 发表评论于
他这就叫‘不落俗套’?

上次答辩是主持问‘在场的诸位,同意给非法移民免费全额医疗保险的请举手’,
这个杨不照样乖乖的举手?

跟其他煮党政客也是一路货色,不过就是加了个‘高科技让人失业’的论调
OriginC 发表评论于
每月一千,不过是把中产每月的税金还回来而已。不是什么free money.
当然中产们会很高兴的。
tz2000 发表评论于
UBI原来的设想是彻底取代福利,因为发放福利的过程中,审核,检查,申请,批准和后期监管都是高薪高福利的政府工作,再加上有滥用作假的,其实占据了福利开支的很大一个部分。如果彻底取消福利,就等于把这部分费用完全节省下来发给全民。
但是这显然不是民主党会接受的方案,杨把它修改成保留福利发放,那么其实节省的部分没了,全部是新开支。显然不可行。
片而川 发表评论于
每个人每月发一千有什么不可行的?老川上台以来给企业减税损失多少钱?现在进行的量化宽松,每月买入700亿的债券不都是在花钱吗?换一种花钱方式,每月给合格条件的人发1000当然可行啊。
大石 发表评论于
每个不拿福利的美国人每月发一千,房租有望提升20%,打工的高兴,房东高兴,做小生意和做大生意的,开工厂农场的都高兴,只有做云商、网商、智商的理所当然地有些失落。
blue6albion 发表评论于
UBI会取代某些现存靠大政府维系的福利,尽增的开销没那么高。反正都是让税后尽收入成为税前毛收入的增长趋势越来越缓的增函数,UBI比现有的税收、福利组合更合理和高效。

杨安泽的增值税比华伦的财富税靠谱,后者牵涉到界定估值财富等复杂问题。他计划也好于桑德斯的就业保障和好些其他人的最低工资。

除了UBI,杨的democracy dollars也是有创意的解决方案。每个人有100块钱专用于政治捐助,后台大企业的钱就不能象现在,特别是有super PAC后,那样为所欲为了。
何西2017 发表评论于
杨安泽赞一个!这是影响力,踏踏实实地做好事情。
想象的空间 发表评论于
每一个人发1000元,最终多数还是在促进国内消费,对全世界都有助益。

主要须观察1000元从哪里来?可持续性如何?绝对不可以发债,这是底线。
bluewave99 发表评论于
只要是华人, 就应该支持。 不管他来自哪里。
如果华人自己都不团结,哪里来的政治影响力。

至于可能有些华人当选后会diss 华人,那有怎样, 再把他选下去就是。
我们美国华人不是一直在被别人diss .. 总不能因噎废食
PussyGato 发表评论于
胡说八道。 本人就只用Bing
竹林八贤 发表评论于
杨只要继续,就给华裔争光啦。但与其等着他的一千块,还不如投资房产,那被动收入的租金来的快。
wanyang 发表评论于
每月一千的自由红利政策是杨150多项政策中的核心基础,连同他的其他政策一起,其可贵之处在于强调的是humanity based capitalism,这对于思考和解决21世纪的经济所带来的问题有着指导性的意义。把他的政策提案与Sanders的联邦保障就业提案以及Warren的每小时最低工资$15的提案放在一起相比,孰优孰劣,不言自明。
杨一路走来,稳扎稳打,通过不懈的努力,在短时间内以一个无名小辈,一个少数族裔,一个政治门外汉,到在主流社会的政治舞台上大放异彩,这是值得所有亚裔,特别是中国人为之而骄傲的, 也为我们的下一代树立了一个榜样。
杨是否能走到最后,现在下定论还为时过早。他的困难在于如何突破民主党内的重重障碍,获得党内提名。如果他最终能够与川普对阵,第一位亚裔总统的诞生不是没有可能。让我们拭目以待,并有钱出钱,有力出力,帮他一把,也是帮助我们自己。
咔炸飞 发表评论于
相信一个台湾人帮华裔和中国人说话? nono。历史证明,华裔政客会坑华裔。这时候最不应该支持的就是华裔左派。宁愿选择床铺,好过这个满嘴空谈的华裔”创业家“。
金秋天天 发表评论于
在现在这种时候,杨是华人之光。他只要出线,我绝对放弃一切见解投票给他。
lhy86 发表评论于
桑德斯就是那个画大饼的人,画着画着自己也就相信了。
追求永生 发表评论于
没有锋芒毕露的攻击性,这是优点;但是核心主张一千美元实在幼稚,完全没有可行性,连空想都算不上。他提出的资金来源,没有一个靠谱的。
Cathy_Bay 发表评论于
觉得每人发一千不太现实,也不会起到积极作用。但是非常赞成他对现在社会问题更深层次的理解.喜欢math的dude果然比肤浅的商人和career politicians 强多了。
弟兄 发表评论于
美国的分歧过于激烈,杨作为一个中性政治人物崛起,好过川普作为极端情绪的代表崛起
枕寒流 发表评论于
自信地做自己,推广自己的理念。能走多远,让时间告诉我们。
芳菲子 发表评论于
杨出线,我投他。不然投川。
日人民报 发表评论于
杨1000系统最精彩的是已经吃福利的不能拿这钱。他的说法是已经拿福利的不如有政府保险的,选要保险还是这1000。
nyfan 发表评论于
不错
北平秋明 发表评论于
为有这样出色的华裔感到高兴!华裔应该这样有自己的见解,自信,不要被周围的偏见而自怜自艾。
5AGDG 发表评论于
这个是华裔政治家走的最远的一个,我虽然不太同意他的观点,但是华裔参政一定要支持,好样的!
绿卡之囚 发表评论于
为了所有华裔在美国的千秋功业,我100%支持杨,不论他观点如何!
jerryshen 发表评论于
每人发一千 这是要整死灯塔国呀 不能胡来 地主家也不能这么造
wen1 发表评论于
杨安泽的发型好看多了,自信,不卑不亢。
不开窍 发表评论于
Shame! Sharmeless!
worley 发表评论于
如果不提他的每月发1000美元计划,倒是一个正常的政客,比其它候选人要正常。
他选总统肯定不成,民主党最歧视亚裔。可以考虑去选议员。
毕名 发表评论于
为杨安泽自豪!