您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» “投降派”大帽满天飞 “上甘岭”还能坚持几天？(图)
“投降派”大帽满天飞 “上甘岭”还能坚持几天？(图)
文章来源: 法广 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
向陆网
5月初的懵劲儿刚过，中国官媒立马“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”，要跟近70年前的老对头美国，打一场持久的贸易战。但“上甘岭”电影放了还没几天，“投降派”大帽已在自家人阵地上满天飞了，下一步也许就该抓特务了。
众所周知，打仗就怕心不齐，更别提自己内部出了“投降派”。实际上，所谓“投降派”无非是一些希望在中美贸易谈判中做出应有妥协的意见。如果表达这些意见的人被从“妥协派”升格为“投降派”，习总口中的中美贸易“摩擦”，就将在中国国内擦出危险的政治火花。
6月6日，中共中宣部主管的《光明日报》报纸刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章，批中国亲美派：是“以比美国政府更积极的态度，将中美贸易战的责任单方面推给中国”。该文称：“这些人才是美国的王牌，而美国现在也正在期待这些人在中国内部发挥作用，从而达到使中国让步的目的”。
6月8日，新华社刊发《让投降论成为过街老鼠》评论文章，指控中国国内持有对美妥协让步论调的人是“投降论”，是想要“瓦解中国人的抵抗精神”。
以上两文批评的对象被认为是指向6月3日大陆《财经》杂志社评：《以人民的利益为重》，该文呼吁警惕警惕极端民族主义，尤其是要警惕关起门来搞建设以及另起炉灶另建一套技术标准和经贸生态的言行。
时间再往前推，当仁不让嗅觉最灵的鼻子仍然是《环球时报》主编胡锡进，他5月24日就在中国社交媒体刊文说：这两天，各种或明或暗的投降论又猖獗起来。
被指责为“投降派”的观点来自哪里呢？较早的微弱质疑声音似乎来自《南华早报》，该报5月12日的报导说：中共内部一些有影响力的鸽派，反对当局在中美关系问题上蛮干，这些人中许多是红二代，退休高官。他们要求当局重新审视对美国的总体战略，呼吁“中共领导层进行政策调整”。
该报指：中共退休官员、知名智囊人物张木生表示，中国过去几年来过于任性，未能认识到中美在很多领域存在的巨大差距。对世界宣传所谓的“中国模式”或者“中国办法”没有必要，只会招来攻击。而中国央行前副行长李若谷则表示：不管中美能否达成贸易协定，北京都需要维持与美国的关系，因为与美国的全面对抗会影响到中国的未来发展。
随着中美贸易战谈谈打打、一波三折的节奏，有些自由派知识分子也借机表达对中国改革开放历史欠账的不满。清华大学孙立平教授否认出自自己之手的一篇文章《对中美贸易战的一点感想》被认为隐晦地指向中国的一些问题，比如没有完全履行加入世贸组织的承诺、以及对知识产权保护不力等，这导致了中美贸易战的最终发生。
早在2018年8月，孙立平教授曾在社交媒体刊发文章称：如果贸易战打到极端，对于美国经济来说至多是重创的问题，而对我们来说则是生存问题。这篇文章曾经被中共官媒环球网指责说：仗还没打，就有人要割地求和！
所谓的“投降派”，实际只是反映了一些悲观的社会意见而已，并没有什么政治立场。2018年曾流传两个讲演，一是2吉林大学经济学院教授李晓教授的演讲，
二是安信证券首席经济学家高善文的演讲。他们都强调美国的强大，认为中国的对外开放就是对美开放，维持友好的中美关系，才能跟其它国家正常交往。
01-may_梅韵 发表评论于
我猜八戒多半是那种在美国不付税，以某种理由拿着 昧 心 钱，眼看要被川普搞没了，所以整日里对着川普嗷嗷叫的猪八戒吧？哈哈。
匡吉 发表评论于
楼下的,我不懂什么叫贸易战,你就具体说吧,中国政府该怎么战,小老百姓该怎么战?
陈和春 发表评论于
（a） 反对市场垄断（与此同时保护好市场）：反对任何形式的市场垄断，逐步实现（零关税，零壁垒，零补贴）的目标，反对一切形式的商业帝国，行业巨无霸，提倡和鼓励自由和公平竞争，加强政府对于市场的管理与监督（保护市场的公平与自由竞争）。
（b） 反对公权力垄断（与此同时保护好公权力）：反对对于公权力的专制独裁 ，提倡民主思维，民主意识，民主态度，民主生活方式和民主管理，兼听则明偏信则暗。与此同时 尽最大努力保护公权力，避免出现公权力真空，社会秩序混乱和失控。 加强社会法治建设，依法治国，保障人们安居乐业。反对战争和社会动乱。反对人口大规模非法流动和迁徙。
（c） 反对公共资源垄断（与此同时保护好公共资源）：全人类共享公共资源，共享市场。与此同时反对对于公共资源的掠夺性开发，浪费和无视环境污染。特别是对于稀有资源，和不可再生资源的开发和利用，要实施保护和做好规划。
陈和春 发表评论于
两国领导人应该在“两国人民”的长远利益和根本利益， 维持和保护现有世界和平和世界政治，经济秩序方面。在G20高峰会议应该表达明确和清晰的态度，立场和原则。特别是如下几点
（1）维持和保护现有世界政治，经济和市场秩序，而不是推翻和重新架构。 现在的世界格局和秩序，或者不完美（太骨感），可以补充，可以丰满，也可以修复。
（2）在实现长远的经济，政治和社会的繁荣和稳定， 反对一切形式，形形色色的垄断，霸凌和霸道，耍国际流氓，国家层次的流氓（反对市场垄断，权力垄断，资源垄断）
陈和春 发表评论于
打贸易战不能够逞匹夫之勇
我们常常把人们处理，对待问题的态度与方式，来判断一个人的“层次，视野和格局”
拼命，莽夫，逞匹夫之勇 易！ （个人情感，层次问题）
勇气 ，智慧 和胆略 难！ （前途与未来， 视野问题）
要 因势利导， 力挽狂澜 更难！ （责任感， 历史承担 格局问题）
陈和春 发表评论于
鲁迅在《记念刘和珍君》中写到“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血“胡锡进大人, 你敢于面对什么？ 真正的英雄豪杰，敢于 “穿行与刀光剑影之间，面不改色心不跳，一直到达自己的目标和终点”，而只知道“一头撞死在墙上”的人，算得上是英雄豪杰吗？
真正的元帅和将军运筹帷幄之中，决胜千里之外, 才不会上大街去寻找过街老鼠！胡锡进希望你快快长大！
都市红尘 发表评论于
匡吉 ，回答你的问题，如果是简单的美国不买中国的东西，那就简单了，你不买就是了。问题是，美国和中国打贸易战，你知道什么叫贸易战吗？
无城子 发表评论于
"有个问题老想不通.如果美国是像当年“上甘岭”一样真刀真枪冲到我国门口,那没说的,决不投降,拿上枪上战场,血战到底.但现在美国是要躲开中国,不与中国做生意,不买中国的东西.这种情况下,高喊决不投降,与美国血战到底,那应该具体怎么做?你说应该怎么做?打到美国门上去逼他打开国门?抑或将我们的商品拉到美国用枪逼着美国人买?"
如果你读过乔治奥威尔的1984，你应该知道这样思考问题是有罪的。国王裸体出游，并不是让你选择他 A:有 B:没有 穿衣服，而是让你选择他那件蠢人看不见的衣服有多漂亮，选项仅有 A：高尚的漂亮 B：纯粹的漂亮 C：脱离了低级趣味的漂亮。
匡吉 发表评论于
有个问题老想不通.如果美国是像当年“上甘岭”一样真刀真枪冲到我国门口,那没说的,决不投降,拿上枪上战场,血战到底.但现在美国是要躲开中国,不与中国做生意,不买中国的东西.这种情况下,高喊决不投降,与美国血战到底,那应该具体怎么做?你说应该怎么做?打到美国门上去逼他打开国门?抑或将我们的商品拉到美国用枪逼着美国人买?
喜得利 发表评论于
战斗刚刚开始。
swmpsp 发表评论于
妥协也需要勇气，很显然习大没有。
明朝末年，崇祯两线作战，焦头烂额，有大臣提议和满清议和，全力围剿农民军。被视为妥协，最后结局就不用说了。
LISP 发表评论于
不见棺材不落泪
路边的蒲公英 发表评论于
美蒂希望投降派里应外合，堡垒从内部攻破。［法广］们又要失望了。
猪年行运 发表评论于
出卖几百万平方公里领土給俄罗斯的是上海帮的老不死，现在上海帮攻击一尊是投降派，真是賊喊捉賊。
ShalakoW 发表评论于
普京表示要坐山观虎斗地看中美贸易之争后，中国的官媒似乎有些软了。
上甘岭不久就会失守。到时候，官媒一定给出放弃上甘岭的堂堂理由，让八戒／国色／世界之央／Moving Target 等大赞放弃上甘岭的智慧。
蘸墨水 发表评论于
吃素的狼 发表评论于 2019-06-11 12:11:29
又厉害了，我的锅。
----------------------
是又厉害了，我的蝈蝈~~~
gunit 发表评论于
好，贸易战接着打！
蘸墨水 发表评论于
scbean 发表评论于 2019-06-11 11:07:07
如今的中国，谁骂投降派最凶，谁就最安全。
其实，那些骂投降派骂的最凶的，他们的子女，小三也都在美国。钱存在美国，房子买在美国。
这就是中共官员不要脸之处。
---------------------------
八戒也最安全~~~
Huilianghu5 发表评论于
玩玩廉价的爱国主义，逃避责任。
johniewalker 发表评论于
小毛er 发表评论于 2019-06-11 13:46:49
最近国内像炸了锅。文革气氛相当浓烈。
+++++++++++++++++++++++++++++
“最近”？？？ 二次文革都已经折腾了好几年了。80年代刚开始要搞法制，就来了场大屠杀，而今二次文革，是不是又要“粉碎妄图篡党夺权的四人帮”了？
国境之南 发表评论于
和老毛子签订条约，把包括海参崴在内的大片土地永远送给老毛子的人，那才是真正的“投降派”！
印度入侵你的领土几个月，只会口炮不敢动用武力把侵略者赶出去的，那才是真正的“投降派”！
美军陆战队登陆台湾，这样“严重侵犯你的主权，触犯《反国家分裂法》底线”的事，只会抗议不敢动手的，那才是真正的“投降派”！
小毛er 发表评论于
最近国内像炸了锅。文革气氛相当浓烈。
陈和春 发表评论于
拼命，莽夫，撑匹夫之勇 易！
勇气 ，智慧 和胆略 难！
要 因势利导， 力挽狂澜 更难！
lostman 发表评论于
主要美国是民主国家，俄罗斯是独裁体制，所以宁去不归还土地的俄罗斯，俄罗斯还看不上
陈和春 发表评论于
拼命，莽夫，撑匹夫之勇 易！
勇气 ，智慧 和胆略 难！
worley 发表评论于
习近平最近去俄罗斯才是投降派啊。俄罗斯是唯一拒绝归还清政府不平等条约割让领土的国家。
下列不平等条约割让的领土，哪个要回来了？
《中俄尼布楚条约》
《中俄北京条约》
《中俄瑷珲条约》
《中俄塔城议定书》
《中俄里瓦几亚条约》
《中俄伊犁条约》
《中俄满洲里界约》
2004年10月14日，俄罗斯总统普京访华期间，中俄签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，承认了清政府割让的领土都归属俄罗斯。
worley 发表评论于
对呀，应该呼吁中国企业不要出口产品到美国，谁出口产品到美国，谁就是投降派。
美国已经不愿意购买中国货了，所以才推高关税。谁再继续出口产品到美国，谁就是投降派。
Armweak 发表评论于
一听说要投降，心里就惶恐不安：是不是把俺的香港、上海要割走了，美国人要来烧杀抢掠强奸了……。：-）楼下说得一点没错，土共70年来来就是这么进行党国教育的，酱缸国几百年来江山兴衰、朝代更迭中，投降后老百姓就是这么被占领者奴役的。这是酱缸国的文明水平和历史所决定的。
toma 发表评论于
国人从小受的历史教育就是一堆条约，总称丧权辱国的协议，一说妥协受压迫感马上爆棚
吃素的狼 发表评论于
又厉害了，我的锅。
xidada 发表评论于
习胖子一心想回到改革开放前.....
scbean 发表评论于
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-06-11 11:31:21
投降派都跑到西方去投降了
============
你在哪儿丫？笨蛋
jz101 发表评论于
抗美援裆。
瞎扯淡 发表评论于
被老头一句"easy to win" 气得吐血。这口气非争不可了。
Zhisou 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-06-11 10:35:30 从床铺着急见习就知道，中国不用着急。
…………………………………
二师兄， 这回給你说对了。 习老的策略是拖到明年就会换个不懂经济的新总统， 然后推倒重来， 没准就会有便宜可占。
ld545888 发表评论于
听不得不同的声音，杀绝不同的声音。要统一在习主席的领导下。
云本无心 发表评论于
中共就是这样偷偷摸摸，若不批判，谁知道有什么投降派。敢不敢学美国来个大辩论，达成主流共识再开战
zzbb-bzbz 发表评论于
投降派都跑到西方去投降了
scbean 发表评论于
lynn2019 发表评论于 2019-06-11 11:08:14
中国从来都不可能在腐儒书生的治理下强大。
==================
你毛爷爷从来就说自己学富五车！
难怪把中国治理成那个德行。
wx3000 发表评论于
老红卫兵的第二春又来了。
lynn2019 发表评论于
中国从来都不可能在腐儒书生的治理下强大。
scbean 发表评论于
如今的中国，谁骂投降派最凶，谁就最安全。
其实，那些骂投降派骂的最凶的，他们的子女，小三也都在美国。钱存在美国，房子买在美国。
这就是中共官员不要脸之处。
elfen2299 发表评论于
希特勒就死不投降
日本死不投降结果挨了两颗核弹
jamesband007 发表评论于
杀一批人就没有投降派了。要敢于亮剑，敢于刺刀见红。
猫猫哥 发表评论于
观点之争本来就是正常的。但给人扣帽子就不正常了。什么叫投降派？川普访华给予建国史上最高规格接待，是不是投降派。
农村人 发表评论于
法广就不要瞎操心了，中国一定能坚持到最后胜利的！
八戒. 发表评论于
从床铺着急见习就知道，中国不用着急
shanghai70 发表评论于
可以批判邓小平，是他带领中国走在错误的道路上越走越远，在英明领袖习博士领导下一定会奉陪到底，以牙还牙，坚决维护中国共产党的领导。
netflypig 发表评论于
其实就是自由派和保守派之争。
美国也有这样的争论。自由派希望通过对话解决问题。保守派希望通过对抗解决问题。
哪种方式好？不知道....
sleeplessinNY 发表评论于
投降派和妥協派都不是中性名詞，建議改稱為鴿派。
tellmey 发表评论于
屈膝投降有些屈辱
