国民党籍的台湾前立法院长王金平于当地时间3月7 日宣布投入2020年台湾总统大选，喊出两岸必须终结战争，否则战争会将两岸终结，还引述已故南非总统、诺贝尔和平奖得主曼德拉（Nelson Mandela）说过的“想与敌人和平共处，就必须与敌人合作，然后他就能成为你的伙伴”，看似点出一个方向，也言之成理，但关键词却还是把对岸当“敌人”，在没有说清楚“两岸关系的性质”下，就希望能放下“ 统独争议”，显示出其取巧及只求“过关”的用心。

王金平以曼德拉说过的话当成其演说的重要组成以提高其演说高度。然而，王金平没有体会到，曼德拉口中说的虽然是“敌人”，但内心想的却是“同胞”，这才是他能以个人极大的声望力排众议，成功化解了“新南非”诞生之初就可能陷入内战的重大危机。

以当时南非白人政对付非洲族裔“国民”的残酷手段及曼德拉的个人经历而言，将下令镇压及执行的白人政客、警察视为“敌人”，就黑人族群来说再“政治正确”不过了。曼德拉当选南非总统后，只要在政治、经济、社会等领域也稍微“种族隔离”一下，就可以轻易在其国内维持高声望并获得政治回报。不过，曼德拉却走了一条难走的道路，除了指出正确的道路，并以家父长式的权威压制其他黑人派系的杂音，身体力行逐渐赢得荷兰裔南非白人族群的信任，进而有举世奉为典范的“南非和解式转型正义”。王金平喊出“终结两岸战争”及“统独争议”，的确两岸情势紧张及台湾发展长期停滞的根本原因，但王金平只指出“问题”，并没有提供“解决方案”。

难道过去台湾没有政治人物知道两岸的问题何在？其实大有人在，并通过实际作为试图释出善意，包括李登辉时代废止《动员戡乱条例》、成立“国家统一委员会”，陈水扁上任之初承诺“四不一没有”，国共破冰的“连胡会和平五愿景”，马英九时期的“一中各表版的九二共识”，甚至蔡英文的“维持现状”，以及王金平的国民党内初选竞争者朱立伦提出的“三个中华”、吴敦义借用的“两岸和平协议”等，或者是民进党籍前副总统吕秀莲推动中的《和平中立公投》等，其目标都是“终结两岸战争”及“统独争议”。

上述各种方法，李登辉的“国统会”事后被证明是“为他所用”的虚招，马英九的“九二共识”曾发挥稳定两岸的作用，但在习近平加进“共谋国家统一”内涵后，连马英九自己都承认“九二共识”已不敷使用。

审视目前台湾有志于2020年大选的台面上政治人物，所有人都清楚“两岸关系”将牵动台湾未来发展，除了蔡英文旗帜鲜明的企图拉美、日对抗北京外，其余都希望跟大陆维持和平以及“伙伴”关系，但所有人都犯了一个根本性的认知错误，就是“和平”并非空谈就可以得来，至少得经过冗长的谈判过程，而所有谈判的起点就是必须想办法“坐下来谈”。

其实，北京要的其实也很简单，就是他们把台湾人民当“同胞”，台湾的政治领袖也要把大陆人民当“同胞”，更直白的说是要接受“一个中国”，无论这个中国是血缘、还是文化的中国。

王金平可能对自己调合鼎鼐的功夫太有自信，误以为中共是台湾立法院中的民进党，他总是有办法“乔事”，引用曼德拉的话把中共当“敌人”，就注定连“坐下来谈”都办不到，更遑论能“终结两岸战争”，至多也只能骗骗不明两岸情势变动根本原因但内心渴望和平的台湾人民罢了。

曼德拉曾在接受《纽约时报》（The New York Times）访问时说“仇恨搅乱人的头脑，它妨碍战略的制定与实施。一个领导者承担不起仇恨的代价”，王金平以及所有台湾的政治人物都应该深思这段话的背后意义。