《流浪地球》异军突起 终于不是美国人救地球(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image)
电影《流浪地球》海报。(视觉中国)

外媒称,中国首部以太空为背景的科幻大片《流浪地球》在农历新年贺岁片中异军突起,票房和口碑双丰收,被业内人士视为中国科幻产业发展的里程碑。舆论指出,中国近年来展现航天雄心,并在太空探索中直追领跑的美国,但在中国电影中,科幻片长期处于空白,《流浪地球》有望开辟国产科幻片元年,打破科幻电影由好莱坞垄断的局面。

据新加坡《联合早报》网站2月8日报道,大年初一上映的《流浪地球》在农历新年前三天实现票房逆袭。据中国媒体报道,该片大年初一在票房榜上位列第四,初二上升到第二位,7日截至傍晚已收获2.6亿元人民币票房,跃居单日票房榜首。影片更在口碑上傲视群雄,成为农历新年期间观众评价最高、网民讨论最热烈的贺岁片。

报道称,《流浪地球》改编自中国科幻作家刘慈欣的同名小说,讲述在遥远的未来,太阳急速膨胀将要吞噬地球,人类为自救开启“流浪地球”计划带地球到太阳系外寻找新家园,而地球在经过木星时遇到撞击危机,引发一场拯救地球的行动。

《流浪地球》被视为中国真正意义上第一部“硬科幻”大片,影片中末日来临前的北京、被冰川覆盖的上海、地下城中的年味、中国式的交规提醒都让恢弘的科幻场景本土化。

刘慈欣被誉为“中国当代科幻第一人”,曾在2015年凭借科幻小说《三体》获得雨果奖,成为首位获得该奖项的中国作家,今年贺岁片中的另一部喜剧电影《疯狂的外星人》也改编自他的小说《乡村教师》。

中国传媒大学影视艺术学院教授游洁受访时指出:“国产电影多年来很少有科幻片,少数所谓的科幻片,其实只是低端的科普,或者只是‘幻’,称不上‘科’。”

游洁说,科幻片要有一定科学根据,但又不能太脱离现实,对观众的知识储备和文化层次都有较高要求,随着对电影的需求提升,中国观众不再满足于面向低端受众的影片,科幻片在中国有了更成熟的受众土壤。

报道指出,虽然《流浪地球》的剧情设定、台词、演技以及影片中关于太空的科学逻辑受到质疑,但影片依然收获好评,有观众看完电影后甚至发出“终于不是美国人在救地球”的感叹。

上海白领邵朕君受访时说:“影片的特效、节奏、叙事完整性都可圈可点,国产科幻片达到这个水准已经超出预期。”

报道指出,《流浪地球》的故事契合中国近几年展现的要成为世界主要太空探索国的雄心,影片上映也恰逢中国在太空实现里程碑式跨越,上个月中国嫦娥四号探测器成功着陆月球,成为第一个造访月球背面的探测器。

报道指出,《流浪地球》是中国今年一系列大制作科幻电影中的一部,随后上映的还有《明日战记》《上海堡垒》《拓星者》等,2019年也因此被众多电影人称为“中国科幻电影元年”。游洁认为,中国要拍出优质的科幻片,除了在制作精度上追赶,更重要的还是得看能否在境界和价值观上抗衡好莱坞。

她说:“中国人经常限于自己的小家,想着自己家好就可以了……《流浪地球》给大家的是一个价值观,不是中国好了,我们就好了。而是我们要有承担,有了担当才会真正强大。”

syang2004 发表评论于
一点也不好看。特别是女主嚼泡泡糖,泡泡粘嘴皮上的样子,看着都想吐。真是拿恶习当时髦了
To_Me 发表评论于


把个扯蛋的电影当真的一定是脑子出了大问题,呵呵

一点小看法 发表评论于
乱扣反中大帽的人显然是无知见识短的那种人。这种人由于主观和客观的原因心智发育不成熟,值得同情但不值得理会。
一点小看法 发表评论于
就一个电影用不着过度解读。美国人拯救地球好多遍啦,中国人拯救一次当然没问题。中国电影越拍越好看是好事啊,当然没共党审核制度就更好了。投资者愿意拍观众愿意看关共党屁事啊。
Swedenbo 发表评论于
Armweak 发表评论于 2019-02-09 08:28:15
说自己拯救地球,有没有想过,自己家的天空,一年三百六十五天、一天二十四小时都是雾霾? 这需要多厚的脸皮才能做得到?
~~~~~~~~~

‘双胳膊无力' 应该是Lou Gehrig's disease,中文称肌萎缩侧索硬化症,也就是俗称"渐冻人". 疾病侵犯脊髓神经,但像你那样侵犯到视神经不多见,如发生看任何东西都是迷迷茫茫,如雾状。侵犯到脑神经得更少见,满嘴呓语,尤其在公共媒体。
laocaige 发表评论于
现在就是有几个家伙,不知道躲在哪里,它们的嘴可真是够臭的。
现在只有藏在美国的少数反中分子还在怼中国。
明月前身 发表评论于
刚看完imax 3D. 满分10分的话,特效9分,剧情8分,人物塑造6分。总体评价:很震撼,很值得一看,不枉我半夜驱车来回4小时去另一个城市看。

下面在叫骂的,在泼中国污水的,抬头看看星空吧,此事无关政治。看到流浪的地球拖着长长的气尾在孤寂的宇宙中踽踽前行,前方是未知的险途,再也没有回头路,我不禁泪流。
圣僧唐三藏 发表评论于
中国中国 发表评论于 2019-02-09 21:40:12
比起你党国把提批评的人称为“别有用心”甚至以”煽颠罪”判刑,问题哥太绅士了!以“爱国” 名义行祸国之实还少吗?
——————————————————————
你的意思因为土/共比问题哥哥更low(对错且不论了),所以问题哥哥很高大上很绅士?
既然是绅士,就要拿出绅士风度,如果你不论什么场合只要一看到“问题“这个词,没有人提什么乌猫美汪,你却联想到问题哥以及美汪,那不是绅士,需要服药,不过如果是为了一口汪粮或者0.5元拼了,倒也可以理解
圣僧唐三藏 发表评论于
中国中国 发表评论于 2019-02-09 21:40:12
比起你党国把提批评的人称为“别有用心”甚至以”煽颠罪”判刑,问题哥太绅士了!以“爱国” 名义行祸国之实还少吗?
——————————————————————
你的意思因为土/共比问题哥哥更low(对错且不论了),所以问题哥哥很高大上很绅士?
既然是绅士,就要拿出绅士风度,如果你不论什么场合只要一看到“问题“这个词,没有人提什么乌猫美汪,你却联想到问题哥以及美汪,那不是绅士,需要服药,不过如果是为了一口汪粮拼了,倒也可以理解
圣僧唐三藏 发表评论于
中国中国 发表评论于 2019-02-09 21:40:12
比起你党国把提批评的人称为“别有用心”甚至以”煽颠罪”判刑,问题哥太绅士了!以“爱国” 名义行祸国之实还少吗?
——————————————————————
你的意思因为土/共比问题哥哥更low(对错且不论了),所以问题哥哥很高大上很绅士?
既然是绅士,就要拿出绅士风度,如果你不论什么场合只要一看到“问题“这个词,没有人提什么乌猫美汪,你却联想到问题哥以及美汪,那不是绅士,需要服药
中国中国 发表评论于
比起你党国把提批评的人称为“别有用心”甚至以”煽颠罪”判刑,问题哥太绅士了!以“爱国” 名义行祸国之实还少吗?
------------
圣僧唐三藏 发表评论于 2019-02-09 21:21:24
问题哥 发表评论于 2019-02-09 20:54:27

有人认为讽刺乌猫就是反中,这是什么智商

------------
凡是和你们斗争最坚决的爱(中)国人士都要被你们扣上乌猫的帽子,或者被说成是翻墙过来的。例如你这破打油诗里的路过地球先生。现在已经发展到不相干的事情都可以联想到乌猫的地步,什么贴子进来都可以被尔等外楼成乌猫长乌猫短的,这智商真强大
圣僧唐三藏 发表评论于
问题哥 发表评论于 2019-02-09 20:54:27

有人认为讽刺乌猫就是反中,这是什么智商

------------
凡是和你们斗争最坚决的爱(中)国人士都要被你们扣上乌猫的帽子,或者被说成是翻墙过来的。例如你这破打油诗里的路过地球先生。现在已经发展到不相干的事情都可以联想到乌猫的地步,什么贴子进来都可以被尔等外楼成乌猫长乌猫短的,这智商真强大
天涯散客 发表评论于
终于拍出来一个中国人救地球的电影?也就是一个yy的电影而已,就算是“中国梦”的一个组成部分,也就是做梦而已。用不着像吃了春药似的那么兴奋勃起不已吧?
行走 发表评论于
看了。确实里面没有一个美国人。
相比2012,至少在拯救地球拯救人类上面,美帝衰亡了。

开玩笑,就是个电影而已。
OpenMindedchinese 发表评论于
先解决一下雾霾再挑战太空吧, 否则还没上天先给憋死了
圣僧唐三藏 发表评论于
问题哥 发表评论于 2019-02-09 09:39:23

@莫言邪
呵呵,流浪猫的联想是自然产生的,您也不要想多了。
---------------

看来美汪们的反中行为已经是条件反射了。相由心生啊。大过年的也不消停消停?为了一口汪粮也是拼了
圣僧唐三藏 发表评论于
发表评论于 2019-02-09 09:39:23

@莫言邪
呵呵,流浪猫的联想是自然产生的,您也不要想多了。
---------------
看来美汪们的反中行为已经是条件反射了。相由心生啊。大过年的也不消停消停?为了一口汪粮也是拼了
DrunkCrab 发表评论于
非常同意。其实历史本来应该是一门逻辑性很强的学科。可是.....

罗马军团 发表评论于 2019-02-09 11:18:04
我一直总觉得,中国的文科生教育有一个很大的欠缺就是逻辑能力。理科生因为逻辑是所有科学的基础,逻辑能力是最最基本的要求,所以通常差不到哪里去。但是文科生,实际上同样需要严密的逻辑能力,因为逻辑是几乎一切科学艺术的基础,没错,艺术也不是随便天马行空,同样需要严密的逻辑,缺乏一贯而连续的逻辑的文学作品,给人感觉要么就是一个字:假,要么就是叙事流于碎片化,缺乏一个核心元素,要么根本就是不知所云。音乐、绘画等看似毫无逻辑的东西,实际上也并非如此,它们也有它们的内在逻辑。艺术家构思的时候可以随意展开想象的翅膀,但是落实到一个成熟的作品,就必须要用严密的逻辑。
问题哥 发表评论于

呵呵,一只猫跳出来了。
别胡扯,《三体》就放在我的案头。

TAWA 发表评论于
大家都知道共产党救了中国后中国成了什么样。最好能科幻一下怎么清理雾霾,连星星都看不到了
米老康 发表评论于
而且还省几个世纪呢!:-)
米老康 发表评论于
为啥要地球停止自传?赤道上的推进器轮流推进可以保证把地球往一个方向推吧!技术复杂了点儿,相比地球停转带来的灾难,科幻一下解决方案还是值得吧!:-)
李听 发表评论于
烂番茄上没有评价,说明国际市场没有关注。Nobody cares.
lovNordstrom 发表评论于
赞楼下。
lakelavon 发表评论于
电影没看,但这个影评够垃圾。一部电影也能上升到国家撅起的高度,真是神经了
lakelavon 发表评论于
慈欣的原著看过,很不错的科幻小说。没觉得主题是谁拯救地球。如果真改编成了科幻版战狼,那是很可惜的,成了对好莱坞大片的山寨。山寨的再好,也是赝品。不去表达原著的意境,反倒去模仿好莱坞式恶俗的拯救地球桥段,真是烂泥糊不上墙的垃圾。把拯救地球的换成中国人,中国就胜利啦,超越啦?不都是好莱坞玩剩下的?LOW!
jz101 发表评论于
导演要退群太阳系。
室女座 发表评论于
看过了,非常感动!!!!
wx3000 发表评论于
那么,谁在毁地球?
tesuji 发表评论于
网上查了一下,我们这影院还真有放映,明天去看^o^
tesuji 发表评论于
据大家讨论的来看,这个电影救地球不是讨论环境问题吧,你批人家逻辑、概念拎不清,自己就拎清楚了吗?

===
中国中国 发表评论于 2019-02-09 12:10:18 救地球是环境问题,枪杀是个人的行为问题;你逻辑、概念这么拎不清,翻墙出来反美不是給你墙国义和团N代丢人现眼吗? “Armweak "的评论被你这么低水平的反对,扫兴。
-----------------
true? 发表评论于 2019-02-09 09:14:04
Armweak 发表评论于 2019-02-09 08:28:15
说自己拯救地球,有没有想过,自己家的天空,一年三百六十五天、一天二十四小时都是雾霾? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)

美国人说自己拯救地球,有没有想过,自己国家里,一年三百六十五天、一天二十四小时都有人被枪杀? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)
tesuji 发表评论于
不知美国影剧院是否会上映,期待。
中国中国 发表评论于
救地球是环境问题,枪杀是个人的行为问题;你逻辑、概念这么拎不清,翻墙出来反美不是給你墙国义和团N代丢人现眼吗? “Armweak "的评论被你这么低水平的反对,扫兴。
-----------------
true? 发表评论于 2019-02-09 09:14:04
Armweak 发表评论于 2019-02-09 08:28:15
说自己拯救地球,有没有想过,自己家的天空,一年三百六十五天、一天二十四小时都是雾霾? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)

美国人说自己拯救地球,有没有想过,自己国家里,一年三百六十五天、一天二十四小时都有人被枪杀? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)
悟知 发表评论于
好看,真的是不错的电影。
gameon 发表评论于
关键是让战狼的演技伤的太厉害。

如果男主角扮演者是于和伟,或者《集结号》的男演员,个人绝对到最好的影院为国剧捧场。
shambles 发表评论于
对比原著,其实流浪地球改了不少。当然,要拍成原著的话制作要求更高。希望这是个国产片的开始。
shambles 发表评论于
刚刚看完。是国产片中的上乘之作。值得买一张电影票表示支持。希望英国有机会上线。
罗马军团 发表评论于
我一直总觉得,中国的文科生教育有一个很大的欠缺就是逻辑能力。理科生因为逻辑是所有科学的基础,逻辑能力是最最基本的要求,所以通常差不到哪里去。但是文科生,实际上同样需要严密的逻辑能力,因为逻辑是几乎一切科学艺术的基础,没错,艺术也不是随便天马行空,同样需要严密的逻辑,缺乏一贯而连续的逻辑的文学作品,给人感觉要么就是一个字:假,要么就是叙事流于碎片化,缺乏一个核心元素,要么根本就是不知所云。音乐、绘画等看似毫无逻辑的东西,实际上也并非如此,它们也有它们的内在逻辑。艺术家构思的时候可以随意展开想象的翅膀,但是落实到一个成熟的作品,就必须要用严密的逻辑。
罗马军团 发表评论于
我也是看了下枪版,已经N年没去过电影院了,懒得去。感觉制作上无话可说,的确是精良,特效逼真。感觉国产大片,在硬技术上已经完全可以和好莱坞平起平坐。但是感觉叙事能力还有欠缺,逻辑上大毛病没有,小毛病很多,情节也不是太连贯。相比之下,好莱坞的编剧水平还是要高一截,善于用抽丝剥茧,层层递进的手法从外围逼近故事核心,最后达到高潮。
罗马军团 发表评论于
改了以后显然不对仗啊
罗马军团 发表评论于
呵呵,北京交通委提醒您:道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪。但是原话应该是:“司机一滴酒,亲人两行泪” 吧
无忌哥哥 发表评论于
大刘的《三体》确实不错,一气儿读完。
剑道 发表评论于
我就是来看轮狗狂吠的 + 1
sixiwanzi 发表评论于
这里心里阴暗的人很多,不好,容易得癌症。不就一电影吗,阳光一些,生活很美好
寒江孤影 发表评论于
和战狼2一样,一定要挖苦,讽刺一下外国人才能体现中国的强大,这种心态可怜,自卑,又自大,不知道什么时候才能丢掉这种心态。
-------------------------------------
外国的主流媒体恐怕远远不止讽刺中国吧,你这种自卑崇洋媚外的心态,不知道什么时候才能丢掉。
枫城俠客 发表评论于
一部电影,至于吗!成不成功,过二个月看看全球的票房收入就见分晓了。
问题哥 发表评论于

@莫言邪
呵呵,流浪猫的联想是自然产生的,您也不要想多了。

风行线线 发表评论于
老华侨还是谦虚点,刘念慈的雨果奖不是白得的。
莫言邪 发表评论于
就一根据科幻小说改编的科幻影片,想那么多问题干嘛?
过节了,吃撑的太多。


问题哥 发表评论于 2019-02-09 08:49:19

未来灾变不必惊,
乌猫流浪多豪情。
近日路球忽不见,
原是回朝当影星。
凝露玫瑰 发表评论于
没看,能拯救地球是好事,希望真能做到。
瑞肯 发表评论于
这个不是科幻故事,是神话故事。地区脱离它围绕太阳的轨道哪怕一天,地球就变成没有任何生命的死球了。
true? 发表评论于
Armweak 发表评论于 2019-02-09 08:28:15
说自己拯救地球,有没有想过,自己家的天空,一年三百六十五天、一天二十四小时都是雾霾? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)


美国人说自己拯救地球,有没有想过,自己国家里,一年三百六十五天、一天二十四小时都有人被枪杀? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)
视角 发表评论于
虽然对中国的科幻电影是个突破,但电影真不如网上说得那么好看,模仿美国文化和叙事方法,但半生不熟,人物太杂,交代的蜻蜓点水,危机刻画的也不深刻。如果要真想模仿美国的科幻片拍摄手法和讲故事方法,真还有挺大的距离。

没看过原著,从电影剧情猜,可能原更好看。
中航科工六院 发表评论于

个人不大喜欢吴京的气质,有点儿装。

但情节和特效确实不错。


随你怎么玩 发表评论于
共产党能求救个球
中航科工六院 发表评论于
骂街没用,IMDB 8.0,《异性》前传Prometheus (2012)IMDB 7.0,Armageddon (1998)才6.7

这是STAR WAR前传级别的
问题哥 发表评论于

未来灾变不必惊,
乌猫流浪多豪情。
近日路球忽不见,
原是回朝当影星。

莫言邪 发表评论于
刘慈欣本人对影片都赞誉有加,什么可惜了原著。

胡扯十万里。


风万里 发表评论于 2019-02-09 07:57:00
油管上有,看了五分钟就看不下去了,索性看了另外一个电影梗概解说,故事不错,场景也行,可是表演还是中国式的"假大空",可惜了原著
德国华人 发表评论于
这个3电影好评如潮。反中蛆们当然不舒服啦。
秋意浓2000 发表评论于
和战狼2一样,一定要挖苦,讽刺一下外国人才能体现中国的强大,这种心态可怜,自卑,又自大,不知道什么时候才能丢掉这种心态。
Armweak 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-02-09 08:30:50
大型科幻电影历来都是美国霸主地位,中国有所突破,喷喷们感觉脸上挂不住啊,呵呵
=================
CND的红柳去世,你咋不去写点什么纪念纪念? 整天就在这里发帖扒分?
Armweak 发表评论于
天朝人喜欢发情,一发情就喜欢仰望星空。现在仰望时,看不到星,只有空了。:-)
shambles 发表评论于
谢谢风万里,我还真想看流浪地球。看完了,我再来评论。
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
重要的事情说三遍
只有共产党才能救地球

Armweak 发表评论于
说自己拯救地球,有没有想过,自己家的天空,一年三百六十五天、一天二十四小时都是雾霾? 这需要多厚的脸皮才能做得到? :-)
镇妖石72 发表评论于
该片本应该值得一看,但见演职人员中有吴京的名字,就算了吧。
CatcherInTheRye 发表评论于
我就是来看轮狗狂吠的。
杉杉coming 发表评论于
其实又是一部战狼
普尔一 发表评论于
在很远的未来地球即将毁灭,中国人还是打麻将做假证、骂街贿赂,然后声称领导全球
蓝蓝馨 发表评论于
只有共产党才能救地球
gameon 发表评论于
有这样的影评,心里就不用再纠结了。

以后在油管上,浏览一下枪版足以。
天地行 发表评论于
没科幻一下党领导一切的未来?
vxmon 发表评论于
吴京大刘等暂时不要去美加了。省得又被引渡
路边的蒲公英 发表评论于
原因是农民不再砍柴烧饭了。
warshipfreedom 发表评论于
又是因為中國人救地球最便宜?
XiaoLei_SH 发表评论于
不好看,什么乱七八遭
XiaoLei_SH 发表评论于
不好看,不建议浪费钱去看
路边的蒲公英 发表评论于
楼下没错,小时候经常爬的山都上不去了,长成 [原始森林] 了。
Bluelight涨停突击队 发表评论于
有些人是记见不得中国人好,中国强。
现在中国生态环境比二十年好不知多少倍了,植被覆盖率长了,很多野生动物,鸟类等都回来了。
在家乡曾见到过一大片白鹭,小时候都没见过那么多
风万里 发表评论于
油管上有,看了五分钟就看不下去了,索性看了另外一个电影梗概解说,故事不错,场景也行,可是表演还是中国式的"假大空",可惜了原著
知我是谁 发表评论于
流浪地球导演刻意回避了两大问题,一个是政府军队,避免了民粹爱国主义,一个是个人英雄主义,示弱而不是逞强,恰好与战狼2形成鲜明反差。成就了电影的国际范,注定能够走向世界。
雨中的春树 发表评论于
楼下的,别认真。只是拍个电影。现在真要到太阳毁灭的时候,谁也救不了地球。

灾难大片美国人拍得中国就拍不得?
知我是谁 发表评论于
只有共产党才能救地球
栾世清 发表评论于
西方表演选举式假民主有自带(BUILT-IN)反负责机制。政客的“选了我就是你的错”心态使他们满不在乎。

就像一条视频里,一个爸爸对不听话的小皮孩说:不乖就再去街上捡一个换了你!小皮孩回答:再捡一个也是不乖的!