您的位置：
文学城 » 新闻
» 焦点新闻
» 地中海难民船沉没76死 美国军舰见死不救(图)
地中海难民船沉没76死 美国军舰见死不救(图)
文章来源: 博闻社 于
2018-11-12 09:30:15
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
联合国11月6日表示，从今年1月至今，试图搭船跨越地中海到达欧洲的移民，已有超过2000人葬身在大海之中。意大利传媒日前报道，美国海军一艘舰只今年6月于地中海航行期间，明知附近有载有116名难民的船只快要沉没，仍没有派人施救，事后更推搪称“这不是我们的职责”。西西里岛检察人员正调查事件。
难民船由利比亚出发前往欧洲，惟在地中海遇险，船上大部分人来自撒哈拉沙漠以南的非洲地区。有生还者指，当时特伦顿号就在附近，清楚看到美国国旗，但当他们尝试游近舰只求援时，它非但没有施以援手，更转向驶离现场，难民足足用了一小时来吸引舰只注意。
当难民船沉没后半小时，特伦顿号才折返救人，惜为时已晚，最终有76人丧生，只有42人生还。有难民指当时海浪非常大，船只不久开始入水，一名男子因事件痛失怀孕的妻子。
美军否认特伦顿号当时在事发现场，有人质问美军人员为何没有第一时间救人，当局称那不是本身的职责。意大利《共和报》得到一艘希腊商船跟特伦顿号当时的对话录音，可听到一把美国人的声音表示︰“我们有其他工作要做，不能在今次事件提供协助。”该希腊商船于是介入，协助救人。
kiki-wq 发表评论于
2018-11-14 01:53:30
跑去别人家抢福利还要怨人家不给开门，假人道！
sgbigsell 发表评论于
2018-11-13 04:25:31
人性都是一样的，白人，美国人，见死不救一点都不稀奇。
天涯散客 发表评论于
2018-11-13 03:08:39
那些指责美国军舰不救难民的人很多都是策划或者鼓励难民偷渡的人。为什么不谴责那些蛇头呢？没有偷渡就不会有这种死亡。
zlw717 发表评论于
2018-11-13 02:33:23
猫猫哥,你不造谣会死吗？
keliwang 发表评论于
2018-11-12 21:29:03
你帮别人是义务，别人不帮你是本分。
TAWA 发表评论于
2018-11-12 21:17:07
毫无国际道义的美军，shame on you, US Navy!
jovianiam 发表评论于
2018-11-12 17:20:32
美国人这次做的没错，只是缺乏智慧做完美，缺乏勇气讲真话，敢担当。向总司令学习一下，不要立牌坊
nanxun_ 发表评论于
2018-11-12 17:02:49
利用别人的善心是最可恶的！自己找死，还怪别人见死不救，多无耻啊！
北美sentinel 发表评论于
2018-11-12 16:23:09
美军在哪儿杀死过成千上万的学生吗？说来听听。。。
西游子 发表评论于
2018-11-12 16:05:37
霉菌只懂杀人，不懂救人
zzbb-bzbz 发表评论于
2018-11-12 16:04:51
海盗船从来不救人
日月之行 发表评论于
2018-11-12 15:38:19
美国是世界上最人道主义的国家。哈哈
cherry_8 发表评论于
2018-11-12 13:38:15
农夫与蛇的故事经历多了，再看到一条蛇，能不犹豫吗？
蓝天翔 发表评论于
2018-11-12 13:17:07
救了一个，会来十个。
ak3 发表评论于
2018-11-12 12:58:36
自己凿船凿慢了，人家军舰已经开远了他们船才沉，在水里大骂：“我靠。。你。。。丫的敢。。。不停。。”
tarryorange 发表评论于
2018-11-12 12:56:32
坐等救上来的人又把法国炸了反转剧情
哈喜子 发表评论于
2018-11-12 12:40:07
地中海是意大利一带，美军舰跑那去干嘛？
哈喜子 发表评论于
2018-11-12 12:38:42
又是个假新闻，没见英文媒体报道。
duty 发表评论于
2018-11-12 12:33:54
可以理解嘛，美帝军舰大概要经过层层批准，而且舰上有高科技机密和带弹武器，如果难民中有人心怀不轨那军舰就会落入恐怖分子之手……。所以有千万个理由让难民落水。
Sam大树 发表评论于
2018-11-12 12:32:07
只要刮风下雨，米军就不出动，包括总统扫墓。
stillsingle 发表评论于
2018-11-12 12:27:40
救了42个人，却被指责，不如一个也不救.
woguoke 发表评论于
2018-11-12 12:26:42
假新闻这么多，不知道具体情况是什么
路过，所以飘过 发表评论于
2018-11-12 12:20:48
我只负责航行自由 不过航行安全
sasha615 发表评论于
2018-11-12 11:54:06
能救吗？不少难民上岸转眼就变成暴徒
贪农大狼 发表评论于
2018-11-12 11:53:20
美国军舰不敢轻易救落水难民会不会是因为法律问题：一个国家的军舰是它的流动国土，如果难民在美国军舰上申请庇护或者生了孩子（如因为落水受刺激而早产），美国怎么处理？按照现行法律小孩应该具有美国国籍。
总是我 发表评论于
2018-11-12 11:52:26
本文：美国海军一艘舰只今年6月于地中海航行期间，明知附近有载有116名难民的船只快要沉没，仍没有派人施救
英文报道：The USS Trenton rescued 42 people after the dinghy sank on 12 June, but survivors allege that the cruiser had earlier ignored their cries for help, failing to avert a disaster in which 76 people died.
本文：美军否认特伦顿号当时在事发现场
英文报道：The US navy has denied that the Trenton was at the scene before the sinking.
本文：有人质问美军人员为何没有第一时间救人，当局称那不是本身的职责。
英文报道：Interviewed by La Repubblica, the rescued migrants said that when they had asked why the Trenton had not intervened before the sinking, they were told that “it was not their job”.
- 大家看看这篇...
查看完整评论 总是我 发表评论于
2018-11-12 11:37:32
那42个人是谁救的？
lzh0007 发表评论于
2018-11-12 11:26:11
人就是大自然循环的一部分
国色 发表评论于
2018-11-12 11:25:59
美军只管杀人，不管救人。。。。这就是美军的价值观。
hibiskus 发表评论于
2018-11-12 11:24:59
这种难民船其实是有组织的犯罪，蛇头大赚黑心钱，难民拿命赌上一把
意见没 发表评论于
2018-11-12 11:24:10
据我观察，最近几个月，文学城的政治，经济新闻的消息来源已经逐渐被污粪的大外宣全部取代。它已经彻底沦为污粪在国外的代言人之一。。。在美国的读者，大家要警惕。像多维，voa、rfa、rfi、德国之声等等等等都成了大外宣了。
我爱宝岛台湾 发表评论于
2018-11-12 11:22:52
只有弯民才认为米军免费。几年前米军直升机救援风灾的费用还记得多少吗？
topgun5 发表评论于
2018-11-12 11:22:16
理论上讲：军队是为了国家的利益而杀人的。难民损害了美国的利益。
意见没 发表评论于
2018-11-12 11:19:51
stripes. com/navy-disputes-survivors-claim-usns-trenton-was-slow-to-respond-to-migrants-in-distress-1.556338
Emeifuguang 发表评论于
2018-11-12 11:05:33
一看消息来源，就知道是大外宣在抹黑美军。
光头强 发表评论于
2018-11-12 10:58:06
美军见死不救比在广场杀死成千上万的学生的军队哪个好啊？
弟兄 发表评论于
2018-11-12 10:52:56
可能造谣。如果真的，改名川普号
股门吹雪 发表评论于
2018-11-12 10:52:55
大外宣把文学城变成了攻击美国和美国政府的前沿阵地了，牛啊。
飘过的云 发表评论于
2018-11-12 10:51:54
最近大外宣极尽全力的抹黑美国，城中涌现出许多这样的文章，美当局应该要注意这个趋势。
京工人 发表评论于
2018-11-12 10:49:51
遇到穆斯林难民应该考虑他们的宗教和文化需要，不能残忍的强迫把他们送去陌生的其他宗教如基督教佛教国家，而应该把他们送到如埃及，阿尔及利亚，突尼斯那样的同为伊斯兰的没有动乱的国家，伊斯兰兄弟富裕国家比如沙特等可以在财政上给一些支持，让他们能够吃饱饭，等国内和平以后回家为伟大祖国奋斗，重建加建更多豪华清真寺的美好伊斯兰家园
随你怎么玩 发表评论于
2018-11-12 10:47:27
都不容易，美国够意思了
北卡山人 发表评论于
2018-11-12 10:45:06
WXC越来越多这些垃圾文……老读者们逐渐离去
tz2000 发表评论于
2018-11-12 10:37:47
送回利比亚就好了，或者再往南走一点
四则旧舍 发表评论于
2018-11-12 10:34:14
美国军舰救起41人。救人后，美国军舰开往西西里，一直在西西里港口外等待港口的批准，直到6天后才得到批准把难民送上岸。
老糊涂2 发表评论于
2018-11-12 10:32:27
文学城配合党媒，抹黑美国。为什么？
老糊涂2 发表评论于
2018-11-12 10:30:33
“博闻社2009年12月底筹备成立，隶属淮北师范大学校社联，为淮北师范大学第一大平面主流媒体，业务运营独立。社团主营业务包括博闻报（每期5000份），博闻展板（每周一期），博闻快讯（每期2000份）等宣传项目，在淮北地区受众广泛，合作商家遍布全市。”
mary_leeleo 发表评论于
2018-11-12 10:18:02
军舰有任务当然没法去救人，任务完成后不又回来救人了吗。再说救人是善心不是义务。
Sevenfish 发表评论于
2018-11-12 10:14:09
应该救援，然后送回原籍
BillyZ 发表评论于
2018-11-12 10:11:26
活该！绿绿世界祸害
johniewalker 发表评论于
2018-11-12 10:10:32
上YouTube看看就知道：这些难民船的惯例做法，是在看到有西方船只出现在附近时，就立即凿穿船底，形成“海难”，于是被救上欧美的大船，顺利抵达欧洲。所以海上搭救难民，一般都是在“眼看着船就要沉没的千钧一发之际”进行的。
fonsony 发表评论于
2018-11-12 10:07:06
應向本來國政府申請護航直到目的國家離岸三海里
titeyun 发表评论于
2018-11-12 10:04:41
bullmax 发表评论于
2018-11-12 09:56:48
果然是世界灯塔
MA_BOSTON 发表评论于
2018-11-12 09:55:53
面具撕下来了，也好
myguinea1 发表评论于
2018-11-12 09:51:09
自己找死赖谁？
CARLTON80 发表评论于
2018-11-12 09:47:02
令人发指！
Unsound 发表评论于
2018-11-12 09:45:44
军舰如果有其他任务， 需要国防部或海军批准才能修改任务。在获得指令前舰长依据计划执行没有毛病。试想执行军事任务时突然收到求救信号, 你觉得是去救平民还是救战场上的急?
栾世清 发表评论于
2018-11-12 09:41:23
撕下面具的时代！
popo52 发表评论于
2018-11-12 09:37:12
川普口中的垃圾国家，以后会有报应的。
意见没 发表评论于
2018-11-12 09:35:59
专事杀人的咋能救人？
